AllBan

Про зачистки из Канады не слышал, а вот про сварки наслышан. По качеству наверно занимают второе место с конца.

Дело не в скорости инструмента, а в логике в станка. Заложены допустим операции по поряду 1->2->3, а тебе нужно только 1 и 3. Отключаем операцию 2, но станок все равно отботывает инструмент в начальную точку для выполнения операции 2, замирает в ожидании чуда, и только после этого начинает выполнять операцию 3. Это я к тому, что выполнение одной или трех операций по времени практически мало разниться.

Обращаюсь. Помогайте. Сварка контура 2мин.10сек - зачистка на SV305 4-х углов 2мин.40 сек. Как сократить время? Очень интересно. Можно в личку.

В любой фурнитуре кроме основных элементов есть допы дающие окну дополнительные опции. Будь то микропроветривание или фиксатор открывания и т.д.

Логика прошитая в машине не в дугу, очень медленная машина. За 2-х головой сваркой не поспевает. Пришлось перед этим "оптимальным сочетанием цены и качества" накопитель поставить. На шпиндель можно навесить только 3 фрезы для обработки торца, т.е. полностью (рама+ створка) гнать 2 системы без перенастройки не получится. К стабильности работы вопросов нет. Ну и как все ЧУРБАНЫ требовательна к подготовке воздуха. Какого года выпуска машина?, т.к. в последнее время отмечается падение качества у немцев,и что б не ходить и не удивляться - неужели эти люди делают мерседесы или думать, что это месть за Курскую дугу, рекомендую обратить свой взор на итальяшек.

Сори, немно поздно заметил тему, но года 3 назад специально проводил эксперимент - в одном офисе менеджерами предлагалось минимум два варианта "не делая выводов", (как выяснил потом - у матерых продажников, это считается косяком и называется "расфокусировка"). В другом, после выявления потребностей клиента, четко предлагался конечный однозначный вариант, с оговорками типа - вент.клапан можно установить и потом, но уже за другие деньги и т.п.. Эффективность второго офиса приблизно в 2,5 получалось выше, причем практически все "неадекватные рекламации" были от клиентов этого офиса. Может из-за большего объема, а может так и надо

Я обратил внимание, что на варианты с металлической фольгой уголки для газа есть, а на чистый пластик (в т.ч. БФК, с которым уже раза 3 в течении последних лет пытались начать работать) нет.

ИМХО хорошей адгезии бутила к пластику нельзя добиться ни при каких температурных условиях

Если с адгезией все так просто, то зачем народ заморачивается, всё это придумывает?

Ну, если это полная ж..., то что по вашему ответ: будет недельки через три . Идея, хорошая если б один и тот же RAL не зависел от покрасчика. Брал один и тот же RAL в Видном с завода и с ангара под Видным - цвет отличается. Краска по RAL одна - подготовка профиля разная.

Эту посмотрите. Склад не вел. Не знаю. Переодически использовал при крое подоконников с двумя капиносами.

шляпки винтов со стоек, как и винтов прижимных планок (если видимое крепление) крашу вместе с профилем

Если покопаться, то найти можно. Технология, конечно, мягко говоря не стандартная.

Не думаю, что человек не зная профильной системы озвучил размеры створки по фальцу. Подскажите, какие ГОСТы Вы имели ввиду, т.к. даже если это чистые размеры створок то по ГОСТ 30674 проходя со большим запасом. 5.1.4 Требования настоящего стандарта распространяются на оконные блоки с площадью, не превышающей б м2, при максимальной площади каждого открывающегося элемента 2,5 м2.

Совершенно стандартный заказ как для профилей (Профиль вообще значения не имеет, т.к. у ПВХ относительно маленький модуль упругости, важно армирование которое в него вставлено. ) так и фурнитуры. GEZE, G-U. Посмотрите тут

Тема тут

Если найдешь такого, не вздумай его на голый оклад сажать - быстро тумана на свою деятельность напустит . +нач. производства взять + обязательно есть зам.генерального директора по перемещению бытовых и производственных отходов в места утилизации + Вы Это скорее не весь список. Что то крутовато ртов на 25 окошек в смену получается

Я понял что ctariy не квадратами, а конструкциями считает, которые можно тупо перевести в условные. Берем за единицу стандартное окно 1 рама(0,4), 1 створка(0,5), 1 импост(0,1). 1=0,4+0,5+0,1. По оплате получится или 2(2у.е.) стандартных окна или 5(2у.е.) глухарей за те же деньги. Так что на дырку с закоулками всегда найдется шуруп с путеводителем

Простое увеличение з.п. ничего не даст. Народ у тебя з.п. получает, а не зарабатывает. Надо ему, что нибудь по интересней предложить. Для начала можно, попробывать дедовский способоб - "прогрессивку" т.е. если 25 окон в смену то за ед. продукции плати допустим 100руб если 30 окон в смену то за ед. 125руб. если 35 окон в смену то за ед. 150 руб. не выпонили 25 окон то за ед. 50руб. при существующей оплпте заработают 35*100=3500, а при прогрессивке 35*150=5250

Ламинированный на темной основе здесь, но основа чуть светлее оригинала.

В КВЕ есть просто "теплый"

Тут спросите, может что дельное посоветуют.

Когда нет соединителей с необходимой формой капиноса используем тонкую мебельную Т-шку + промышленный фен. Подгибать четко по капиносу получится не сразу. Хитростей никаких, просто надо приноровиться.

Принципиальной разницы нет. Это сделано с целью уменьшить удельный вес, и сооттветственного стоимость профиля. Посещал один семинарчик, где руководитель данного направления напрямую заявил, что их инженеры посмотрели на родной "ПРОЕДАЛЬ" и посчитали ненужным некоторые элементы. Так же в боковой раме убрано ребро жескости, в створках тоже кой чего поправили. Но заверил, что на жескость эти изменения не влияют.

Я что б бумаг не плодить, в своей копии приемо-сдаточного акта добавил: "оцените работу:менеджера, замерщика... ...монтажной бригады". 95% заказчиков с удовольствием проставляют оценки. P.S. Здесь ребята вроде по науке подходят к обсуждаемому вопросу.