Alex IlI

Я и видел. Одни уроды поставили пакет 6-8-6 на дверь 1000 * 2000 (в конце 90-х) без импоста. Была там (не помню точно когда) неделька при -25. Плюс отделка. Их заставили поменять, а потом вообще выгнали. Если возникает желание съэкономить на пакете, штапике или р. планке, можно попасть и на такое. Если пакеты заказываешь в нормальном месте и укажешь опасный размер и формулу тебя поправят. Не может. Это, именно, работа молекулярного сита. Его собственно для этого и засыпают чтобы он связывал водяные пары и не давал им конденсироваться при похолодании. Но. Чем ниже температура селикогеля, тем больше он может адсорбировать паров воды. На этом построена работа т.н. крио-сорбционных насосов (поверьте бывшему вакуумщику). Теперь представьте вы заполнили пакет при н.у. А потом удалили всю воду из герметичного пакета. Давление внутри упало. Снаружи атмосфера. Берем сопромат и считаем прогиб мембраны.

Это еще не слипание. Слипание выглядит смешнее: вогнутый стеклопакет и примерно посередине снег на внутреннем стекле. Уважающие себя стеклопакетные компании имеют таблицы, по которым можно определить минимальны допустимые толщины стекла при заданных габаритах пакета. Но это никак не гарантирует от искривления пакетов при сильных морозах, когда практически вся имеющаяся в пакете влага вымораживается на силикогеле. Умножаете эти толщины на два (как минимум ), для верности заменяете воздух при н.у. на подсушенный газ. И на выходе получаете пакет раза в 2,5 дороже. Ну и монтаж соответственно. Можно еще сократиь площади стеклопакетов и увеличить стоимость фасадки.

Для сдвижных дверей велики требования по прогибу несущей балки. Для подвески дверей потребуется двух-ригельная схема. Это примерно 250 мм отъест. Плюс доработка боковых витражей (вроде бы они есть). Без конкретной привязки к существующим проемам и конструкциям, точно посчитать что-то не возможно. Хотя в бюджет, наверное, уложиться можно ( пока). И-стекло без пакета смысла не имеет. Нужен пакет с двумя пленками (одна может быть с селективным покрытием), либо тогда уже триплекс. Попробуйте все же нарисовать все это, хотя бы в Пейнте, и разместить на сайте или в форуме. Картинка все равно потребуется.

Популярные компьютерные форумы и сайты вобще периодически подвергаются серьезным хакерским атакам. А это так - хулиганство. Кстати, что было на форуме во вторник, примерно с 13:00 по 17:00, по вашему мнению. Если что-то получится напишите как. А то я уже раза четыре в подобной ситуации в абуз МТУ жаловался. Ноль эмоций.

Это потому что ты не в ту ветку суешь. Ты ж в другую хотел.

Возможно не туда. При лизинге ты работаешь на чужом оборудовании. И платишь как бы аренду и реновационные отчисления. По идее и ТО должно включать. И вся ответственность, опять же по идее, за оборудование на лизинговой компании. При кредите ты работаешь на своем оборудовании, правда, как правило, заложенном. А платишь проценты по кредиту. Все же свои вопросы со своим оборудованием ты решаешь сам. Исход один, не заплатил - извини. Это все в идеале. На самом деле могут быть полные извращения.

Да, а Вам под кого. Например, на GIESSE для Ньютека на 68-м - очень маленький диапазон регулировок обеспечивает.

Да при таком перепаде температур и проведал не промерзнет. Разве что в Оймяконе. 80-20=60

Да запоров понатыкать можно. Сами собираем на алюминиевых тягах. Вот где найти штурвал (типа повротную ручку), чтобы все их продернуть.

Я вот сейчас еще добавлю. Уитывая, что жесткость стали в 3 раза выше, а основная проблема кровли - прогиб (с прочностью люминь вполне справляется), не грех иногда, когда это получается, задекорировать несущую стальную конструкцию. Ну не всегда хватает даже самого мощного люминиевого профиля из линейки. А вот реализация конденсатоотводных лотков, к сожалению, и не только у Рехау, оставляет желать лучшего. Ничего не могу сказать про вышеупомянутую AS POLYTEC 50, - видел только фото. Предыдущие сам демонтировал и менял на люминь. Может руки конечно еще. Художники, блин. Ненавижу ЗЫ. Все-таки, думаю, что многие будут делать из Рехау только окошки. А ничего плохого про оконно - дверные системы и обширную номенклатуру сказать нельзя, только хорошее.

Нет, не боимся. Было тут - лопнула балясина. Виновник изготовил новую нормальную, свез и поменял. Про влажность - сухость никто не поминал.

Теперь оконщики виноваты еще и в кривых руках строителей и чурочников. Я тоже сам видел, как идиоты лепили на стену сырой брус и зашивали панелями, к тому же зашив и не отключенные батареи отопления Ну, и где будут эти панели и причем тут окна. Ну, у меня двери из массива - им более 60 лет. Квартира сталинская. Влажность меняется от 20% до 90% в течение года (ну или где-то так, Борис Иванович поправит ). Ни фига они не разваливаются. Правда, раз в семь лет я проводил им профилактику. Буду менять. Надоели. Не хотят умирать своей смертью. Было бы странным, если бы на оконном форуме главной темой был смысл жизни К философам-идеалистам Вас кто-то обидел лично. Скажите кто? Для этого здесь есть специальный форум. 1. Падения продаж не будет, - могут возрасти продажи безответственных производителей, и то вряд ли. Лечение любителей халявы, я, например, осуществляю ремонтом по нехилым ценам. При рецидиве цена увеличивается. Ну можно было уже вылечиться. Властелина сколько уже лет за решеткой. 2. Большинство из здесь присутствующих объясняет заказчикам нюансы. Видимо, вы больше общались с "дешево-хорошо". 3. Да, они и сейчас это делают, обсуждая все эти вопросы на форуме. Нормальный гость почитает и что-то для себя усвоит. 4. eugen, Вы чего все-таки добиваетесь открыв эту ветку? Популярности. Откройте домен второго уровня. Создайте сайт: "НЕ ВСЯ ПРАВДА ОБ ОКНАХ" (вся правда - уже есть). В качестве слогана предлагаю: " Оконно-массоны скрывают от народа правду - замуровывайте оконные проемы" Во, блин опять к пещере вернулись.

Обиделся за АГС / NewTec У них что сопротивление теплопередаче намного выше? Как этого можно добиться на теплом алюминии? Не, я завтра поищу каталоги ...

Формально, как Вы теперь понимаете, они требования ГОСТа соблюли. Установить скрытый средний прижим на смонтированное окно - задача не простая. Плюс на память Вам останутся дырки от саморезов. Хотя, мы в период обучения (на себе) от накладных отказались и пробовали переставлять.

Причем заметьте - это не ПВХ -ки Вам говорят. Я, например, работаю АГС 68 и New Tec SY 68, что вобщем для потребителя почти одно и то же. У Миши, на сколько я знаю, работают и с Шуко (тоже бы работал, но всем подешевле хочется). Забудьте Вы про холодный алюминий балкона - это только защита от ветра.

Ну не знаю. Я, так и с витражом, и с достаточным количеством петель и прижимов - не буду в квартиру делать. В коттедже с приличной системой вентиляции и обогрева может быть.

Не стоило доводить до установки такой конструкции. Надо было сразу же требовать руководство: требовать возврата денег и забрать конструкцию. Написать заявление в суд и отправить копию в фирму. Сильно подозреваю, что 80% процентов фирм устанавливающих раздвижку ни на какие ТУ не опирается.

Отправил Согласовывает с заказчиком. Далеко не каждая и не всегда, и это есть повод для настороженности такой фирмой. Может мм, если см - никакая пена не поможет. 20 мм - нормальный зазор под облицовку балкона. Это как? Ваще не понял ничего.

Да нет, конечно. Единственная проблема была у меня, давно, когда я баловался переработкой ПВХ и именно Rehau - достали глюки с таможней. Но вот по богатству номенклатуры КВЕ не хуже. А Veka, почему то мне вообще больше всех нравится, чисто внешне (не работал ). Минус однако же у Rehau однако есть (но собственно к окошкам он отношения не имеет) - систему для зимних садов ИМХО для наклонной кровли, похоже, впринципе приспособить не возможно. А вообще система, как система: можно делать хорошие окна и двери.

Ой похожа. И где моя большая ложка дегтя.

Зря вы прям так ... не попробовавши. Помнится в конце 80-х вкушал на Байкануре дивные карамельки Кзыл-Ординского Кирпичного завода Цена, наверное, не сопоставимая.

Позволил себе добавить фьючерсы. Полазил с линейкой. Общий вывод: полностью подтверждаются безрадостные цифры из приведенной Piligrimом в 13 посте. И ждать нам нового подоражания на профиль не дольше 3-х месяцев, а то и двух. Обратите внимание, что 3-х месячные фьючерсы по чуть-чуть уходят вверх от текущих продаж. А 15-ти месячный? На Татьянин день-то. И это нам направление на ближайший год. Как бы помочь китайцам с электричеством

Если еще интересно, - посмотрите здесь: http://www.tbm.ru/docs/download/cat/profil_400.pdf Просто у одних есть требования, а у других нет вобще Там главное - чтобы были обязательные приложения. Только Ваша техническая грамотность не поможет. Еще раз. Суд будет принимать в рассмотрение только: текст договора подряда и всех его неотъемлемых приложений; экспертное заключение. Ну, мне, например, ясно: Так как пена не является крепежным материалом, а саморезы имели длину, на которую собственно они должны были входить в подоконник, то можно считать, что конструкция вообще не была никак закреплена (тут и снипа не надо). Только заявить это должен офицальный эксперт. С другой стороны, ИМХО, эксперту явно хочется больше денег. И это печально, потому что в другой раз он может за бабки подставить вполне приличную фирму, хотя бы на том же госте о монтажных швах. Да, и мало ли еще на чем. Если напишете в личку, скину старый СНиП с приложениями. По ветру вроде не менялся, или не сильно. Вес - 1,5 м.

Rexther прав, единственная зацепка - несоответствие схемы крепления условиям прочности при воздействии ветровых нагрузок по СНиП "Нагрузки и воздействия". Но это уже как раз должно быть предъявлено экспертом, по результатам обследования. Можно однако насчитать, что такую раздвижку и ставить нельзя было. Да еще и это: Правда, объективно суд не уходит за рамки конкретного иска и не рассматривает без особой необходимости интересы третьих лиц (коммунальщиков, например).

Да, в данном случае ничего нет вообще. От производителей/дилеров профиля только, как правило, примеры установки, если есть. Характер они носят рекомендательный.