lehin

А давайте обсудим "фичу" из серии "Переработка на стороне". По какой причине в нее все доп. профиля попадают округленные до НУ и при этом не выпадают в раскроечные карты. А вообще - не кажется ли вам, что сама идея обработки "переработка на стороне" реализована с нулевой практической ценностью?

Думаю, да.

Конкурентов видел, конкурентных предложений - нет...

Как УАЗ с фольксвагеном =)

Пакет лучше бы поменяли на более теплый/толстый, чем резинки менять.

Используем в мелкорозничных масштабах. Нареканий нет, но сперва сборщика чуть не уволил. После "чуть" - дело пошло.

Это не штульповая конструкция?

Фрикционный тормоз =)))

Какого геморра? Геморр - это ваше предложение, не более того.

Выбирайте фирму. Окна большие, а следовательно эконом варианты с фольгированным армиром не ваш случай. Ну и монтаж нужен качественный, со штукатуркой откосов и прочими мелочами, которые стоят денег

Я бы рекомендовал Интернику, так как собрать Рото без опыта и в домашних условиях - тот еще секс. А Интернику можно ручками и ножовкой по металлу, на те же петли. Если вы рубите шину на глаз и шуриком дырку делаете - далеко не факт, что кто-то это сможет повторить.

Да ладно, ладно. Хорошо что я не был на семинарах Веки ������������������.

Эм... разве не в пол конструкция?

Поставьте 2 камерные и сэндвич потеплее/потолще на 32. Ну и пилястровый профиль/трубу на вертикали.

Чем то похож на тот, которым можно зажать 24 пакет в стеклокомпозитных профилях

Можно я воздержусь от ответа =)

А как же продукт под брендом WHS?

Ок, я воспользуюсь Вашим предложением. Вдруг Вам удалось обойти мои камни преткновения...

Я еще не расстался с мыслью выжать с упзп что то разумное доброе вечное. Но присматриваюсь к альтернативным предложениям. Зы. Так же как и вы не готов верить продавцам/разработчикам на слово.

Пожалуй, плюс за связку спейс и титан. По пакетам... по желанию.

Зря вы так. У меня вчера был день 1с видимо. По дороге домой беседовал еще с одним человеком, причем как раз тем, о ком вы пишите. Его достало ковыряться с не собираемым конструктором под названием УПзП и, он сваял свой продукт. Правда, не в комплексной, а в управлении торговлей, но не суть. Понятно, что и там не может не быть недостатков, но там хотя бы практик занимается разработкой. Ну и проблем с арифметикой нет.

Хм, пообщался сейчас еще с одним 1С-ником. Подтвердил негативное мнение о данном продукте и отказался с ним связываться, сказав, что проще написать с 0. Ну насчет проще я сомневаюсь, но очень показательно, что оказывается у нас в городе не я один считаю сей продукт не соответствующим заявленным характеристикам.

Нет, проиграли они до закрытия производства. Но у нас действительно сильные производители пакетов. И пришествие Стиса как-то не пошатнуло их позиции. В итоге он ушел =) P.S. По крайней мере у нас они позиционировали его неприлично дорого за те функции, которые анонсировали.

Много у нас в текущей ситуации открывается оконщиков с мощностью 3 конструкции в день? За 35 локалку недорого, но не надо. Потому я и считаю, что это маркетинг без цели. Лучше бы за 70 + (цифра выведена эмпирически путем удвоения) выставили сетевую, или бы предыдущие пиратки легализовали в такие деньги.

Не думаю. Скорее всего просто не по силам другой поставщик оказался для компании Стис. Косвенно это подтвердилось закрытием их производства у нас в городе.