newsolutions

Фрамуга упала на учителя..потому что якобы сэкономили на фрамужных ножницах...ИМХО это чушь какая то. 200 рублей они стоят..

Добрый. Уголок может выдавливать потому что внутреняя гребенка ножниц на створке перескочила или не отцентрирована. Либо обрублена была не в среднем положении. Исправить можно...Снять створку, проверить центровку всех элементов. Разьединить верхнюю угловую передачу проверить не прескочил ли зуб. Правильно ли..отрублена гребенка. На некоторых уголках есть еще винт под гребенкой. Его не видно при собранной передаче.

Терпилы...бла. бла. Цыплят по осени считают. Выиграете суд. Я пожму Вам руку. И буду ставить везде в пример. Строить в голове какие то ситуации, вот. в суд придете там будете рассказывать чего то про кирпичи, ГОСТ и т.п..это пустая трата времени. Охота пофантозировать...ради бога. Смысл какой..в этом? Вы для начала адвоката вообще найдите кто бы за это взялся..на первом этапе.

На старое кривое..косое.Всякие колхозные решения и тп. нет никаких стандартов. В этом и проблема. Стандарты есть на новое ровное. Я НЕ эксперт. Единственно что приходит в голову...это соответствие образцу эталону. Перед заказом.

Уверены в своей правоте идите до конца тогда. Чего тут гадать то. Все разговоры здесь ни о чем. Что напишет СУДЕБНЫЙ эксперт так и будет решено. Что он напишет вы не узнаете пока не пройдет суд и не будет назначена экспертиза. Тот же адвокат которого вы наймете за деньги. Вам ничего не скажет..за заключение экспертизы. Есть желание почитать это заключение так и ради бога. Не смертельно...что там может страшного по сути. Икс 2 стоимости договора плюс пошлины. Плюс оплата за экспертизу. Не миллионы в любом случае. Фирму не разорит.

Надо расчеты делать. На ветровые/статические нагрузки. Стеклопакеты оценивать на слипание. По идее...надо. Можете не делать. По факту все выясниться в процессе эксплуатации..подходят не подходят.

Именно подрядчик будет доказывать что сделано правильно. Поскольку не специалист ЧАСТНЫЙ (важно) заказчик нанял специалиста подрядчика. Вот если бы вы работали с корпоративным заказом..то. Допустим строительная компания какая то отдала вам на субпоряд окна. Тут уже не скажут,что они не специалисты..не могли оценить предложенные решения и тп. Собственно суд не может разбираться во всех вопросах которые ему приходят на рассмотрение. Потом назначается экспертиза. По результатам экспертизы в Вашем случае и будет принято решение. Слушать...рассуждения..вот так мы делали там то и тп...они просто не будут. Напишут ..не соответствует ГОСТ 30971-2021..или какой сейчас в силе.

Думаю никто с этим разбираться вообще не будет. По крайней мере в суде 1 ой инстанции если до него дойдет. Может когда на 3 круг пойдете..найдется адвокат кто сможет все это разжевать суду. НО...вероятно судить будут по результат судебной экспертизы. А ...судебные экспертизы у судов как правило свои...уже есть. Можно конечно..написать что хотите свою экспертизу..и т.п. Все это не стоит выеденного яйца. Просто подойти к заказчику и спросить ЧТО он (она ) Хочет. Переделки окна...? Можно и переделать. Уменьшение стоимости?. Можно и уменьшить. На 50% от хотелок договориться думаю реально. Суды это и для заказчика траты...время нервы и тп. Не думаю что кто то заинтересован до суда доводить такое пустяковое дело.

Колбасы, сосиськи и много чего еще делается по ТУ. Обязательны в России только ГОСТЫ касающиеся вопросов безопасности. Остальное все постольку поскольку. НО если конкретно ничего не указано другого. То будут смотреть в ГОСТ. А поскольку номер ГОСТа так же не указан. То ВСЕ ГОСТы касающиеся отрасли могут быть притянуты. А их 3 вроде на монтаж. И 2 на окна.

Здравствуйте. Подойдут те..что подходят по нагрузкам. Толщинам стеклопакетов. Если оба эти варианта подходят по этим показателям. Выбрать наверное по цене..можно, оценить фирму подрядчика как вариант. Сроки поставки и тп.

Т.е Ваш монтаж должен соотвествовать всем этим нормам что указаны...одновременно.. причем всех ГОСТов. Не очень то удачная формулировка.

В любом случае на первых этапах адвокаты будут предлагать идти на мировую. Как наиболее простой вариант. Часто на этом все и решается. Судебная экспертиза это уже большие затраты. Имхо идти сразу на мировое.

Здравствуйте. Я НЕ эксперт. Просто оконщик. Могу предположить. Что будут смотреть в договор. Что то конкретное там написано?. Сами определяете порядок выполнения работ это хорошо. Но нужен конкретный порядок. Либо ссылка в общем доступе. Монтажная инструкция это может быть..либо проект проведения работ, либо отсылка к ТУ, альбомам технических решений и тп. Если конкретно ни чего такого не указано. То...монтаж производиться по "обычно предьявляемым требованиям". Т.е ГОСТу...как правило. Т.е если окно не влазит в проем. это явно не по ГОСТу. Тут следующий момент как в кирпичном доме определять размеры проема в частности по высоте. Допустим там накидана стяжка из го..на и палок и т.п. Есть мнение что размер проема указан в паспорте на квартиру...Либо есть где то проект дома где указаны размеры проемов. ЛИБО..посмотреть на фасад. Дом кирпичный. Посчитать количество кирпичей по высоте проема на других проемах. Как мне кажется. Поскольку тут дело все го в балконном блоке пойти на мировую просто. Поставить со скидкой 50% допустим и забыть про это. Услуги адвоката и таскание по судам. Стоят дорого. Если сумма спора скажем 50 000р. то точно это выйдет дороже. Это мое личное..не экспертное мнение. П.с. Если заказчица хотела тормознуть заказ уже в процессе производства. Обычно это разрешается возмещением подрядчику реально понесенных затрат. И никаких проблем с этим не было бы. Взять с завода расчет себестоимости потраченных на её заказ средств. И требовать возмещения фактически понесенных затрат. Тут хоть в суд иди..так и рассудят.

Из Мариуполя слышал курорт делают.

Билет стоит 150 т.р. Кто ж заплатит если в России будет.

Не за что. СТИЗ А я бы сказал эконом вариант он все же на основе акрила..акрил на улице вариант так себе. Полиуретан для фасадных швов используется. СТИЗом мазать то попроще конечно чем ПУ.

Если сама можете это очень хорошо. Снимается не профильная работа с монтажника и фирмы из ТОП 5. Если расстояние до решётки позволяет засунуть туда пистолет под 600 мм. Я бы заделал полиуретановым герметиком в файл пакетах по 600 мл продаётся. Обрезать толсто носик. Нанести и разгладить мокрой кистью сразу.же. Можно белой цементной.штукатуркой. Надо смотреть по месту все это. Как как подлезть как нанести и т.п. Судя по фото с кладкой беда. Цемента забыли положить когда строили. Пустошовка и т.п. Заделать можно конечно. Вопрос кому и за какие деньги это актуально делать.

Причем там нет слова ДЕМОНТАЖ.

В фирме из ТОП 5 думаю замерщики работают по определенному скрипту. Задача данного скрипта закрыть сделку думаю на ниаболее подходящих условиях для фирмы. Увидев обгрызанные пустошовные четверти. Замерщик ушел от этой темы скорее всего сознательно что бы не нагружать лишними рассуждениями заказчика. Причем тут монтажник не очень понятно. Сделал по заданию вероятно что было в заказе. Теперь ему нужно тратить личное время что бы что то..улучшить. Т.е за свой счет в личное время сделать какую то доп работу.

История вполне типовая. Я думала будет так. А получилось вот так. Вам сделали типовой монтаж. Если установлены решетки то кроме ПСУЛа без демонтажа решеток вариантов совсем мало. Особенно в крупной фирме в топ 5. т.к подлазить тонким шпателем или пистолетом с герметиком и потом размазывать тонкой кисточкой между решеткой и рамой это вариант для дилерской фирмы с индивидуальным подходом но никак не для крупной фирмы. Собственно..суть претензии не понятна. Не было бы ПСУЛа была бы просто дырка..снаружи и из нее торчала бы пена. Если рассматривать вариант с демонтажом/монтажом решеток облагораживанием внешних откосов это будет доплата. Какая?.От одного заказчика слышал что просили 15 000р за такую манипуляцию на 1 одном окне. Это доп...и геморойный доп. Делать всякие геморойные работы как правило никому не хочется.

Думаю ничего критичного нет. Обычные окна эконом класса. Армирование не родное само собой. Поставить нормально, будут работать. Не на пластины 0,7 только. Сквозным крепежом лучше всего если позволяют проемы заодно и вытянуть профили получиться.

Можно полиуретановым но...к нему пыль налипнет. И достаточно сложно с ним работать.Тягучие липкие сопли. Если рука набита сразу шов сформировать одним проходом, что б после не размазывать.К шпатлевке прилипнет ли? Если она пылит..пройти праймером можно.

Это для примера. Есть такого же плана других производителей Кудо, Титан,Квилоза,. Прозрачным не пользовался. Белый нормально себя ведет. Можно красить если что. Цена 1000-1200 эт была в каком то магазине типа Петрович может..или Метизы. Где и пена по 1000 р может быть. В специализированных торговых фирмах сейчас цена порядка 600р.

Гипсовая штукатурка не эластичная. А этот герметик эластичный. Прилипает ко всему. протереть предварительно обезжиривателем. И СРАЗУ после нанесения разглаживать. Время подвижности несколько минут.

Здравствуйте. Гибридный клей герметик на основе MS полимеров нормальный вариант.