Viktor75

М-да! Беда прям! Начиная с работы продавца, монтажников, юристов и эксперта. Хотя всё очень гармонично и уровень даже одинаковый. Примерно нулевой. А вопросы к эксперту как сформулированы! Все гармонично!

Это покажет общую культуру производства, но не будет являться причиной появления трещины в углу створки. А тут скорее всего переделка и переклейка фальшпереплета в теплое время года, ну или переделка с/п и переклейка в цеховых условиях. Короче замена створки. Почему скорее всего? Я пока не понимаю, какие действия заказчика, или его строителей могли привести к такому результату без разрушения с/п. Была версия с шириной откоса, но тут похоже не она. Хотя заказчики такие выдумщики бывают...

Причем тут монтажный зазор? И тем более горизонтальный импост? Каким образом вы от них перенесли нагрузку на петлевой угол створки? Вполне возможно.

К сожалению, по фотографиям нельзя сказать, что привело к трещине в нижнем углу створки. Тут надо смотреть и как штапик напилен, (запаса вызвавшего напряжение тут не видно) и расположение подкладок, и проходимость дренажных отверстий, и обработку внутреннего угла створки, и размер армирования... Короче выезжать нужно специалисту и разбирать створку. А лучше приехать с готовыми переделанными створками, перекинуть пакет, фурнитуру, а дальше разбираться за чей счет банкет. Просто так створки в углах не ломаются и вероятность того, что это эксплуатационное повреждение очень мала. Тут вопрос отношений с вашим дилером, стоит он 8 м створки+армирование+штапик+выезд вашего монтажника на объект? Если фальшпереплет не внутри стеклопакета, то немного сложнее, но до наступления тепла уж всяко разберетесь за чей счет переделка.

ООО... А если ИП? Да и делать сейчас, после решения суда, что либо с протекающей плитой до аппеляции смысла нет. Интересно, а что нанятый Вами юрист говорит по этому поводу? Кстати, он штатный, или нанятый для этого дела?

А говорят, что не боги углы обжимают! Скромненько и со вкусом!

У большинства производителей окон причины открытия стеклопакетного производства именно в сроках, при чем если сроки изготовления с/п вполне прогнозируемы, то сроки замены битых с/п остаются проблемой. На мой взгляд проверенные технологии с налаженным каналом поставок имеют свои плюсы, но возможность вывести на рынок новый продукт с уникальными свойствами может принести больше прибыли при меньших затратах, хотя есть определенный риск не достичь заявленных вами целей. Для выгоды объем имеет значение. Точку безубыточности для ваших вариантов рассчитывали?

На каком уровне ждете ответа? Менеджер, продавец, снабженец, нач. пр-ва, рабочий? Вы какие цели преследуете, запуская производство? Что Вы сами хотите от своего товара? Уникальных свойств, проверенного качества, оптимизации процесса производства, просто поработать, просто "бабла" срубить, самореализоваться или еще что? Интересно, каков предполагаемый объем и техническое оснащение производства? Как видите для того чтобы получить ответ на ваш вопрос, нужно гораздо больше информации, чем вы предоставили. Супер спейсер понравился ценой и стабильностью поставок из Беларусии?

1. Заказчик имеет право предъявлять претензию как к продавцу, так и к производителю, а то, что дефекты возникли по причине монтажа, или эксплуатации, это нужно доказать. 2. Дилер спокойно может попасть на обвинение в мошенничестве, если заказчик упрется рогом, а это уже совсем другой разговор. Нужно знать всю цепочку отношений дилер-покупатель, а лучше в неё не лезть. Без местного грамотного юриста точно не обойтись, причем результат сомнителен.

Интересная ветка, если учесть, что сообщения перед началом сезона пердкризисного года. Если не ошибаюсь торговалось с коэф. 2,2 к стоимости материалов. И с очередью.

Методика простая: Складываешь постоянные и переменные издержки и делишь на объем производства. Вот и весь себест.

Потребителю, по ЗоЗПП достаточно личного мнения о соответствии предоставленных ему товаров и услуг нормам качества, а вот, скажем грубо, продавцу нужно доказать соответствие своего товара или услуг прописанным в договоре, или общепринятым нормам качества. Ваш вариант похож на "развод" и с такой позицией можно очень сильно "влететь". Пока не научимся уважать потребителя, за счет которого, в принципе, и живем, будем получать "капризных" или "плохих", или с определением "потребительский террорист!" клиентов.

Железо хоть и дорожает, но почему-то мало кто хранит в нем свои сбережения. Причина прогибов в том, что ".. у атамана нема золотого запасу.." . Хотя это конечно же не оправдывает продавца.

Ну да, последний всегда виноват. А вам можно только посочувствовать. Проекты не зря делают, хотя проработка нонешних проектов зачастую крайне низкая. За некоторую работу лучше не браться, тем более если заказчик сэкономить хочет. Интересно, производитель сможет представить расчеты по этим окнам, доказывающие возможность их существования? Он ведь занимался проектированием этих окон? Если нет, делайте выводы. И почитайте в ГОСТах перечень документов, которые должны приходить с окном. Может чем поможет.

Извините, не видел вашего поста, как я понял договор не ваш, а вас подрядили на установку? Тогда считать вы не должны конечно же. Но должны были быть рекомендации производителя по установке.

Так, батенька, что заказывали, то и получили! Расчеты за Вас дядя Федя Шаяпин делать обязан? Или изготовитель, не зная объекта? Дырку в стене сделать и анкер загнать любой пятиклассник на уроке труда способен сделать! А тут все-же ответственность.

10 х 52; 10 х 72; 10 х 102; 10 х 112; 10 х 132 Самые популярные. 10 х 152; 10 х 182; 10 х 202. Ничего не пропустил?

Что-то я совсем старым стал! Уже 8х100 обычные анкера, обычные размеры 3600 х 2800, обычный шаг крепления 1 м... Материал стен пенобетон?

Так нефть тоже дешевеет, а бензин наоборот. Цена в кризис упала, сейчас мстит за тяжкую годину. Рынок. Не купишь ты, твои ресурсы достанутся кому-то другому, и тот другой будет счастлив. А вот когда не купишь ты, и соседу не надо, тогда жди гонцов с доп. предложением.

Еще есть шанс! Максимальная площадь 6 кв. м. в белом исполнении(это по ГОСТ), 4 кв. м в цветном при использовании однокамерного с/п (рекомендации некоторых профилистов)+ металл как минимум 2 мм. (тоже рекомендации) + "плавающий" крепеж рамы в проеме дабы компенсировать бОльшие, по сравнению с белым исполнением, расширения профиля при нагреве. А в местах анкеров гнет, так это либо неправильно подобранные анкера, или большие зазоры между рамой и откосом. 1. Возможно ошибки в замерах. 2. Ошибки в проектировании. 3. Ошибки при заказе конструкций. 4. Ошибки при монтаже. Зитц-председателя уже на работу взяли?

Ясно одно, Вашему поставщику под конец года надо вам продать определенный объем профиля. Причины этого желания могут быть разные и оптимизация логистических схем, и улучшение годовых показателей, и стимулировать Вас к уменьшению разницы между заявленным объемом и реально выбранным, дабы не иметь с Вами в ближайшее время разговор о снижении скидки, ну и информация о скором повышении цен тоже. Маловероятно, что цена профиля измениться в меньшую сторону. В любом случае у предложения разместить у себя излишки Ваших оборотных средств под конец года должны быть аргументы кроме грядущего повышения цен. А уж давать оценку этим аргументам и принимать решение, что для Вас выгоднее нужно самим.

Там ножка штапика особой конфигурации. От S-8000 под с/п 36 мм. Про 24 мм не скажу, проблем с наличием никогда не было, по слухам под с/п 28 мм. кто-то брюгман ставил и резинку подбирал. Как выглядело тоже не видел. Может утка была.

Вопрос, а надежнее по каким параметрам? Сопротивление стат. и динамическим нагрузкам, по критерию теплопроводности, по надежности поставок, трудоемкости и т. д. ? Выбор вариантов есть у большинства систем, и у каждой свои взгляды на местоположение золотой середины.

Поможет, но не на всех системах и трудоемко. Обычно у нас заморачиваются только самые педантичные с небольшими объемами. Как пошел объем превышающий возможности одной смены производства, но еще не позволяющий сделать вторую смену, про клей забывают в первую очередь. А по поводу поворота центрального винта, так это короткий штапик в размер пилить нуно.

Ага, еще и к бесплатному сносу привлекут, и заодно ремонту общего имущества, т.к. балконной плите нанесены неустранимые повреждения.