KOLYMA

Я за! + ышо один!

А не устроить ли нам семинарчик, на эту тему, с разминкой мозга? В рамках выставки? Пока могу в любой день, готов подстроиться. Думаю, что обсудить надо будет не вечером, с пивком, а лучше в какой нибудь день с утра, на свежую голову.

Присоединяюсь! Очень разумно!

А главу 24 пункт 1, Защиту от шума, с какой целью забыл? В целом грамотный документ, вопрос, конечно, во что это выльется с нашими подзаконными актами...

С днем рождения! Настроения в этот день, как в детстве!

Не системное решение, но для определенных задач, очень даже и цена, на мой взгляд в целом вменяемая.

Не системное решение, но для определенных задач, очень даже и цена, на мой взгляд в целом вменяемая.

Ха-ха! А про службу заказчика и технадзор? Забыли?

Вот вот, я бы тоже, поставил под сомнение ТМД отечественного производства. Лучше уж с немцами подобным баловаться, от них и вменяемую консультацию получить можно и компенсацию, если косяк вылез - тоже.

У нас то деревяшка и лямень. , но думаю и на пвх подойдет если 2 евро за метр не пугают

То что именно так и расказывали - не сомневаюсь! Только в хороших срубах нижние венцы делали из дуба!

Мы клеим на 3М-ий скотч двухсотронний. Лучше клеить на тот который 1,5 мм. толщиной. Он несколько демпфирует колебания за счет своей эластичности.

Скорее всего это стеклопакет закрытый с двухсторон листами ПВХ, т.е. "типа сэндвич"

Абсолютно верно! Более того в тех условиях в которых эксплуатируются окна, лиственница ничем не лучше сосны. Имею ввиду, что стойкость к внешним воздействиям и коробление одинаковы (исследования Розенхайма).

Ребята! Вас заносит. Если вентиляция нормальная - подойдет любое дерево, хоть елка, и при этом без какой то специальной обработки и пропитки. Если сильно хочется что-то эдакое, специальное, например - "бельмодур" модифицированная сосна, по стойкости лучше тика и не коробится практически!

Если есть нормальная вентиляция, то с окнами все будет в порядке. Потоки конденсата - это не нормально ни для каких окон. Деревянные загнутся первыми, но в итоге выйдут из строя и алюминиевые. Короче если сумма затрат на вентиляцию в бассейне меньше 3-5 млн. руб. - ну его на...

Если не парит внешний вид, то 1. Вызвать спецов на смотрины/регулировку фурнитуры. 2. Они же смотрят на стеклопакет и говорят на какой по максимуму хороший его можно заменить. Меняют. 3. Врезать клапана.

Хотел поехать, но лоханулся в этом году, не посмотрел даты проведения и уже еду в другое место. Может и мотнусь одним днем, в четверг, но пока под вопросом. А побывать всяко стоит! В отличии от наших выставок поинтереснее будет!

Нет не может. Прочих относится к любым конструкциям из металлических сплавов.

Видите ли в чем дело. Без реальной оценки ситуации (выезда на место и проведения соответствующих замеров) все НАШИ (и мои в том числе) высказывания - это важное надувание щек, ковыряние в носу и попытка попасть пальцем в небо. ВОЗМОЖНО найденный вами вариант удовлетворит Вас, а возможно и нет. Сказать это можете только вы и только после установки. У вас есть два пути. 1-й. Попробовать все сделать правильно. Т.е сделать проект, в котором будут решены ваши "хотелки". Понятно дело это дополнительные расходы. И зависят они в том числе от глубины проработки вопроса. 2-й. Просто взять и сделать по максимуму все на что вы готовы пойти. Ну например, две нитки это да, а вот третья, между ними и при этом еще и наклонная, это нет. Определяйтесь сами где для вас этот предел разумной достаточности и по деньгам и по всему остальному. Если сказать кратко, то в одном случае решение принимает проектировщик, в другом Вы.

И чем Вам понравились алюминиево-деревянные ? Я бы предпочёл деревоалюминиевые. Стоит ли панельный дом таких окон? - Судя по цене квадратного метра в москве и питере - только такие окна там и должны стоять.

Ну извиниться я уже извинился. За тон сообщения, естественно. По сути в моем посте все верно. Аргументы типа - я в рот е**л, я Зимний брал, не воспринимаются как аргумент доказательства правоты. Если попытаться отвлечься от эмоций в ваших сообщениях, то в чем то и вы правы. Но способ высказывать Ваши, без сомнения, ценные мысли, не способствует концентрации на обсуждаемом предмете. Давайте попробуем по существу. - Ответ Ваш клиенту, несомненно, был правдивый, только сильно субъективный. - Вариант двух ниток остекления с применением современных окон, мне тоже не очень нравится, в основном из-за того, что современные конструкции более массивные, чем те которые делали более 100 лет назад. Но вопрос эстетики при постановки вопроса не поднимался. Как аргумент, почему я не поставил бы себе, имеет право на жизнь. Тем не менее, при условии, что надо получить лучшие характеристики по защите от шума, с двумя нитками, всяко можно добиться лучших характеристик, чем с одной.

Обидел? Ну извини.

Спасибо. Не это был не я.

А можно для неграмотных поподробнее что такое "достаточно простая конструкция СПД" и что такое "акустический триплекс типа "стратофона" или "оптифона". Я без подколок, правда не знаю. И если можно, поподробнее, поподробнее