Леха

Вот ЭТО, Алиса, и есть ТОТ самый признак. Это когда человек не может правильно оценить важность задачи и сил, которые нужно потратить на ее решение - и если задача не решается сразу - и если не важнее всех - то найти в себе силы отложить ее или вообще бросить. Так сказать - уметь признать свое поражение и сосредоточить силы на решении доступных задач. Блин - никогда не понимал людей, которые месяцами режутся в тетрис добиваясь умопомрачительных очков - если бы за каждое очко платили доллар - это мне понятно.

У меня первый был че-то 0,32 секунлы

Либо глуп либо слишком умен. может он хотел попиарится, может хотел шороху навести. Впрямую цены никто не даст. А я цен и не давал Так только - граничные цифры. Не понравились видать они Автору топика, вот он и осерчал

А еще они могут быть куплены. Например обедневшим Газпромом / например/. А еще могут разместить свое производство в России. Они много чего могут. А не смогут они - смогут другие. Сейчас это так просто. Вообще ИМХО законы конкуренции в условиях кризиса работают не по учебникам - например прямые конкуренты могут объединится не под давлением рынка - а просто для того чтобы выжить. Так что трудно делать прогнозы...

Есть такая категория клиентов - которых называют потребителями - террористами. Если клиент не является террористом - то действительно - почему бы не сделать? А если является - Вы ему сделаете - ему понравится Вас на...ть, он потом опять к Вам придет и друзей /таких же/ приведет. "Не мечите бисер перед свиньями - ибо они попрут его и обернутся против Вас" / Новый завет.

Однако приведенная мною выдержка из ГОСТ ясно подтверждает мое предположение что допуск на нахлест должен быть +/-1мм. А именно : внутренний размер рамы +/- 1 мм, наружный размер створки - -1/0мм Итогов сумме допуск должен быть от -2 до +1мм или суммарный нахлест (заход наплава створки на раму) по обеим сторонам от 14 до 17 мм. При норме в 16 мм (8+8) Вот так. точнее надо смотреть в инструкциях к М5. - у этой серии могут быть большие допуски.

Допуски даются в инструкции переработчика. Я посмотрю в понедельник - если время будет = у меня выставка послезавтра, так что сорри. Может Сэндвич поможет - или еще кто с Трокалем работает. А профиль не натянут. Это не резинка - он не тянется. Либо отрегулируют чтобы работало либо будут менять створку . Я понял что Вам ставили дилеры? Если фирма работает официально - то проблем с заменой производственного брака с производителем быть не должно.

Не все так быстро - мне эту мысль еще "переспать" надо. А кстати сколько сейчас тюбик стоит? Раньше он стоил 76 рублей, потом 100 с чем-то а сейчас?

это ТЕХНОЛОГИЯ. В этом случае при необходимости необходимо проводить черновую отделку четверти - например - штукатурить. Очень хороший вариант с фальш-четвертью из уголков, однако у нас почти все проемы четвертные и в этом случае проблема герметизации зазора между четвертью и фальш-четвертью все равно остается. ПСУЛ работает тем лучше - чем сильнее сжат. Однако наши проемы не идеальны, где-то лента будет сжата сильнее, где-то слабее. Главное по ГОСТ не допускать отрыва ленты от проема. Кроме того по ГОСТ есть еще один вариант - герметизация мастиками. Эта технология существовала еще до появления лент ПСУЛ и лишена недостатков лент в части крепления в кирпичные и неровные проемы.

Ничего - я терпеливый. И память у меня хорошая

Це - грамотно. В такой позе даже если отщелкнется - то не посередине а между герметиком и панелью. Не так заметно. Если глаз не наметанный. А у меня если глаз заметит - то рот молчит... Кстати ты мне мысль подсказал - чем можно заменить: белой силиконовой резинкой - типа прокладки. Только я не видел таких. присмотреться надо. може где есь. А представь - была бы такая чтоб одевалась на 10мм панель навроде заглушки для подоконника - и герметик и эстетика и ремонтопригодность - 100% - разбирай - собирай сколько хошь.

Не покажи - подари. Кто знает.... Может мне понравится.

Было как-то дело на производстве. Проблемы с зачистной фрезой. Короче откололся угол. с сантиметр. Дак этим жидким пластиком вывели угол, получилось практически незаметно. А если профиль глянцевый - то шлифовать такой нежелательно. Пальцами в основном. Только это был не Космофен - я его у системодателя покупал а он на клей свои ярлыки клеил. При этом покупал у Шуринга - а тот - еще у кого-то...

Я их заставляю наносить только на закрепленные откосы и подоконник. с дополнительным укреплением по краям. бруски там или еще чего - это уже не мое дело. главное чтобы было крепко. и очнь ругаюсь когда выезжаю потом к клиенту - встану на подоконник а он - раз - и осаживается - и ..... сам понимаешь. А проблема с этими трещинами - в основном на чужих окнах. Уже достала.

Если отдельно рассматривать - то тема может быть называться "Как находить выход из задницы" например. Неверь - не верь никому - ни заказчику, ни поставщику ни свои рабочим, ни себе наконец - пока не сможешь проверить .Иначе - доверяй но проверяй. Не бойся - не бойся ответственности. И будь готов отвечать за свою работу не только материально. Не проси - не проси милости у природы - то бишь у заказчика. Сегодня он тебе коньяк нальет а завтра может на счеттчик поставить. Всякое бывает. Решение каждого сложного вопроса весьма индивидуально. Попадал бы ты в те ситуации, где мне приходилось бывать - не смеялся бы... И не паниковал. В описанной ситуации с депутатом нет ничего страшного. Хуже когда из-за боязни порушить дорогую отделку устраиваешь клиенту халтуру, пусть даже вынужденную, а потом это вплывет. Когда нибудь. Когда не ждешь.

В руках бы покрутить а картинка - что - картинка.

Не согласен с чем - что применяется при ремонте пластика? Я эту технологию еще в 98 году отработал. Просверлишь дырку не в том месте - либо створку переваривай либо аккуратненько Ж,П. заделаешь - и нет проблем. А трескается он не только когда переморозят но и когда неправильно применяют. Не рассчитан он на динамические нагрузки, как и любой твердый клей, каким Ж.П. и является по своей природе.

НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ. Солженицын.

Скорее всего про "жидкий пластик" Я никогда не считал Космофен удобным для работы - ибо после высыхания часто идет трещинами - да и цвет страдает. Другие получше. Только сейчас их нет. Вообще давно пора найти достойную замену Космофену. Дан, есть такое понятие как экономическая целесообразность. Вы - один из специалистов по этому вопросу ,поэтому меня поймете: Разработка, испытания и сертификация нового продукта стоят денег, и на фоне обвального падения экономики, когда все проэкты сворачиваются кроме тех которые УЖЕ готовы и чья консервация стоит дороже чем завершение - так вот - на этом фоне никто из наших альтернативу вывести на рынок не способен. Если Космофен вырастет в цене - значит мы вскоре перейдем на паклю и мох / будем искать другие материалы П.С. Вообще изначальное назначение клея типа "жидкий пластик" было приклеивание к профилю дополнительных элементов типа нащельники и уголки - вроде жидких гвоздей для ПВХ. Сначала он был бесцветный ,вроде секунды, потом чтобы не выделялся клеевой шов - сделали клей белым. Под цвет профиля. А потом уже у нас научились использовать его не только как герметик но и для ремонта пластика. Что-то я сомневаюсь в отказе от столь универсального средства.

я потихоньку цены поднимаю... на фоне общего обвального снижения... Разница пока невелика и ниже психологического для заказчика порога - но ..! Количество заявок на замер уменьшилось, и с каждым клиентом приходится работать втрое больше. Впрочем у других не лучше, а у кого лучше - то помалкивает - как рыбак на рыбном месте...

П.С. Еще один довод в пользу того что экономия может обходиться подчас неоправданно дорого...

В 2001 году кажется немцы выпустили стекольный уплотнитель со вспененной резиной. Потом перестали - из-за унификации и прочей фигни. А уплотнитель был очень востребован. У меня наверно даже где-то схемы есть - поискать надо.Вы про это? тогда я видел. пришли фотку - я скажу то ли.

Стопудово кто-то сболтнул клиентке про замазывание. Она наверняка спросила и кто-то брякнул типа "да не волнуйтесь - всё будет в порядке..." А что клиент при этом понял? Корешки растут от того что кто-то говорит чего не думает и думает о чем не говорит. У меня брякни кто - за свой счет за свои слова отвечать будет.

П.С. Вообще-то речь шла не о качестве монтажа, а о том насколько обосновано требование клиента выполнить не заказанные и не оплаченные дополнительные работы на основании весьма сомнительной и оспариваемой претензии к качеству.

И с каких же это пор "качественность" установки определяется ее соответствие требованиям давно дискредитировавшего себя ГОСТа? А что же скажете об окнах, которые стоят уже более 15 лет несмотря что ни мастик ни ленточек тогда не было, при этом намного лучше стоят, чем окна якобы установленные по ГОСТ!? Видел я эту ГОСТовскую установку - потёмкинские деревни по сравнению с ней выглядят настоящим городом. А качество наших "специальных служб для проверки качества", то бишь эспертизы ОЗПП, названия которой Вы либо не знаете либо не вспомнили - уже анекдот, потому что настоящих экспертов - по пальцам пересчитать можно, а те кто лезут в эксперты, зачастую меньше понимают в вопросе чем заказчик.