alder Опубликовано: 27 января, 2008 Share Опубликовано: 27 января, 2008 помогите выбрать между Baveloni Botero Macotec и Mayer (небольшое про-во стеклопакетов (200-400 смену) + обработка стекла) критерии надежность качество цена -был на выставке в Киеве, каждый предлагает себя а про Baveloni некоторые вообще сказали первый раз слышат??? -до этого склонялся к Baveloni - кто что знает помогите соорентироваться загрузка методом "свободного падения" -плюсы и минусы? как правильно построить, кто-то может подсказать Заранее благодарен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 28 января, 2008 Share Опубликовано: 28 января, 2008 помогите выбрать между Baveloni Botero Macotec и Mayer(небольшое про-во стеклопакетов (200-400 смену) + обработка стекла) критерии надежность качество цена -был на выставке в Киеве, каждый предлагает себя а про Baveloni некоторые вообще сказали первый раз слышат??? -до этого склонялся к Baveloni - кто что знает помогите соорентироваться загрузка методом "свободного падения" -плюсы и минусы? как правильно построить, кто-то может подсказать Заранее благодарен А я про Бавелони чаще слышу, чем про Майер... тНепоказательно.... Падением - самый быстрый способ разгрузки, и при соблюдении нюансов - совершенно безопасный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximus Опубликовано: 28 января, 2008 Share Опубликовано: 28 января, 2008 помогите выбрать между Baveloni Botero Macotec и Mayer(небольшое про-во стеклопакетов (200-400 смену) + обработка стекла) критерии надежность качество цена -был на выставке в Киеве, каждый предлагает себя а про Baveloni некоторые вообще сказали первый раз слышат??? -до этого склонялся к Baveloni - кто что знает помогите соорентироваться загрузка методом "свободного падения" -плюсы и минусы? как правильно построить, кто-то может подсказать Заранее благодарен Расскажу многое, отвечу на все интересующее вопросы, знаю как строится пирамида, есть чертежи. Все в личку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alder Опубликовано: 29 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 29 января, 2008 А я про Бавелони чаще слышу, чем про Майер... тНепоказательно....Падением - самый быстрый способ разгрузки, и при соблюдении нюансов - совершенно безопасный а о каких нюансах идет речь если не секрет? а о каких нюансах идет речь если не секрет? и в какой связи больше слышал о Baveloni хотелось бы услышать более весомые аргументы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turbych Опубликовано: 29 января, 2008 Share Опубликовано: 29 января, 2008 Я так понял коммерческое предложение Вы ещё не запрашивали по данным столам? Стоимость значения совсем не имеет? Имел в пользовании как Bavelloni так и Bottero на мой взгляд совершенно одинаковые столы, единственное, что с Bottero шла более продвинутая программа оптимизации. Обе компании имеют представительство и сервисные центры в России. У Bottero вообще сервис отличный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alder Опубликовано: 29 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 29 января, 2008 Я так понял коммерческое предложение Вы ещё не запрашивали по данным столам? Стоимость значения совсем не имеет?Имел в пользовании как Bavelloni так и Bottero на мой взгляд совершенно одинаковые столы, единственное, что с Bottero шла более продвинутая программа оптимизации. Обе компании имеют представительство и сервисные центры в России. У Bottero вообще сервис отличный. Как не имеет, имеет конечно нет кое-что есть был на выставке в Киеве, общее представление имею. а на каких именно столах работали? например REV-372PR с чем можно сравнить, по отношению характеристики цена качество стоит ли платить такие деньги за него или что можно подобрать подобное но дешевле пока я не вижу у кого-либо похожих аналогов может конечно я ошибаюсь но у всех примерно заявленная скорость в пределах 110-130, но ускорение 2-3м/сек, против 8м/сек имеем реально ~60 против ~100 если в первом случае ~700м2 в смену, это значит против 1000м2????????????????????????? я правильно посчитал? реально сегодня я не могу оценить это поэтому и задаю такой вопрос но завтра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 30 января, 2008 Share Опубликовано: 30 января, 2008 я правильно посчитал? Неправильно.... Львиную долю времени цикла занимает не резка. а загрузка/ломка/разгрузка Сэкономить это время помогут дополнительные небесплатные опции к этим станкам.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turbych Опубликовано: 30 января, 2008 Share Опубликовано: 30 января, 2008 Как не имеет, имеет конечнонет кое-что есть был на выставке в Киеве, общее представление имею. а на каких именно столах работали? например REV-372PR с чем можно сравнить, по отношению характеристики цена качество стоит ли платить такие деньги за него или что можно подобрать подобное но дешевле пока я не вижу у кого-либо похожих аналогов может конечно я ошибаюсь но у всех примерно заявленная скорость в пределах 110-130, но ускорение 2-3м/сек, против 8м/сек имеем реально ~60 против ~100 если в первом случае ~700м2 в смену, это значит против 1000м2????????????????????????? я правильно посчитал? реально сегодня я не могу оценить это поэтому и задаю такой вопрос но завтра? Откровенно говоря производительности Вам это прибавит процентов 5-10 не больше. Смотрите исполнение столов, механику, надёжность, сервис в первую очередь. По поводу REV-372PR ни чего сказать не могу, но вся его мощь, если для стеклопакетного производства не нужна. Смотрите чего подешевле и проще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alder Опубликовано: 30 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 30 января, 2008 Откровенно говоря производительности Вам это прибавит процентов 5-10 не больше. Смотрите исполнение столов, механику, надёжность, сервис в первую очередь. По поводу REV-372PR ни чего сказать не могу, но вся его мощь, если для стеклопакетного производства не нужна. Смотрите чего подешевле и проще. мы планируем использовать его не только в стеклопакетном производстве, но и для нарезки тоже зеркала и прочего стекла для дальнейшей обработки или без оной ...Смотрите чего подешевле и проще подешевле да, но проще в каком смысле если стеклопакетов в смену до 400m2 это потребуется ~900m2 стекла перелопатить что можете посоветовать???????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alder Опубликовано: 30 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 30 января, 2008 Неправильно.... Львиную долю времени цикла занимает не резка. а загрузка/ломка/разгрузкаСэкономить это время помогут дополнительные небесплатные опции к этим станкам.... да спасибо не подумал об этом, точнее не учел хорошо, что мы можем вэтом случае себе позволить: загрузка- методом "свободного падения" ломка??? выламывающие рейки или +отдельный стол для разлома-но это дополнительное место, а его нет разгрузка??? вручную, значит большую часть времени стол простаивает однако, что посоветуете? не выпендриваться и не брать такой дорогой стол? или ...??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 31 января, 2008 Share Опубликовано: 31 января, 2008 хорошо, что мы можем вэтом случае себе позволить:загрузка- методом "свободного падения" ломка??? выламывающие рейки или +отдельный стол для разлома-но это дополнительное место, а его нет разгрузка??? вручную, значит большую часть времени стол простаивает однако, что посоветуете? не выпендриваться и не брать такой дорогой стол? или ...??? Отдельный стол - именно для экономии времени. Считайте стоимость рабочих минут и затраты на аммортизацию оборудования на единицу продукции, тогда и выбирайте что дешевле, но в пересчете на годовую программу выпуска (лучше на 3 года). Рабочее время нынче дорого, дорогие = производительные линии окупаются быстрее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Йезуит Опубликовано: 31 января, 2008 Share Опубликовано: 31 января, 2008 (изменено) Сейчас бы я брал стол с функцией резки сложной формы и не с ременным приводом. Стойка падения Вам точно понадобиться. Жалко ведь тратить 60 секунд на загрузку стола при 90 секундном цикле резки. Цикл разлома двумя ломщиками занимает еще 70 секунд. Вам не помешает поднимаемая столешница для загрузки стола. Рейки особого значения не имют. Хватает одной продольной и двух поперечных. Изменено 31 января, 2008 пользователем Йезуит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turbych Опубликовано: 4 февраля, 2008 Share Опубликовано: 4 февраля, 2008 Сейчас бы я брал стол с функцией резки сложной формы и не с ременным приводом. Стойка падения Вам точно понадобиться. Жалко ведь тратить 60 секунд на загрузку стола при 90 секундном цикле резки. Цикл разлома двумя ломщиками занимает еще 70 секунд. Вам не помешает поднимаемая столешница для загрузки стола. Рейки особого значения не имют. Хватает одной продольной и двух поперечных. Как раз у Бавелони по моему привод ремённый, кстати это не так уж и критично...Функция криволинейной резки обязательно, это уж точно...Оптимальный набор стол резки + стол разлома+2 пирамиды сбрасывания стекла. Если планируете резать толстое стекло, то наличие планок разлома желательно. Столы разлома выпускают отечественные недорогие и неплохие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetro Опубликовано: 6 февраля, 2008 Share Опубликовано: 6 февраля, 2008 Добрый день, Вообще, Bottero и прочие из списка некорректно сравнивать, ибо уровень разный...хоть и цена будет чуть выше прочих(и такая же как у Бавеллони) Стол разлома для такого объема желателен, но не необходим, однако при небольшом повышении объема без него не обойтись. Грузить, как было сказано- "free fall" - свободным падением, т.к. гораздо быстрее. Однако!!! Только до 8мм, иначе разобьете столешницу. Из опыта. На 352 столе Bottero можно резать до 1200м в смену, со столом разлома до 1600м. Стол рекомендую 3хосевой, это скажется на производительности. Ну а про сервис уже было сказано, смотрите выше, это самое важное... Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.