ramed Опубликовано: 9 июля, 2007 Share Опубликовано: 9 июля, 2007 Какие варианты пластиковых откосов лучше всего для стандартной современной панели? На что обращать внимание (производители, модели, технология монтажа) при заказе? Если по ценам могут быть сильно большие различия, то какие, на Ваш взгляд, лучшие варианты для 1) верхней категории, 2) средней категории; велика ли между ними разница в эксплуатации? Слышал, что у всех пластиковых откосов через несколько лет начинает отваливаться "силиконовое уплотнение по периметру" (так это назвали). Правда ли это; можно ли сделать откосы надолго, чтоб не пришлось через, скажем, 10 лет, отрывать и переделывать? Или хотя бы обойтись минимальным ремонтом, не портя отделку вокруг окна и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оконщик.ру Опубликовано: 9 июля, 2007 Share Опубликовано: 9 июля, 2007 На мой взгляд, лучше всего использовать профильные системы отскосов для панелек. Хотя очень неплохой вариант: конечный финишный профиль- сэндвич (глянец). Что бы небыло "отслоений силикона" в местах стыка откосы и рамы испоьзуйте стартовый (начальный) профиль. в местах стыка откоса с п/доской и между собой что-нибудь типа "жидкий пластик", только помните что зазоры должны быть минимальны, иначе шов достаточно быстро треснит (год-два)... мой рейтинг материалов для откосов: 1. Класс премиум разделили: новая профильная система откосов от декайник (хороший глянец и возможность установки под разным углом) и вариант выше описанный. 2. Средний класс: откосы от вента-рус (матовый цвет, достаточно неплохое качество исполнения) 3. Эконом-класс откосы Альта-профиль (более глянцевый нежели вента-рус, качество исполнения страдает), вариант: стеновая панель-уголок (анахранизм) Еще раз повторюсь, это мое личное мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шурик Опубликовано: 9 июля, 2007 Share Опубликовано: 9 июля, 2007 Какие варианты пластиковых откосов лучше всего для стандартной современной панели? На что обращать внимание (производители, модели, технология монтажа) при заказе? Если по ценам могут быть сильно большие различия, то какие, на Ваш взгляд, лучшие варианты для 1) верхней категории, 2) средней категории; велика ли между ними разница в эксплуатации? Слышал, что у всех пластиковых откосов через несколько лет начинает отваливаться "силиконовое уплотнение по периметру" (так это назвали). Правда ли это; можно ли сделать откосы надолго, чтоб не пришлось через, скажем, 10 лет, отрывать и переделывать? Или хотя бы обойтись минимальным ремонтом, не портя отделку вокруг окна и т.п. Честно говоря,не совсем понял про какое уплотнение Вы ведете речь?Может быть Вам говорили о том,что при подгонке откосов не могут добится нормальных швов и замазывают их герметиком?Так это только не умение.Нормальный монтажник подгонит швы и пройдет их герметиком так,что не вывалится и не заметите.А при знании материала может применить и другое средство для скрытия швов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramed Опубликовано: 9 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 9 июля, 2007 очень неплохой вариант: конечный финишный профиль- сэндвич (глянец). Что бы небыло "отслоений силикона" в местах стыка откосы и рамы испоьзуйте стартовый (начальный) профиль. в местах стыка откоса с п/доской и между собой что-нибудь типа "жидкий пластик", только помните что зазоры должны быть минимальны, иначе шов достаточно быстро треснит (год-два)... 2kalmar: А этот вариант можно чуть подробней? Чьи профили, как называицца? Лучше всего прям ссылку на описалово или пример у тех, кто такое предлагает. Если б ещё ссылку на сносное описание откосов Deceuninck, можно на нерусском. На их местном сайте http://deceuninck-thyssenpolymer.ru ничего нет. На главном http://www.deceuninck.com/HTML/Subsidiary1.../11_p341116.htm три строки общих слов про то, как они идеально сочетаюцца и легко монтируюцца. Ещё вопросик - а профили для откосов чем-нить покрываются/обрабатываются? Как они со временем себя ведут, особенно глянец? Я имею ввиду царапины, пыль-грязь там въедается. Вот с подоконниками понятней - там есть меламин, искуственный камень, они к этому малочувствительны. А откосы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nova Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 2kalmar: А этот вариант можно чуть подробней? Чьи профили, как называицца? Лучше всего прям ссылку на описалово или пример у тех, кто такое предлагает. Если б ещё ссылку на сносное описание откосов Deceuninck, можно на нерусском. На их местном сайте http://deceuninck-thyssenpolymer.ru ничего нет. На главном http://www.deceuninck.com/HTML/Subsidiary1.../11_p341116.htm три строки общих слов про то, как они идеально сочетаюцца и легко монтируюцца. Ещё вопросик - а профили для откосов чем-нить покрываются/обрабатываются? Как они со временем себя ведут, особенно глянец? Я имею ввиду царапины, пыль-грязь там въедается. Вот с подоконниками понятней - там есть меламин, искуственный камень, они к этому малочувствительны. А откосы? Сендвич панели ни чем не обрабатываются, а матовые будут предпочтительнее.На глянце царапины будут более заметны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GT. Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 Присоединяюсь к NOVA. А у меня знакомые монтажники в панеле класно делают без "начала". Сендвич заводят за раму, пропенивают и крепят на откос с помощью разборного угла с защёлкой. Сборка и финишный вид - шоколад!!! Если только рассвет небольшой. Жидкий пластик в тему силикон в топку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мишаня-59 Опубликовано: 11 июля, 2007 Share Опубликовано: 11 июля, 2007 1. Класс премиум разделили: новая профильная система откосов от декайник (хороший глянец и возможность установки под разным углом) и вариант выше описанный. На мой взгляд "хороший глянец", особенно в солнечную погоду, скорее недостаток, чем достоинство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Alexander_*** Опубликовано: 17 сентября, 2007 Share Опубликовано: 17 сентября, 2007 На мой взгляд, лучше всего использовать профильные системы отскосов для панелек. Хотя очень неплохой вариант: конечный финишный профиль- сэндвич (глянец). Что бы небыло "отслоений силикона" в местах стыка откосы и рамы испоьзуйте стартовый (начальный) профиль. в местах стыка откоса с п/доской и между собой что-нибудь типа "жидкий пластик", только помните что зазоры должны быть минимальны, иначе шов достаточно быстро треснит (год-два)...мой рейтинг материалов для откосов: 1. Класс премиум разделили: новая профильная система откосов от декайник (хороший глянец и возможность установки под разным углом) и вариант выше описанный. 2. Средний класс: откосы от вента-рус (матовый цвет, достаточно неплохое качество исполнения) 3. Эконом-класс откосы Альта-профиль (более глянцевый нежели вента-рус, качество исполнения страдает), вариант: стеновая панель-уголок (анахранизм) Еще раз повторюсь, это мое личное мнение. А пробовали Montblanc ? есть ли о нём какое то мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.