СРОЧНО!!!Ищу оборудование для гибки профиля, армирования, ламинации.

[Javson]

Хотим делать для себя по возможности всё сами. Вопрос не в деньгах, не в площадях и прочих проблемах. Объем производства около 20000 кв., машины все УРБАН. Нужен совет не в смысле делать или нет, а на чем делать. Хотелось бы услышать людей, которые реально работают на оборудовании, особенно, если есть опыт работы на разном оборудовании.

Понятно, что ФУКС, МХФ или ВАРБЕРАН- это хорошо, но есть ли смысл платить за бренд, или турки вполне удовлетворят? Прокатывать армирующий профиль будем по любому, чьё оборудование выбрать?

[A_L_E_X]

Хотим делать для себя по возможности всё сами. Вопрос не в деньгах, не в площадях и прочих проблемах. Объем производства около 20000 кв., машины все УРБАН. Нужен совет не в смысле делать или нет, а на чем делать. Хотелось бы услышать людей, которые реально работают на оборудовании, особенно, если есть опыт работы на разном оборудовании.

Понятно, что ФУКС, МХФ или ВАРБЕРАН- это хорошо, но есть ли смысл платить за бренд, или турки вполне удовлетворят? Прокатывать армирующий профиль будем по любому, чьё оборудование выбрать?

Турки (глицерин) вполне удовлетворяют. Они просто качественно скопировали немцев.

Я изготавливаю гибочную оснастку уже 10 лет, поработал у клиентов со всяким оборудованием.

Если нужны подробности - пишите.

[Брат]

Турки (глицерин) вполне удовлетворяют. Они просто качественно скопировали немцев.

Я изготавливаю гибочную оснастку уже 10 лет, поработал у клиентов со всяким оборудованием.

Если нужны подробности - пишите.

мдя... прошлый век предлагаете... чел же пишет что вопрос не в деньгах...

вот лучше я не видел... да и стоит не так дорого.

ИМХО: на глицерине гнуть - эт все равно что окна на утюгах варить...

Изменено 28 апреля, 2007 пользователем Брат

[Kazik]

мдя... прошлый век предлагаете... чел же пишет что вопрос не в деньгах...

вот лучше я не видел... да и стоит не так дорого.

ИМХО: на глицерине гнуть - эт все равно что окна на утюгах варить...

 

 

Жень, вспомним харошую новосибирскую фирму

[A_L_E_X]

мдя... прошлый век предлагаете... чел же пишет что вопрос не в деньгах...

вот лучше я не видел... да и стоит не так дорого.

ИМХО: на глицерине гнуть - эт все равно что окна на утюгах варить...

 

Полагаю, коллега не совсем в курсе.

С точки зрения эффективности нагрева (темп, равномерность, гарантия от локального перегрева) альтернативы жидкостному (глицериновому) теплоносителю нет - коэффициенты теплопроводности и теплоотдачи гораздо выше, чем у воздуха.

Поэтому качество арок при глицериновом нагреве по определению выше, при прочих равных условиях.

Схемы сухого нагрева - попытки избавиться от недостатков глицерина.

Так называемый "инфрарэд" -наихудший вариант (подробности - см. курс общей физики).

Максимально приближаются к жидкостной схеме нагрева по эффективности (см.выше) схемы с принудительной циркуляцией теплоносителя (воздуха). При правильной комбинации основного потока и противотоков можно, за счет турбулентности, добиться коэффициента теплоотдачи близкого к жидкостному.

[ЕВП]

И всетаки A_L_E_X если дело не в деньгах - глицерин лучше? Есть кто в Московском регионе гнет арки в глицерине? Узнать бы мнение да и консультации не повредят.

Изменено 1 мая, 2007 пользователем ЕВП

[A_L_E_X]

И всетаки A_L_E_X если дело не в деньгах - глицерин лучше? Есть кто в Московском регионе гнет арки в глицерине? Узнать бы мнение да и консультации не повредят.

 

Если дело не в деньгах - то лучше сухой нагрев с принудительной циркуляцией (кстати - это и дешевле глицерина).

Если нужны более подробные консультации - 8(916) 653 26 86.

По моим данным (я им делал оснастку) глицерин в Московском регионе используют:

1.Новые Окна

2.Новые Окна АТТИК

3.ПРОМА

4.ГЛОБАЛ ШИЕЛД

5.КЛЮЧ ПЛАСТКОНСТРУКТОР

6.МОСПЛАСТ

7.ПАТЕК-Стройарсенал

8.СТРОЙХОЛДИНГ