Misha Опубликовано: 7 февраля, 2006 Share Опубликовано: 7 февраля, 2006 На днях попался под руку этот ГОСТ. Прочитал очень много интересного.. Много думал.. К примеру над тем что в нём написано Стандарт не распространяется на изделия с раздвижным открыванием створок, навесные фасадные конструкции, а также на оконные блоки специального назначения в части дополнительных требований к пожаробезопасности, защите от взлома и т.д. Видимо в 2003 году не существовало теплых систем паралельно сдвижных и паралельно-сдвижных-откидных. 4.1.3 Площадь открывающихся створок (полотен), как правило, не должна превышать 2,6 м2, масса открывающихся элементов изделий не должна превышать 100 кг, размеры створок и дверных полотен не должны быть более:створки - по ширине 1200 мм, по высоте 2100 мм; дверные полотна - по ширине 900 мм, по высоте 2300 мм. Применение изделий со створками (полотнами) большей массы и размеров следует подтверждать прочностными расчетами или лабораторными испытаниями (например, испытаниями на безотказность и сопротивление ветровым нагрузкам) Судя по этому пункту фурнитура оконная может нести больше нагрузку чем любые дверные петли. Оконные блоки могут иметь распашное, откидное, поворотно-откидное, среднеповоротное и подвесное открывание створчатых элементов. Неужели так сложно было сформулировать чтобы и новые системы открывание подходили под этот ГОСТ? А то получается что окно в котором сворк отходит паралельно от фасада, английский тип открывания окон (когда окно наверх открывается), указанные выше паралельносдвижные и паралельносдвижныеоткидные должны иметь свои собственные ГОСТы. Вообще очень странно, что в 2003 году умудрились такие ляпы в ГОСТе написать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dr.Mechnikov Опубликовано: 7 февраля, 2006 Share Опубликовано: 7 февраля, 2006 (изменено) Вообще очень странно, что в 2003 году умудрились такие ляпы в ГОСТе написать. <{POST_SNAPBACK}> это не странно, это понятно любому думающему человеку сокращена цитата. См. п.12 правил форума Изменено 7 февраля, 2006 пользователем DeDmitry Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zeit Опубликовано: 19 марта, 2006 Share Опубликовано: 19 марта, 2006 А есть еще странности. Сейчас сразу номер Снипа сказать не могу. Но примерно звучит так "....у окон все элементы должны быть открывающимися, если инное не предусмотренно проектом.........." (у столярки так и есть). Так что происходит когда мы меняем окна у частника? Проект ни кто из нас не делает, значит нарушаем данный документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 20 марта, 2006 Share Опубликовано: 20 марта, 2006 А есть еще странности. Сейчас сразу номер Снипа сказать не могу.Но примерно звучит так "....у окон все элементы должны быть открывающимися, если инное не предусмотренно проектом.........." (у столярки так и есть). Так что происходит когда мы меняем окна у частника? Проект ни кто из нас не делает, значит нарушаем данный документ. <{POST_SNAPBACK}> Это не в СНиПе, а в ГОСТ 23166-99 Блоки оконные. Общие технические условия 5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Алекс_* Опубликовано: 24 апреля, 2006 Share Опубликовано: 24 апреля, 2006 Это не в СНиПе, а в ГОСТ 23166-99 Блоки оконные. Общие технические условия 5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство. <{POST_SNAPBACK}> Кстати интересный вопрос! Наша компания остеклила новый многоэтажный дом как обычно, окно состоит из глухой части и ПО створки, но сейчас к нам поступила притензия со ссылкой на выше указанный ГОСТ п.5.1.6 о том что все створки должны быть открывающиеся! Как нам быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 24 апреля, 2006 Share Опубликовано: 24 апреля, 2006 Кстати интересный вопрос! Наша компания остеклила новый многоэтажный дом как обычно, окно состоит из глухой части и ПО створки, но сейчас к нам поступила притензия со ссылкой на выше указанный ГОСТ п.5.1.6 о том что все створки должны быть открывающиеся! Как нам быть? <{POST_SNAPBACK}> если дом жилой - боюсь ставить створки. Хотя можно попробовать договориться с проектировщиком. А как ставили окна-то - согласованы чертежи? или только устно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Guest Опубликовано: 24 апреля, 2006 Share Опубликовано: 24 апреля, 2006 если дом жилой - боюсь ставить створки. Хотя можно попробовать договориться с проектировщиком.А как ставили окна-то - согласованы чертежи? или только устно? <{POST_SNAPBACK}> Согласовывали только, что окна из ПВХ, монтажные узлы, а конструкцию-нет. Но ведь в прошлом году сдавали небыло никаких вопросов, и в этом пункте нет четких указаний, створка ведь присутствует, а чтобы окно полностью раскрывалось такого ведь нет, может потом скажут чтобы окно штульповое было... А небыло ли каких нибудь дополнительных указаний к ГОСТу ведь он 1999 года?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vera Опубликовано: 25 апреля, 2006 Share Опубликовано: 25 апреля, 2006 Согласовывали только, что окна из ПВХ, монтажные узлы, а конструкцию-нет. <{POST_SNAPBACK}> Вот это - зря Но ведь в прошлом году сдавали небыло никаких вопросов... <{POST_SNAPBACK}> В том-то и дело, что Вы, видимо, забываете, в какой стране живете. У нас нельзя полагаться "на авось", могут завтра что-нибудь абсолютно новое придумать, а Вы не в курсе.... Незнание закона не освобождает от ответственности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Guest Опубликовано: 25 апреля, 2006 Share Опубликовано: 25 апреля, 2006 Вот это - зря В том-то и дело, что Вы, видимо, забываете, в какой стране живете. У нас нельзя полагаться "на авось", могут завтра что-нибудь абсолютно новое придумать, а Вы не в курсе.... Незнание закона не освобождает от ответственности... <{POST_SNAPBACK}> Спасибо, утешили Но может быть подскажете как отмазаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Брат Опубликовано: 25 апреля, 2006 Share Опубликовано: 25 апреля, 2006 Спасибо, утешили Но может быть подскажете как отмазаться? <{POST_SNAPBACK}> нарушили закон - наука на будущее... вообщето на остеклении домов конструкцию согласовывать нужно 100%.... мало ли что заказчику в голову взбредет))) а отмазка может быть одна.... кулек денег дать чтоб отъехали и все... или створки ставить))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vera Опубликовано: 25 апреля, 2006 Share Опубликовано: 25 апреля, 2006 а отмазка может быть одна.... кулек денег дать чтоб отъехали и все... или створки ставить))) <{POST_SNAPBACK}> Это точно, уже ответила в другой ветке. Только посчитайте, что будет меньше стоить, взятка или створки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.