Перейти к публикации
forum-okna.ru

ART

Участник
  • Публикации

    877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя ART

  1. Вынес в отдельную тему, чтобы не путать. GS225A RIKO Modena Italia 2006 г.в. Обнаружил непонятное для меня явление, а именно. Каретка с двигателями очень сильно ударяет в конце движения. Настолько сильно, что вконец раздолбало крепление пульта и датчик нуля. Ударяет либо по корпусу, либо по внутреннему торцу пневмоцилиндра, но удар практически одинаков по силе в обоих случаях. При движении вперед удар слабее, чем при движении назад. Можно свести силу удара к минимуму снижением подачи воздуха в пневмоцилиндр, но от этого значительно падает производительность, а удар все равно остается. Насколько я понимаю, никаких ударов не должно быть вообще - каретка должна останавливаться с замедлением. Отсюда вопрос: на этом оборудовании специальный пневмоцилиндр с амортизаторами внутри или амортизаторы когда-то стояли снаружи? Или на этом оборудовании был изначально какой-то электропневморегулятор, который обеспечивал ПИД регулирование движением каретки? Заранее благодарен за любую информацию по этому вопросу.
  2. Пароль нашли, нуль ввелся и, вроде, пока работает. Но осталась проблема кривых углов. Изучение вопроса показало, что прижать профиль под прямым углом почти невозможно. Но даже, если это удается, то насколько я понимаю, это ж не сталь, а ПВХ, а значит не прижатый по всей плоскости материал будет деформироваться под нажимом пилы, особенно если пилы тупые. Отсюда непонятно - эта матрица, именуемая вроде как цулаг, предназначена для каждого конкретного профиля своя, и углы получаются кривые потому, что цулаг не для применяемого профиля?
  3. Здравствуйте. "Упали" на меня сразу два штапикореза с проблемами - GS225A RIKO Modena Italia 2006 г.в. и FimTec Graf Sinergy RP3E/S9 2013 г.в. Основные проблемы возникли со вторым, а именно: 1. Нулевой концевик оказался механическим, и поэтому подстроить его сложно. В меню пульта есть коррекция, но она закрыта паролем. Документации, само собой, никакой нет. Может у кого-нибудь, кто имел или имеет дело с этим оборудованием, найдется пароль? 2. Операторы дошли до точки - не могут настроить углы реза. И наладчиков каких-то вызывали, и сами много раз пытались - никак. Может на этом оборудовании есть какие-то уникальные особенности по настройке углов реза? Заранее спасибо за любую помощь. Фото мордочки пульта прикреплено ниже.
  4. Модули пришли и установлены. Подтвердилось, что модуль Standart PT действительно неисправен, потому и выдавал на индикацию ерунду. После замены показания адекватны. Модуль связи Lecom A\B на RS232 запускаться ни в какую не пожелал (возможно из-за виртуальности порта и оси). Зато RS485 запустился с ходу. Как выяснилось, в этом частотнике только один параметр определяет минимальную частоту, его и поменял.
  5. Немцы молчат, поэтому снизил минимальную скорость с 6 до 2, посмотрим на результаты. Попутно замерил ток с блока питания - макс. 2,85 А. В связи с чем возникло подозрение, что он... нестабилизированный. Если заказчик пожелает его отремонтировать - вскрою и узнаю всю правду-мать!
  6. Частотник частотнику рознь. Этот векторный, да и по ттх вроде как минимальная частота всего 1 Гц. Опять же нагрузка у двигателя в рабочем режиме по сути никакая. Поэтому меня в этом плане больше беспокоит технологические ограничения, т.е. какую минимальную скорость движения профиля можно установить без риска сотворить брак?
  7. Тому не надо далеко ходить, у кого черт за плечами. © Покопался я на указанном Вами сайте и нашел искомый аппарат - OPTIMAT PUM 120\30 А название фирмы я у заказчика с карточки списал, потому как на самом ламинаторе оно ободрано. Приношу извинения тем, кого поневоле ввел в заблуждение. З.Ы. Запрошу-ка сведения о минимальной скорости прямо у изготовителя, авось не пошлет.
  8. 2004. Отсюда и вопрос: этой фирмы больше нет? Чем определяется минимальная рабочая скорость ламинатора FRITZ? Есть ли у этого ламинатора технологические ограничения по минимальной скорости?
  9. Вопросы по теме. Я бы тоже отнюдь не против узнать побольше про этот ламинатор. И весьма удивлен, что марка FRITZ на оконном форуме согласно поиску встречается только в моей теме. А ведь FRITZ, если я не ошибаюсь, чуть ли не основоположник ламинирования оконного профиля. Ну или по крайней мере один из зачинателей этого дела.
  10. И это, безусловно, ценная инфа. Тем более, когда другой-то и вовсе нет! Видимо потому, что остальные участники "оконного" форума никогда не видели ламинатор FRITZ. Уникальный такой ламинатор. Один на всю Россию....
  11. На мой вопрос "в изделиях именитых немецких фирм тоже видели БП с превышением требуемой мощности на порядок?" Вы ответили, что "в Австрийских меньше, чем на 10А, не видел никогда. И требуемое сечение подводящих проводов в несколько раз больше, чем по нормативам энергетиков. Для стабильности работы". Из чего следует, что Вы считаете, что австрийцы намеренно завышают мощность БП в 10 раз. Что в свою очередь означает, что с их БП на 240 Вт потребляется ток только 1А.
  12. Какие 10А? Вы ж сказали, что только 1А!!!
  13. ОК, осталось только при случае проверить Вашу версию путем замера потребляемого тока с этого БП.
  14. В изделиях именитых немецких фирм тоже видели БП с превышением требуемой мощности на порядок?
  15. A_V_N, Вы действительно видели в ламинаторе FRITZ БП на 20А, или это просто версия?
  16. В этом ламинаторе обнаружился весьма мощный блок питания на 24В, тогда как потребление мюллеровского ПЛК ничтожно, а контакторы от Мюллера так вообще рекордсмены по низкому энергопотреблению. Отсюда вопрос к тем, кто имел дело с ламинаторами этой фирмы - кто в нем кушает аж 10А с БП на 24В?
  17. В связи с тем, что остановить производство не представляется возможным, принято решение о приобретении обоих модулей - и Standart PT, и LECOM A\B.
  18. Ваш вывод преждевременен. Если наличие +10В на выходе ЦАП объясняется неисправностью модуля Standart, то не факт, что вышедший из строя ОУ этого ЦАПа не находится в том же корпусе, в котором находится и ОУ АЦП аналогового входа. Поэтому буду просить остановить ламинирование на пару-тройку дней с целью забрать частотник к себе на ремонт. Зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь, что ли? ©
  19. Положение переключателей для разных режимов управления касается исключительно одного контакта - 8, на что недвусмысленно и указывает упомянутая Вами страница. Никакого отношения эти переключатели к другим контактам, включая Е1 и Е2, не имеют. Я не нашел в мануале никакого указания на то, что выход 62 используется только для передачи управляющего напряжения следующему преобразователю. Но даже если такая рекомендация изготовителя и существует, я не вижу причин для невозможности передачи этого уровня другим устройствам, включая аналоговый вход ПЛК. Фирма Fritz соблаговолила выразить согласия со мной в этом вопросе, использовав такое подключение в ламинаторе своего производства. Не понял! Вам деньги не нужны?
  20. В этом ламинаторе скорость задается многооборотным потенциометром в рабочем режиме, и подачей +24В на E1 - в ручном. Выход частотника AOUT1 (62) на рисунке выше обеспечивает: выходной аналоговый сигнал, уровень которого пропорционален частоте на выходе частотника. Этот сигнал подается на аналоговый вход контроллера, который и выдает значение частоты на экран. Я не знаю, может ли этот выход как-то программироваться в параметрах, но если нет, то частотник очевидно жженый. С другой стороны, если удастся снизить минимальную скорость, то отсутствие показаний об этой скорости не является основанием для замены частотника на исправный. Иными словами, без пульта или модуля LECOM A\B теперь никуда. У Вас такого не завалялось случаем?
  21. Вы ничего не перепутали по поводу 10В?
  22. A_V_N, Ваша информация полностью подтвердилась. Но не спасла. Так как низкая скорость ручной подачи (которая и осуществляется подачей +24В на Е1) оказалась недостаточно низкой, а точнее даже чуть выше минимальной с потенциометра. К тому же обнаружилось, что на аналоговом выходе 0...10В, с помощью которого ПЛК индицировал скорость, всегда 10 В. Весьма неприятным оказался тот факт, что частотник крутит движок вообще без всякого задания, т.е. когда и Е1 и выход с потенциометра физически отключены от входов частотника. Иными словами, как ни крути, а придется искать пульт или плату связи Lecom A/B. Сейчас поищу, куда это объявление здесь вывесить, но не обижусь, если кто предложит и прямо здесь.
  23. Спасибо, в понедельник попробую, и очень даже может оказаться, что Вы нас спасли.
  24. О! А если Е1=0 и/или Е2 не =0, то как отнесётся частотник к аналоговому напряжению 0-10В? Проигнорирует?
  25. И опять про LENZE 8200 vector. Пульта нет. Коммуникационной платы на AIF тоже нет. Ниже стоит Standart PT. Суть проблемы: инфы про lenze много, но в упор не вижу элементарного списка параметров. Интересует раскладка управления между аналоговым управлением потенциометром и дискретным выбором частот E1...E4. Возможно ли задание управления от обеих установок, и если да, то каким образом разруливается приоритет? Машинка FRITZ ламинатор 2004 г.в.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.