[Большая щель при открытии окна на 45°]

И не благодарите,если не догадались где фотка.

По мне так просто цапфы не целяют и держится всё на силе трения. Вариант 2: цепляет один из механизмов где то.

 

[Я верю в метафизику бренда. Интервью tybet.ru с основателем компании «Олкон» Олегом Коноваленко]

Был заряжен, а потом "села батарейка" Кончился позитив, но бизнес - это другое

[Структурное остекление. Прошу поделиться опытом.]

2 часа назад, Lega Sega сказал:

Прям вот 1мм? А почему не 2 например или 1,5? Откуда цифры? 

Если 1мм, то например для пакета из двух 6-к размером 1,5х2 метра (шир х выс ) ригель нужен с моментом инерции поперек сечения около 30см в 4, а это F50.0208 ригель в Алютехе. Не находите жироновато?

Ну и про триплекс из двух закалок, тоже спорно. Закаленное стекло не рекомендуется потому,  что, обычно зацепы в системах СО цепляются за внутренне стекло. А закаленное, при разрушении - разлетается мелким дрызгом и пакет выпадает сразу и бесповоротно. Думаю если мы две закалки склеим на пленку - вряд ли эффект будет сильно отличаться от выше описанного, поэтому думаю, утверж

дение про триплекс из закалки, несколько спорно

Про 1мм. это из каталога шуко (поискал,но сразу не нашёл,а больше времени тратить нет сил и желания). Высчитать легко: 20(25 для 60й системы) минус заход стеклопакета на стойку (15 мм.) , минус терморасширение стойки относительно стекла, минус крепёжная деталь, выходящая за ус,минус погрешность изготовления стеклопакета в плюс. Вот и получается: 20-15-(2)-1-1, остаётся один . А так в ригель 125 мм длиной 1,4 м. ставили стальную трубу, когда крестовидную опору невозможно было засунуть.

Конечно,можно сделать стеклопакет ниже по высоте на 1мм,но этот милиметр криворукость монтажников сожрёт . А если сделать меньше,то будет что типа этого:

 

А про триплекс,то неужто,если НУЖНО поставить закалённое стекло,то в триплексте стеклопакет выпадет при разрушении одного стекла так же,как и без триплекса?

[Структурное остекление. Прошу поделиться опытом.]

Ветровая на стойку считается как обычно, а вот прогиб ригеля от веса считается из условия макс прогиба 1 мм. Стеклопакет считается под точечное крепление, внутреннее стекло либо сырое,либо триплекс из закалённых, если нет предохранителей от выпадения стекла. А так,если никогда не проектировали огромный структурный витраж, то вполне могут быть проблемы, но это неточно

[Открывание наружу Алюминиевых окон]

1 час назад, nnv2812 сказал:

Я штоков длиннее 750мм не встречал

Если есть 2500 тысячи евро у заказчика....

[О конкуренции, продуктах, продажах и digital-трендах в окнах. Интервью tybet.ru с компанией «Велис Пласт»]

Фотографии в стиле "до и после" Не удержался

[Помещение над конвеером]

33 минуты назад, newsolutions сказал:

Вклеить стекло можно как вариант.

Это бы дало кое какой эффект, если оно было бы на всю высоту без импоста. Да и то эффект чисто за счёт работы калёной шестёрки на изгиб,то есть околонулевой. Если нужна жёсткость при закреплении в пол, то поможет только диск жёсткости в районе потолка, желательно на весь потолок. Диском жесткости может быть крестовина от угла и до угла, может быть монолитная панель,хорошо работающая на изгиб (фанера, например),тогда вклейка помогла бы, так как стекло служило бы диском жесткости в плоскости стены.

Вот классика строительства, если не хочешь,чтобы ангар сложился подобно карточному домику

[Производство оконных стеклопакетов из ультратонкого стекла запустят в Польше]

Они победили сопромат )

[Памяти Пригожина В.Е. - Windower]

Как порой немного человека отделяет от мира по ту сторону. Соболезную. Этот человек впервые научил меня смотреть на климат внутри дома серьёзно. Вечная ему память.

[Неужели блики в окне для всех это нормально?]

1 час назад, Леха сказал:

естественный отбор заработает

Когда он заработает,то родившись в семье холопа ты сможешь стать,максимум, старшим холопом. Весь отбор редуцирует социальные лифты и уничтожит достижения. Как классический пример: достижения Римской империи и средневековье,которое даже повторить их не могло тысячелетие Вот такая вот тенденция: техническая революци-рост-стагнация-упадок.

[Неужели блики в окне для всех это нормально?]

Антибликовое стекло (которое максимум 3 мм и делается для витрин и хрен где найдёшь) спасёт Вас от данной проблемы. Специально пошёл посмотрел в окно и таки да, бликует, каналья. Как я раньше жил до этого и не замечал

[Что бы это значило?]

Поставил рекламорезку и никакой навящивой рекламы с настольного компа не вижу. А вот с мобильным дела куда хуже.

ИМХО, с навящивостью рекламы иначе не вижу смысла бороться, иначе тебе и видео и вирусы и переходы при попытке закрыть будут лезть постоянно. Так что я встал на одной стороне гонки вооружений реклама vs блокировщики. Се ля ви.

[Завод «Хамелеон» стал частью группы компаний Schtandart]

4 часа назад, Rexther сказал:

Ну да. Всё верно. А кто-нибудь видел компанию "Русские окна"? Ну наверно и есть... Чего только нет на свете, только вот это слепо преклонение перезагрузка западом убого. Я про это, Сергей. За Державу обидно. 

Загугли, есть такая фирма и не одна. Не перевелись патриоты

[Створка фрамуга наружного открывания шуко, не закрывается]

58 минут назад, Moradan сказал:

Если приклеите в тему какую-либо картинку типа "взрывсхемы" данного механизма для освежения моей памяти -буду премного благодарен.

 

Только тут новая фурнитура: вместо ножниц идут скрытые петли с подкоркой

[Каталоги]

8 часов назад, Matis058 сказал:

Здравствуйте!!!если у кого есть каталог  СИАЛ КП50 в dwg буду благодарен 

Чем богаты

http://zalil.su/1500411

[На что поменять КП45 ?]

7 часов назад, Alex IlI сказал:

В данном случае не суммируется. Он будет меньше 14. Считать лень

Всё равно тогда на каждую "стойку" приходит только половина нагрузки. При должном скреплении напряжения и перемещения от одной "стойки" будут передаваться второй.

[На что поменять КП45 ?]

2 минуты назад, GSX-R сказал:

без тени иронии : 2 стоящих рядом стойки по 7,1 см4 имеют результирующую 14,2 см4 ?

Конечно, момент инерции скреплённых деталей суммируется. Только это армирование выбивается по своим характеристикам почти в два раза,по сравнению с другими. Я бы брал расчётным значение 3,5 см4

Цитата

а у них там предусмотрено крепление стоек к перилам( на фото видно). 

Это фикция,а не крепление. Момент инерции трубы лишь немногим больше,чем у самих стоек, да и с такой точечной нагрузкой он помогает не так сильно, как "представляли" проектировщики в расчётах.

[На что поменять КП45 ?]

3 часа назад, Maxfactor сказал:

Короче что делать-то? Дальше искать кого-то по алюминию или уже начинать смотреть в сторону КП45+ПВХ?

По мне так никого не найдёте на самоделку КП45+ПВХ, тут вероятность проблем резко возрастает без отработанной технологии. Я бы лишние деньги потратил на мощный обогреватель,который позволит стоять в труселях при любом морозе. Ибо всё равно каждый погонный метр придётся обогревать 0,5-0,6 Квт на погонный метр (цифры с потолка, в Краснодаре то тепло), а так просто увеличьте эту цифру в три раза

 

П.С. простейший расчёт по теплопроводности (без учёта подогрева проникающего воздуха) в самую холодную пятидневку даёт расход 0,207 КВт на 1 м.кв. Если отбросить потери через пол и потолок,то только через витраж будет уходить 3,8 Квт тепла для поддержания +20 внутри. Если поставить в КП45 24 стеклопакет, то получим потери в 2 раза меньше через СПК* и этого теплообогревателя уже хватит на пол, стены,потолок и немного воздуха. Да и холодные пятидневки бывают нечасто

Не забываем,что конструкция негерметична и нужно тепло на подогрев воздуха+потеря тепла через пол,потолок и стены.

[На что поменять КП45 ?]

3 часа назад, Maxfactor сказал:

Ок, нужен мне такой расчет - давайте сделаем. Кто может мне такие расчеты провести? Я готов оплатить. И выше тут говорилось о необходимости расчета ветровой нагрузки (насколько я понял, для варианта стойки КП45+ПВХ) - и этот расчет кто может сделать, я готов оплатить ваши услуги.

На счет заводских цветов/спец профилей для покраски - я понял, спасибо.

Короче что делать-то? Дальше искать кого-то по алюминию или уже начинать смотреть в сторону КП45+ПВХ?

Момент инерции центральной стойки для 18 этажа 6 ветрового района для алюминия равен 195 см4, а для стали равен 65 см4.

Перевожу на русский:  для алюминия ALUTECH F50 нужна стойка глубиной 120 мм. для СИАЛ КП45 и стекла нужен момент инерции 130 см4, а судя по фотографии у Вас там стойка КП4550 с моментом инерции 20,6 см4  или в 6,3 раз меньше .

Теперь о стали: в ПВХ не силён, потому ориентируюсь на самое "толстое" армирование Рехау Сиб: 238600 (которое вряд ли существует на рынке), представим что мы крепим встык две рамы с этим армированием,то суммарный момент инерции будет равен 14,2 см4 или в 4,57 раза меньше,что не настолько и плохо. Но по факту момент инерции армирования будет раза в два меньше, то есть в 9 раз меньше расчётного. Вариант 2: ставим усилитель между стоек стальную оцинкованную полосу 100х6 мм,что добавит к гипотетическому армированию 7,5 см4 ещё 50, то есть в сумме 57,5 см4,что всего на 12% меньше необходимого.

 

З.Ы. Жаль,что не прихватил с прошлой работы фотки,где в Южно-Сахалинске (такой же ветровой район) в одной новостройке повырывало с корнем все балконы из ПВХ, без усилителей с креплением от пола до потолка. Но там была проблема не в жесткости конструкции, а в очень дешёвых дюбель-гвоздях 6х60, которые это непотребство крепили.

[Остекление лоджии]

Окна же тёплые, значит чем больше окон,тем теплее

[На что поменять КП45 ?]

8 часов назад, Maxfactor сказал:

Еще вопрос (если я еще не надоел), так сказать, шкурный :  как теперь гулять-то у дома? Там дофига обычного ПВХ стоит. Почему фирмы устанавливающие ПВХ- конструкции (заведомо зная что они не отвечают требованиям ветроустойчивости и прочее) это так смело делают? Они совсем не боятся что кого-то убьет их окном вывалившимся из проема?

Вся ответственность просто будет на жильце, как заказчике, который заказал себе непроектную замену балкона (Кажется, я заговорил чужими словами )

[Фурнитура hueck, ручки]

Смотрим сначала что за ручка в каталоге и ищем подобную у других производителей: Зигения, Хопп, ГУ и тд. https://hueck.blaetterkatalog.de/app_documents/?catalog=Katalog_WS075_Besch1_en&lang=en_GB#page_964

[Жизнеспособность стеклопакета]

А перевернуть пакет? всё равно стекло прозрачно,как я понял. Будет выделятья, но зато и охлаждаться - тоже

[Прошу помочь по алюминию]

9 часов назад, newsolutions сказал:

Сотовый поликарбонат думаю не подойдет. Триплекс поставить я то же думал. Вопрос в том, рассчитан ли этот перегородочный профиль под конкретную толщину стекла. Сейчас установлено 4 мм. Триплекс мм 8 думаю надо ставить. Влезет ли он туда?

В перегородке так же есть две встроенные двери. Я посмотрел, они собраны вместе со стеклом. Без прижимок, штапиков и тп.

П.с. Вообще как на этих перегородках демонтируется стекло. Как то не приходилось иметь с ними дела.  

https://alutech-group.com/upload/iblock/ed9/tk-alt111.pdf

 

Тут каталог Алютеха. Воткнуть большую толщину можно, поставив другой уплотнитель. Двери собраны на уголках, которые раскручиваются шестигранником и толщина заполнения тоже контролируется уплотнителем, но там общий паз 10мм, маловато для 8мм. Два стекла там и правда стандартное решение,но нужен другой профиль.

Второе стекло можно поставить через прижимку шириной 40 мм. Например, Сокол. А в качестве уплотнителя на стойку воткнуть FRK 13 от того же Алютеха (самоклеющаяся резиновая лента 8х1,6 мм. Но тут вылезает вопрос с углом и дверями. Если с ними ничего не сделать,то прибавка звукоизоляции съестся шумом из слабых мест. Насчёт прибавки,то толк должен быть, но не то,чтобы очень заметный. Ещё посмотрите что там над потолком идёт. Может, дыра?

https://docs.wixstatic.com/ugd/04be49_3e713e0f651c4bb9afa391779d0ff935.pdf

[Скрытый дренаж - ГОСТ или зло?]

2 часа назад, Kain сказал:

стечет вниз на соединитель и дальше по нему к монтажным шву

Ставя окна на окна бояться за монтажный шов А вес окна воспринимает кто, соединитель?

2 часа назад, Kain сказал:

когда окна ставятся без подставочного профиля

И отлив прямо на раму прикручивать или вообще без него?

 

2 часа назад, Kain сказал:

скрытый дренаж предусмотрен  гостом

А так же

Цитата

При  исполнении стыков рекомендуется использование соединительных профилей, подбор которых подтверждают прочностными расчетами, а также предварительно сжатых уплотнительных лент.

ГОСТ 30674-99

Это я так, к слову. ГОСТ то зло