Moradan

Еще как "могут". И ладно-бы всякие подобные "самостройщики", так и крупные строители такие маразмы допускают Вчера. 25-этажка в чистом поле. Бетонный парапет по периметру со всеми его неровностями. Гидроизоляция из наплавляйки. 20мм стяжка из цпс (ц в следовых количествах ) поверх наплавляйки. Г-образный кронштейн из полосы с шагом 600мм, короткой полкой зацепляющий капельник окрытия. Окрытие П образное натянутое на данный кронштейн из полосы 40х3мм без всяких креплений и лежащее только за счет скрепления (одинарный лежачий фальц методом молотка и какой-то матери) листов друг с другом. Вопрос полегче - что произошло? И дополнительный вопрос повышенной сложности - какой крепеж в проекте (а сделано четко по нему) предусмотрен для 2-х точек крепления Г-образного кронштейна к парапету?

Профисанально уляпаный профисаналами профессиональный пистолет. Промывка тоже "маркетинговый ход" "шарик выбить сразу после покупки" (с) "такие-же профисаналы"

Тут карательная психиатрия с аминазином требуется.

Захламленные балконо-кладовки я бы не относил к нашим достоинствам, хотя как посмотреть... Правда это опять-же к особенностям наших нравов... когда весь мир пользуется "узкоспециализированными" сноповязалками мы её изобретаем из швейной машинки зингера. Ну или еще как "творчески перерабатываем" данную механизму под насущные задачи. Поэтому наверно наши сноповязалки с вертикальным взлетом- лучшие в мире.

ИМХО тут дело в менталитете. Их балкон - удел богатых, с "излишком жилплощади". Все эти террасы, лоджии - место праздного времяпрепровождения элиты, кто средний класс - на верандах, да на крыльце. И у них эта "балконная эстетика" веками воспитывалась. А у нас балкон "появился" у людей в период массового строительства 40-80-х годов. И туда заезжали люди с понятиями "сарайка", "сени"... и.т.д и с учетом небольшой площади нового жилья - приспосабливали под свои нужды исходя из такого менталитета. Давно-ли в больших городах от сараек-дровников во дворах избавились??? А в небольших так и поныне между МКД стоят они... кладовочки... Гаражи из той-же серии... Вот и имеем, что имеем. Поэтому у кого излишки жилплощади и желание жить красиво - обустраивают себе террасы, балконы и лоджии по "западному" образцу. А у кого их нет - так и используют и будут продолжать использовать под хозбытнужды. С учетом всё уменьшающейся площади квартир-студий-"шкапчиков для хранения людей" - европейской культуре нас в этом плане еще долго не перебороть Хотя тут я только ЗА! А климат тут дело десятое, когда квартира в 300 метров и 3 лоджии еще на 100. Не считая маленького коттеджика в пригороде и охотугодий чуть подальше

Пойдем путем ПВХ? Будем брать "потребителя неотягощенного знаниями" ценой?

Приглашаю как-нибудь полюбоваться на остекленный безрамкой ЖК у нас в городе "изнутри". Пройдемся так-сказать по заявочкам бегло. Думаю у вас мнение сильно поменяется о преимуществах и достоинствах безрамки в массовом остеклении на высоких этажах. Что не исключает вдумчивого и "дорогого" индивидуального подхода. Но в массовом строительстве - не для нашего климата, нашей высотности и конечно менталитета. Увы. Научились стеклить ПВХ + фасадка "стандартно-гнездовым" методом и слава богу. Хотя тоже "косяков" хватает... но шаг влево-вправо "от стандарта", чуть сложнее "прыжок на месте" и красивое и качественное превращается в проблему и головную попаболь всех - от застройщика до жильцов. Наболело, зашел поделиться. Получил перед НГ в работу ЖК с таким остеклением. График плавающий, ненормируемый из разряда "надо еще вчера"

Насколько я понял эта часть идет только в комплекте (арт 243203) "уголок с микропроветриванием, левый", он-же в других источниках "ограничитель щелевого проветривания" ? Или можно без уголка отдельно данную планку найти?

Отлично придумал!

Вот еще вопрос. Подкинули сегодня п\о створку шуко заклинившую в закрытом положении. Я думал "редуктор"... Нет, просто почему-то была сильно сдвинута к ручке - редуктором за раму цепляла и слегка просевшая. Фурнитура авантек - скрытая. В процессе приподнимания- выдергивания при открывании со стороны ручки вывалилась "лишняя запчасть". Или я сломал сдуру или уже отломившийся кусочек клинил фурнитуру??? Ручка перед "вскрытием" вращалась на открытие, но на откид - не шла выше где-то 135 градусов. Вот отсюда, как я понимаю После сдвигания к петлям (до упора) и приподнимания буквально на четверть оборота - створка работает как ни в чем ни бывало и даже лучше чем все остальные в квартире - со слов владельца Как я понимаю данная деталь - микропроветривание? Артикул для заказа не подскажете? Я из перестраховки попросил не пользоваться пока "до выяснения" данной створкой - ей можно пользоваться или нет? На мой взгляд можно. Прав ли я?

Попробуем. Терять уже нечего. А если на место штатного на пазик клеить (получается не вся клейкая лента будет задействована) - отлетит, как думаете?

Мне кажется ТБМовский по высоте практически идентичен 98-у. Проблему поиска 59-го решил-заказал, но там безнал и 2-3 дня (если пинать) и ехать-забирать в "дальние гребеня". А проблема ежедневно звонит уже... Еще на всякий случай по совету вот такую попробую штуку https://www.germeticplus.ru/__uplotniteli/uplotniteli-dlya-okon-i-dverey-samokleyashchiesya/i_tytan-professional-uplotnitel-dlya-okon-profil-p-100-m-x-9-mm-x-55-mm-cherniy/ 2 варианта размещения пока в голове. ИМХО пузырем вниз ближе к фурнитурному предпочтительней

Спасибо! Но уж больно далеко от северной столицы.

Пардон, мне показалось, что это с прижимки уплотнитель. Но толщина малая все-равно... Мда... надо ехать в цех и набирать-пробовать того\сего и этого... Остается найти того, кто б меня пустил в "закрома родины"

"грибок" в паз не влезет имхо. Да и толщина в 3 мм без лепестка... тоже размеров "грибка" нет- но уже ближе, судя по фото. Но 400 метров- мне это явный перебор.

А где такого бы найти? Тут вообще голову сегодня ломаю - где-бы найти что-то похожее на ПВХшные- с уходом уплотнения вбок от оси паза и развернуть его "наружу". Пусть себе торчит из под створки, но не проваливается... Видимо такого в алюминии нет... Придется наверное по термомосту что-то подбирать-вклеивать дополнительное, как посоветовал TGEO Или все-же 59-й попробовать вместо 98-го стоит?

Скорее это ближе к истине. Мерял тщательно по внутрянке. Снаружи так "приложился". Играет роль еще и кривизна профиля. Гуляет как в плоскости так и поперек. Стоит в "слое эффективного утеплителя"... Чего там и как под откосами- непонятно, но от скрытого прижима при "подкладывании лишнего" - рама гуляет свободно.

А что это за фурнитурный паз на створке?

Центральный 63-й у меня на сварных уголках собран. Не может быть это причиной и что можно предпринять?

хм, у меня 98-й лепестком более чем на половину в проем "заваливается"... Т.е. по сути уплотнение только за счет обжатия "перпендикулярного" к плоскости окна его ребра. Рихтовка 1мм под 45 градусов вставляется и практически сама падает в такой позиции по петлевой стороне. Да и лепесток у вас на фото развернут под бОльшим углом, мои "образцы" - практически параллельно плоскости створки. Градусов 15 разворот от плоскости створки к раме.

101-й поставил взамен 98-го. Странная ситуация- тот 98-й который стоял был видимо пережат сильно и при выдергивании полосками начал рваться. Стал ставить новый 98-й - максимум на горизонты поставил и створку уже было практически не закрыть. По сечению и старый и новый "на глаз" и "нюх" идентичны... Как с ним створка работала непонятно. Поставил 101-й... на мой взгляд продувания стало больше. Дренажки заклеивал наглухо скотчем - дует не через них. Пока, до решения вопроса в колпачки вклеены кусочки ПСУЛа... водичка как-то уходит - в наружном пазу сухо.

Бродили мысли по этому поводу, если уж от колхоза никуда не уйти. Почему 1,5-2 мм - мне кажется что зазор там поболее 3-4 мм (или это у меня так по причине несоответствия???) Сколько там должно быть "по заводу"? Что то нигде не нашел размеров из который можно это вычислить. На глаз (исходя из "шаблона" снаружи в 5мм) там и есть 3-4 мм "по заводу", если "пропорции" на данной схеме сохранены. Т.е. у меня вообще может 5-6мм оказаться влегкую. Может туда Е или D уплотнитель ?

Понятно, упростили опять до невозможности. 07-й поменьше по внешке будет, поэтому "пожирнее" и подбираю. Кучка створок с не таким уж и большим минусом (9-10мм разница), но свистят. И прижим плохой... нерегулируемый... Шлегель (кулон) думал, но что-то дел с ним не имел и как его подобрать-запихать в паз и подойдет-ли... не нашел артикулов которые однозначно стоило-бы на "попробовать". Да и денег рулон стоит как чугунный мост, а если не подойдет- это мои убытки. На отрез только самые распространенные артикулы найти удалось - вообще не то.

Так и непонятна ситуация. Еще на нескольких створках пытался повернуть "по прижиму" - нигде не вертится. Что я делаю не так ???? Порылся по каталогу Алютеха.... немножко непонятно. У них в каталоге frk 98 - с "пузырьком" и лепестком. Правда без размера. А у меня, да и везде где я видел он (или то, что его заменяет) просто с лепестком. Т. е. вот такое вот А не такое, как в каталоге Кто какой использует и является ли приведенное у Алютеха в каталоге догмой? Основные внешние параметры "аналога" вроде как соответствуют, только вот "внутренней полости" нет. Порылся еще - есть у Алютеха некий frk 59 - стоит ли такой попробовать в притвор створки - он вроде как чуть повыше и пошире по наружке? по "грибку" паза- вроде как оно - должен встать.

А откуда там им взяться? Всё достаточно жестко "растягивается". Но широкий Дополнительно естественно стык пластика и алюминия по наружке в видимой части проходится "красивенько". Обычно нейтральным прозрачным силиконом типа титан нейтрал про. "Заваливать" предпочитаю соудаловский полиуретан. Носиком ведешь по внутреннему выступу паза и на него сантиметровой высоты валик кладешь. Лишнее не выпирает наружу, а в пазе и остается. Но бывает всякое - что есть - то и употребляю. В принципе протечек именно по проблеме герметика в данном узле за все года не припоминаю... может что и было давно, поначалу, пока "руку не набил"... но... склероз уже одолевает А, забыл, обезжирка алюминия приветствуется категорически! Ну или хоть тряпочкой от пыли протереть