Перейти к публикации
forum-okna.ru

Rexther

SModerator
  • Публикации

    13 799
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    367

Сообщения, опубликованные пользователем Rexther

  1. 4 часа назад, berezne сказал:

    У нас не стеклопакет сьехал с присосок, а стекло в стеклопакете, на весу, из-за большого веса стекла, так как захват берет с одной стороны, а стекло сьезжает с другой стороны стеклопакета.

     

    4 часа назад, Пыль сказал:

    Присоски ....

    Ессесно при снятии- с двух сторон.

     

    • Upvote 1
  2. Это похоже холодное остекление. Заполнение стекло. Не думаю, что там пакеты ... А пленку вздуло, возможно, из-за того, что был нарушен регламент ее установки. Например средство для мытья стекла не совместимо с клем ... Прошло время и вот результат. 

  3. 17 часов назад, Valt сказал:

    Костя, их там море...))

    Да знаю. Но тебе же нужны были только холодные и явно распашные. Ну да ладно - уже поздно шашкой махать. Спасибо nnv2812 - все вопросы он снял. А мои фантазии об гишпанцах с итальянцами оказались мутью. 

  4. Думаю, что это какая-то испанщина или итальянщина. Что-то типа Provedal, DVP или  CORTIZO. Скорее CORTIZO, на мой взгляд. 

    Их каталоги сейчас не могу найти. Попробуй в эту сторону копнуть. Кортизо возил Комплект Сервис. 

    Кстати, NewTec надо посмотреть. Но все одно - гишпанцы или итальянцы. 

     

    IMG_20240726_220238.jpg

  5. Судя по всему это стойка-ригель в которую смонтировали обычное окошко с рамой из импоста. С чего бы там дуло-то? Герметизация снаружи, прижата прижимной планкой. Если не забыли бутиловую ленту, да еще и нормально наклеили - ничего там дуть не будет. 

    Пенить тут не нужно. Можно затолкать в этот паз что-то типа тонкого вилатерма и проложить резинкой под штапик, соответствующего размера. Мерзнуть или потеть если и будет то не тут, скорее всего. 

    На картинке алюминиевое окно, но сути это не меняет, а искать прям пластилин в фасадке мне лень. Простите ...

     

    2024-07-23_21-27-10.jpg

  6. 51 минуту назад, Andreych сказал:

    Но предоставить формат и разжевать как это должно выглядеть - это РАДИКАЛЬНО РАЗНЫЕ действия. Файл выгрузки формирует ПО которое создают отдельные, специально обученные люди, и они получают за это деньги.

    Вы таки знаете... Я в курсе. Бабушка писала. 

    Только вот для чего Вы тут это написали? 

    Пакет документации для оборудования, с возможностью загрузки  данных, включает в себя и описание формата по-символьное или по полям .. (в зависимости от того файлы какого формата "понимает" станок.) Если это какая-то тайна я бы не рекомендовал связаться с таким производителем. Другой вопрос, что у б/у оборудования есть определённая специфика... Но это вопрос #2. 

    Я не спорю и с тем, что при покупке станка на стороне официальный поставщик не должен покупателю станка ничего. Речь не о том. А о том, что и за деньги, далеко не всегда официалы готовы помогать. Примеры я привёл. Муссировать тут нечего. 

    А специально обученные люди пишущие специально обученные ПО у меня есть в доступе. Их проблемы мне вполне знакомы. Гораздо лучше, чем мне этого хотелось бы. 

    Если же говорить о наладчиках оборудования, то толку от них, в части описания форматов файлов выгрузки, обычно не много. Возможно это мой субъективный опыт, но он вот таков. 

  7. 46 минут назад, AL Project & Steel сказал:

    процессы технологического развития выйдут совсем на другой уровень и станут не обратимыми.

    Ну ... поживем - увидим ... уровень. Пока не вижу предпосылок в родном отечестве. Все больше пердячим паром и дубинушкой. 

    • Upvote 1
  8. 9 часов назад, AL Project & Steel сказал:

    страх владельцев бизнеса инвестировать

    Думаю это не страх, а простое нежелание. Наблюдаю это поведение ещё со времен СССР. Лозунг простой и тупой - народу много, бабы новых нарожают, этих не жаль. А теперь ещё и - за проходной очередь стоит. 

    ЧПУ же требует квалифицированных работников. Знающих себе цену и имеющих в руках профессию. С такими работниками не побояришь... Вижу это регулярно, на примере отказов в обучении сотрудников пользованию ПС. НАИБОЛЕЕ часто встречающийся довод - "я оплачу ему обучение, а он уволится". 

    Потому и популярны памиро-россияне. 

    Да и поток нужен. Иначе ЧПУ просто не окупится. 

  9. 1 час назад, nnv2812 сказал:

    В оконных алюминиевых сериях есть импосты с "банками" с наружной стороны.

    Я о них и писал:

    9 часов назад, Rexther сказал:

    есть усиленные импосты.

     

  10. 1 час назад, СоФАР сказал:

    Помогает профстрой/логикаль/другой разработчик настроить интеграцию с вашим станком? Не уверен. 

    У большинства отраслевых программ есть возможность реализовать выгрузку на станок. Вопрос не в возможности, а, часто, в отсутствии у переработчика документации на станок. Или  в отсутствии на станке опции, позволяющей загружать данные снаружи. Наши забугорные непартнёры нас никогда не стремились поддержать. 

    1 час назад, СоФАР сказал:

    Не уверен. 

    Не уверен - не обгоняй! Грань между рекламой/антирекламой и описанием весьма тонка. Её следует чувствовать. :igz:

  11. 10 часов назад, DMetrio сказал:

    более широкие профили

    Две вертикальные стойки решили бы задачу легко. И в свету они по 50 мм. Вокруг двери - да, был бы широкий массив. Но ничего не болталось бы. 

    Да и в оконных сериях есть усиленные импосты. Они, конечно, шире стоек, но не шире ПВХ-импостов. 

  12. Какая же это должна быть "пилястра" что бы и себя держать и ещё парус этот? Стальной двутавр... 20й?30й! 

    Да ну на... Ещё укосины поставить ... 

    Из глины конфета не получится. ДРУГИЕ нужны ингридиенты для конфеты-то... Другие. 

  13. Я не хотел бы тут дискутировать о плюсах и минусах различных концепций. Честного говоря некогда, да и не приведет этот спор ни к чему практическому.

    Оценка в 80% не видится мне объективной, хотя бы потому, что я не знаю возможностей вашего ПО. Пока я знаю, что стойку-ригель оно НЕ считает .... После этого о каких-то %% от функционала ПрофСтроя говорить не стоит в принципе, на мой взгляд. Формы отчетов обсуждать вообще странно - ПС формирует почти все, что хочешь, надо только знать свои потребности.

    И я не видел среди ваших моделей ни арок, ни трапеций, ни многоугольников. Опять не не понятно как ваше ПО учитывает особенности конкретного производителя, например, в части артикуляции пакетов, особенностей подбора частей фурнитуры. Ну и т.д. (Правда я и не регистрировался и не погружался глубоко в программу - не обессудьте - возможно после регистрации возможностей и моделей больше.)

    Возможно ваше ПО рассчитано на производства поточного типа, выпускающих тысячи квадратных метров прямоугольников. Но, на мой взгляд, там своя специфика и, в частности, своя специфика сохранения коммерческой тайны

    Но, еще раз повторю - это все вопросы о концепции. Да и устраивать тут битву типа "Жукад против ПС" мне не интересно. Понаблюдаю пока за вами. Посмотрим кто где будет лет через 5-10. 

  14. 5 часов назад, Герасимов Дмитрий сказал:

    Я написал чтобы, решения получить, понятные, однозначные, оптимальные.

    Максимум тут Вам дадут ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Решения дело платное. Тем более однозначные и оптимальные. 

    Но, кстати, ни о какой однозначности  и оптимальности нет возможности вести речь без понимания географического положения здания, назначения и прочего. Окна, и пакеты как их часть, проектируются исходя из условий и нормативов. А Вы винегрет тут выгрузили, да ещё и возмущаетесь.... 

  15. 3 часа назад, СоФАР сказал:

    Но работать в нем может только конструктор и после длительного обучения

    Что такое "работать"? Конструктор/технолог - нужен для настройки. Дальше "работает" продажник, кладовщик, доставка. Если брать в расчет "безбумажку" то "работают" в ней начиная от простого рабочего. Обучение нужно всегда и для всего. Человек даже в туалет ходить учится, что уж говорить о программах различных?

    3 часа назад, СоФАР сказал:

    Опять-таки владеть программой можно на сильно разном уровне.

    Владеть не получится. Можно иметь право использования. И - да. На разном уровне. Но суть именно в этом и есть - у кого-то полномасштабное производство, а у кого-то небольшая компания по монтажу. Это разные сегменты рынка.

    3 часа назад, СоФАР сказал:

    потестировали уже? 

    Немного попробовал. Критику наводить не стану - не мне этим заниматься. Скажу только, что сама концепция мне не близка. ПО и данные где-то, у кого-то на его сервере ... Как, что и кто настраивал - не прозрачно. Ну и т.д.  - это все по концепции. Все прочее - у многих это есть, у любого ПО отраслевого, наверно. Ну вот эти "параметрические модели" - в рамках ПрофСтроя это Типовые Изделия. И создавать их может любой пользователь.

    Безусловно есть детали интересные - ну вот сечения, например - но, опять же, насколько это универсально, настраиваемо... точно, в конце концов ... Кто несет ответственность и какую - но это опять по концепции уже. 

    Наверно будут те кому и Ваше решение будет удобно. 

  16. 27 минут назад, СоФАР сказал:

    Любая? Можно название?

    Ну ... примерно так ...как-то:  https://yandex.ru/search/?text=оконный+софт&clid=2270455&banerid=0258004894%3A5479307864997625855%3A651fa6b13b5956b9b8c66e57&win=614&lr=213

     

    Или вот еще - почитайте этот раздел форума. Тут многие из продуктов обсуждались. 

  17. 10 часов назад, СоФАР сказал:

    Какой софт/сервис может позволить изготовить оконно-дверные конструкции на ЧПУ, без участия конструктора и оператора ЧПУ?

    Любая специализированная оконная расчетная программа.

    12 часов назад, СоФАР сказал:

    Стоечно-ригельной системы пока нет.

    А зачем параметрические модели для окошек/дверок? И вообще - что Вы имеете ввиду под этим понятием "параметрические модели" Что за зверь такой?

  18. 1 час назад, lobb сказал:

    Похоже на то, что зачистная фреза далеко зашла и вскрыла внутреннюю камеру, если так, то это брак.

    Под замену.

    Поддерживаю. Только это не "фреза зашла"... шла-шла и зашла, а станок настроен криво. И ОТК не работает вообще.  Я бы настаивал на замене.

    • Upvote 1
  19. В 26.06.2024 в 15:38, Andreych сказал:

    А вот про это можно поподробнее, с примерами??

    Ну вот, например, вот такой был пациент - «BJM GmbH - SAE 100 / NFZ 100».

    Описания на него не было. Раздобыть его пользователь не смог. Покупал Б/У и поэтому поставщикам, в своём регионе, интересен, ВИДИМО, не был. Кстати, оказалось, что для того, что бы центр читал данные из сети, а не с флешки, где-то в файле данных должен быть какой-то непечатаемый символ ... Пока нашли прошло пол-года.

    Вот такая связка была - «Federhenn SBZ 150G» + «Hollinger MSP».

    Тоже были проблемы с документацией. Насколько помню поставщик уговаривал идти на за-рупь-ежное ПО ... Компания поработала на нем, на за-рупь ... и вернулась. Причин много, но главная в возможности коррекции настроек. Оперативной коррекции, Ане через год и тонну переписЬки. 

    Про Алюматек - остается только горестно промолчать. Я с этими работал сам и к оборудованию претензий нет. Достойное. Немецкое. А вот представительство общалось всегда через губу. И наши пользователи, помнится, пару раз бились с получением документации.

    Вообще, по моему частному опыту, немцы, могут долго мурыжить с документацией, если не получил ее сразу, при покупке. Могут прислать не то, что есть на самом деле ... 

    С итальянцами сильно проще. Хотя август месяц доставил в свое время хлопот.

    Проще всего нам с турками, конкретно с Илмазом. Там все просто - база, файл описан,  сложностей ноль. (ну перевод кривоват, но это мелочи)

  20. Я не могу поделиться опытом использования обр.центра - никогда сам с ними не работал. 

    То, что видел на производствах не производило впечатления колоссального снижения рабочих. Дело, больше в повышении точности обработок, возможно в приросте производительности. 

    А вот, что могу сказать точно - кроме всего прочего Вам следует изучить вопрос документации. Её доступности. Особенно если мечтаете связать центр со своим ПО. По моим наблюдениям немцы, в этом, плохой вариант. У них вечная проблема с предоставлением данных о форматах файлов выгрузки. Проще всего с турками. Не плохо с итальянцами. С китайцами не работал. Не знаю. Конкретно с Rotox тоже не довелось поработать. Особенно это относится к б/у оборудованию. 

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.