Rexther

Это похоже холодное остекление. Заполнение стекло. Не думаю, что там пакеты ... А пленку вздуло, возможно, из-за того, что был нарушен регламент ее установки. Например средство для мытья стекла не совместимо с клем ... Прошло время и вот результат.

Да знаю. Но тебе же нужны были только холодные и явно распашные. Ну да ладно - уже поздно шашкой махать. Спасибо nnv2812 - все вопросы он снял. А мои фантазии об гишпанцах с итальянцами оказались мутью.

Ну так чего проще - у них на сайте каталоги выложены. Посмотри по холодным сериям....

Думаю, что это какая-то испанщина или итальянщина. Что-то типа Provedal, DVP или CORTIZO. Скорее CORTIZO, на мой взгляд. Их каталоги сейчас не могу найти. Попробуй в эту сторону копнуть. Кортизо возил Комплект Сервис. Кстати, NewTec надо посмотреть. Но все одно - гишпанцы или итальянцы.

Судя по всему это стойка-ригель в которую смонтировали обычное окошко с рамой из импоста. С чего бы там дуло-то? Герметизация снаружи, прижата прижимной планкой. Если не забыли бутиловую ленту, да еще и нормально наклеили - ничего там дуть не будет. Пенить тут не нужно. Можно затолкать в этот паз что-то типа тонкого вилатерма и проложить резинкой под штапик, соответствующего размера. Мерзнуть или потеть если и будет то не тут, скорее всего. На картинке алюминиевое окно, но сути это не меняет, а искать прям пластилин в фасадке мне лень. Простите ...

Вы таки знаете... Я в курсе. Бабушка писала. Только вот для чего Вы тут это написали? Пакет документации для оборудования, с возможностью загрузки данных, включает в себя и описание формата по-символьное или по полям .. (в зависимости от того файлы какого формата "понимает" станок.) Если это какая-то тайна я бы не рекомендовал связаться с таким производителем. Другой вопрос, что у б/у оборудования есть определённая специфика... Но это вопрос #2. Я не спорю и с тем, что при покупке станка на стороне официальный поставщик не должен покупателю станка ничего. Речь не о том. А о том, что и за деньги, далеко не всегда официалы готовы помогать. Примеры я привёл. Муссировать тут нечего. А специально обученные люди пишущие специально обученные ПО у меня есть в доступе. Их проблемы мне вполне знакомы. Гораздо лучше, чем мне этого хотелось бы. Если же говорить о наладчиках оборудования, то толку от них, в части описания форматов файлов выгрузки, обычно не много. Возможно это мой субъективный опыт, но он вот таков.

Ну ... поживем - увидим ... уровень. Пока не вижу предпосылок в родном отечестве. Все больше пердячим паром и дубинушкой.

Думаю это не страх, а простое нежелание. Наблюдаю это поведение ещё со времен СССР. Лозунг простой и тупой - народу много, бабы новых нарожают, этих не жаль. А теперь ещё и - за проходной очередь стоит. ЧПУ же требует квалифицированных работников. Знающих себе цену и имеющих в руках профессию. С такими работниками не побояришь... Вижу это регулярно, на примере отказов в обучении сотрудников пользованию ПС. НАИБОЛЕЕ часто встречающийся довод - "я оплачу ему обучение, а он уволится". Потому и популярны памиро-россияне. Да и поток нужен. Иначе ЧПУ просто не окупится.

Я о них и писал:

У большинства отраслевых программ есть возможность реализовать выгрузку на станок. Вопрос не в возможности, а, часто, в отсутствии у переработчика документации на станок. Или в отсутствии на станке опции, позволяющей загружать данные снаружи. Наши забугорные непартнёры нас никогда не стремились поддержать. Не уверен - не обгоняй! Грань между рекламой/антирекламой и описанием весьма тонка. Её следует чувствовать.

Две вертикальные стойки решили бы задачу легко. И в свету они по 50 мм. Вокруг двери - да, был бы широкий массив. Но ничего не болталось бы. Да и в оконных сериях есть усиленные импосты. Они, конечно, шире стоек, но не шире ПВХ-импостов.

Какая же это должна быть "пилястра" что бы и себя держать и ещё парус этот? Стальной двутавр... 20й?30й! Да ну на... Ещё укосины поставить ... Из глины конфета не получится. ДРУГИЕ нужны ингридиенты для конфеты-то... Другие.

Я не хотел бы тут дискутировать о плюсах и минусах различных концепций. Честного говоря некогда, да и не приведет этот спор ни к чему практическому. Оценка в 80% не видится мне объективной, хотя бы потому, что я не знаю возможностей вашего ПО. Пока я знаю, что стойку-ригель оно НЕ считает .... После этого о каких-то %% от функционала ПрофСтроя говорить не стоит в принципе, на мой взгляд. Формы отчетов обсуждать вообще странно - ПС формирует почти все, что хочешь, надо только знать свои потребности. И я не видел среди ваших моделей ни арок, ни трапеций, ни многоугольников. Опять не не понятно как ваше ПО учитывает особенности конкретного производителя, например, в части артикуляции пакетов, особенностей подбора частей фурнитуры. Ну и т.д. (Правда я и не регистрировался и не погружался глубоко в программу - не обессудьте - возможно после регистрации возможностей и моделей больше.) Возможно ваше ПО рассчитано на производства поточного типа, выпускающих тысячи квадратных метров прямоугольников. Но, на мой взгляд, там своя специфика и, в частности, своя специфика сохранения коммерческой тайны Но, еще раз повторю - это все вопросы о концепции. Да и устраивать тут битву типа "Жукад против ПС" мне не интересно. Понаблюдаю пока за вами. Посмотрим кто где будет лет через 5-10.

Максимум тут Вам дадут ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Решения дело платное. Тем более однозначные и оптимальные. Но, кстати, ни о какой однозначности и оптимальности нет возможности вести речь без понимания географического положения здания, назначения и прочего. Окна, и пакеты как их часть, проектируются исходя из условий и нормативов. А Вы винегрет тут выгрузили, да ещё и возмущаетесь....

Что такое "работать"? Конструктор/технолог - нужен для настройки. Дальше "работает" продажник, кладовщик, доставка. Если брать в расчет "безбумажку" то "работают" в ней начиная от простого рабочего. Обучение нужно всегда и для всего. Человек даже в туалет ходить учится, что уж говорить о программах различных? Владеть не получится. Можно иметь право использования. И - да. На разном уровне. Но суть именно в этом и есть - у кого-то полномасштабное производство, а у кого-то небольшая компания по монтажу. Это разные сегменты рынка. Немного попробовал. Критику наводить не стану - не мне этим заниматься. Скажу только, что сама концепция мне не близка. ПО и данные где-то, у кого-то на его сервере ... Как, что и кто настраивал - не прозрачно. Ну и т.д. - это все по концепции. Все прочее - у многих это есть, у любого ПО отраслевого, наверно. Ну вот эти "параметрические модели" - в рамках ПрофСтроя это Типовые Изделия. И создавать их может любой пользователь. Безусловно есть детали интересные - ну вот сечения, например - но, опять же, насколько это универсально, настраиваемо... точно, в конце концов ... Кто несет ответственность и какую - но это опять по концепции уже. Наверно будут те кому и Ваше решение будет удобно.

Ну ладно. Дам название - Профстрой.

Ну ... примерно так ...как-то: https://yandex.ru/search/?text=оконный+софт&clid=2270455&banerid=0258004894%3A5479307864997625855%3A651fa6b13b5956b9b8c66e57&win=614&lr=213 Или вот еще - почитайте этот раздел форума. Тут многие из продуктов обсуждались.

Любая специализированная оконная расчетная программа. А зачем параметрические модели для окошек/дверок? И вообще - что Вы имеете ввиду под этим понятием "параметрические модели" Что за зверь такой?

Поддерживаю. Только это не "фреза зашла"... шла-шла и зашла, а станок настроен криво. И ОТК не работает вообще. Я бы настаивал на замене.

И не знал. Я вижу текст ТЗ. Иногда участвую в его составлении. Год выпуска там не фигурирует обычно.

У меня другой опыт.

Ну вот, например, вот такой был пациент - «BJM GmbH - SAE 100 / NFZ 100». Описания на него не было. Раздобыть его пользователь не смог. Покупал Б/У и поэтому поставщикам, в своём регионе, интересен, ВИДИМО, не был. Кстати, оказалось, что для того, что бы центр читал данные из сети, а не с флешки, где-то в файле данных должен быть какой-то непечатаемый символ ... Пока нашли прошло пол-года. Вот такая связка была - «Federhenn SBZ 150G» + «Hollinger MSP». Тоже были проблемы с документацией. Насколько помню поставщик уговаривал идти на за-рупь-ежное ПО ... Компания поработала на нем, на за-рупь ... и вернулась. Причин много, но главная в возможности коррекции настроек. Оперативной коррекции, Ане через год и тонну переписЬки. Про Алюматек - остается только горестно промолчать. Я с этими работал сам и к оборудованию претензий нет. Достойное. Немецкое. А вот представительство общалось всегда через губу. И наши пользователи, помнится, пару раз бились с получением документации. Вообще, по моему частному опыту, немцы, могут долго мурыжить с документацией, если не получил ее сразу, при покупке. Могут прислать не то, что есть на самом деле ... С итальянцами сильно проще. Хотя август месяц доставил в свое время хлопот. Проще всего нам с турками, конкретно с Илмазом. Там все просто - база, файл описан, сложностей ноль. (ну перевод кривоват, но это мелочи)

Я не могу поделиться опытом использования обр.центра - никогда сам с ними не работал. То, что видел на производствах не производило впечатления колоссального снижения рабочих. Дело, больше в повышении точности обработок, возможно в приросте производительности. А вот, что могу сказать точно - кроме всего прочего Вам следует изучить вопрос документации. Её доступности. Особенно если мечтаете связать центр со своим ПО. По моим наблюдениям немцы, в этом, плохой вариант. У них вечная проблема с предоставлением данных о форматах файлов выгрузки. Проще всего с турками. Не плохо с итальянцами. С китайцами не работал. Не знаю. Конкретно с Rotox тоже не довелось поработать. Особенно это относится к б/у оборудованию.

Да она и штатная с приличным запасом. Конкретно эта прослужила 20 лет. И ещё послужит. Может не 20, но походит.