Rexther
-
Публикации
13 638 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
347
Сообщения, опубликованные пользователем Rexther
-
-
...• 3.3.1 - 7 мм
• 1.2.3.1 - те же 7 мм
• 1.2.2.1.1 - такое скорее всего не делают, но те же 7 мм
• 1.1.1.2.1.1 - фантазия, но why not?
Неужели шумоизоляция будет одинаковая ведь кто-то здесь говорил,что когда звуковая волна испытывает многократное преломление это приводит к улучшению звукоизоляции?
Вообще-то каждая цифра в формуле стеклопакета и триплекса должна быть на своем месте. напрммер: 3.1.3 - это триплекс из 2-х стекол по 3 мм толщиной между которыми залит компаунд толщиной 1 мм или пленка такой же толщины (1 мм). так что формула 1.2.2.1.1 , например не имеет права на существование. (и никаких фантазий
)т.к. обычно используют стекла определенной толщины (3-6 мм) то и формулы могут быть состветственно с применением этих толщин. Например 3.1.3; 4.1.4; 5.1.5......4.1.5....... Дальше сам....
-
Очень интересно! А кто может меня взять на стажировку? А то, возможность и желание искать заказы есть, а вот оконных знаний пока не хватает,( я ведь с огромным трудом достал замечательную книжечку,"Проектирование современных оконных систем"), но хочется еще окошки и пощупать
Ну если такой огроменный интерес - напиши в личку, дам твои координаты менеджеру по персоналу....
-
Проголосовал за "Мне по прежнему интересно". Считаю, что тема не утратила и не утратит актуальности пока есть обновления программ и пока есть люди которые ее только купили - т.е. актуальность этого форума она постоянная. И совершенно правильно пишут люди - где как не здесь получить консультации практиков! Это как минимум интересно!
-
Я так поступаю с молодыми конструкторами: 2 недели сборки, 2 недели монтажа. Жаль не все выдерживают. А может и не жаль.
Очень правильный подход!
Согласен на все 100% - пока сам ручками не поколупался ничего не можешь другом запроектировать! Иногда такого наворочают..... А месяц это ведь даже и не много! В институтах водку по 5 лет пьянствуют и ничего 
-
я не понял по поводу 13 этажа?
а лоджию остеклить пластиком?даже если на 21 этаже???
веревок нет длинных?
понятно что потребуются дополнительные затраты, человек 6 рабочих, но поднять раму на ЛЮБОЙ этаж - это возможно! конечно в идеале нужна прилада подъемная с выносом от стены дома метра на 2, но и без нее можно поднять.....
Да нет, ты правда не понял! Можно остеклить и 150 этаже, чаще всего на лифте все поднимают, не так ли?
Иногда тащат по лестицам, но в этом случае надо учитывать параметры лестничных маршей и площадок, что бы разворачивать раму - учитывать при проектировании конструкции.Но в очень отдельных случаях можно и на веревках - мне правда кажется, что это небезопасно и для конструкции и для людей, да и мороки....
А вообще можно все! Можно и кран нанять и лебедку поставить и т.д. В таком случае важна только полнота наливаемого стакана!!!! (в смысле сумма договора)
-
Значительно на снижение щума влияет вес стекла и разная структура материала. Поэтому триплекс и гасит шум хорошо. Чем больше толщина и чем больше переходов от стекла к пленке внутри триплекса тем и будет лучше. Но, как правильно было сказано про толщину она все и определяет. При толщине стеклопакета 32 мм если использовать триплекс 8 то рамки будут 8 мм - мало с точки зрения сопротивления теплопередаче. На мой взгляд можно использовать однокамерный стеклопакет, но с И-стеклом. формула 8Тр-12-4И ничем не тяжелее обычного 32 мм 2-х камерного. Можно поставить 32 мм однокамерный и увеличить толщину триплекса тогда 12Тр-16-4И будет хорошо и по теплу и по звуку.
Я так думаю!!!!!
-
Новый дом в Питере. На проектных чертежах около окон пометки:
ОРС 15-9(н)
ОРС 15-12**(н)
ОРС 15-12*
Что это означает? Это тип стеклопакетов? Реально установлены однокамерные (два стекла) металлопластиковые. Это правильно??
Окно Распашное С???? 1500-900 (такое размерное соотношения дано в ГОСТе) (н)???
Я так понимаю эту запись.
О материале окна нет упоминания в маркировке.
-
Спасибо всем кто откликнулся! Теперь я заинтересовалась клапанами Аэреко. Раз они пропускают больше воздуха - то это по мне. Еще раз уточню про них в интернете, может статью найду... Спасибо еще раз.
А по поводу нехватки воздуха - это моя особенность с недавнего времени. Мои подруги живут в душных квартирах, а я у них задыхаюсь. Они не чувствуют этого, а я чувствую почти сразу. Раньше этого не было. Если кому интересно, то я думаю это последствия торфяных пожаров в Московской области, когда весь восток столицы был где-то неделю в угаре, дыму и т.п. Я просто отравилась угарным газом, окна нельзя было открыть, дома дышать было уже нечем..... До сих пор не прошло!
Вы только имейте ввиду что любой клапан понизит температуру в помещении.
Если мне память не изменяет АЭРЭКО снижает на 2-3 градуса. -
..... Просто тут надо всётаки идти к улучшению качества продукции, а не к снижению себестоимости, тут кстати можно взять пример с советского ВПК
Тут понимаешь, такая петрушка, что себестоимость все-таки надо снижать! Конечно не за счет ухудшения свойств изделия, а за счет применения новых марериалов и тд.
Рабочие конечно должны принимамть участие в улучшении параметров производства, кому как не име видны слабые и неудобные места тех.процесса. Только вот это должно быть под жестким контролем со стороны технолога. 
К сожалению часто о рабочей рацухе узнаешь по факту рекламации. а потом выясняется "... а зачем это надо было ставить/сверлить/фрезеровать/силиконить и т.д.... и без этого нормально"
-
Интересно узнать мнение производителей.
Кто к своим окнам, дверям и всяческим штукам из ПВХ и алюминия, прилагает паспорт качества и какой (желательно посмотреть форму для примера, хоть одним глазом).
Или всё делать, как предписывает ГОСТ 23166-99?
И вообще обязателен ли «этот бумажка» для частного клиента, ибо для всех?
Заранее «данке шён», практически.
Ну если не считать ГОСТ законом то не обязательно! А форма... у нас та-а-а-кой красненький, весь красивый! Сейчас по рукой нет потом повещу для рассмортения. Но когда в гости приходила инспектор ИГАСН сказала, что все должно быть по ГОСТу. И для ВСЕХ! во как!
-
Может всё-таки это не рационализаторы, а экономисты уж тогда?
Рационализатор - это тот человек, который изменив конструктив(либо технологию производства) при этом сохраняет функции,качество и даёт экономию предприятию. А те кто ныкает - это уже не рационализаторы.
Нормальные рационализаторы - это почти изобретатели, только работающие уже над готовой деталью. Эти люди как правило неплохо знакомы с ТРИЗом..
Да нет не экономисты, а именно рационализаторы! То что Вы пишете - идеальный случай. Чаще всего рационализатор не заком не только с ТРИЗом, но и не может про свою рационализацию сказать ничего кроме того, что ТАК ЛЕГЧЕ (ему!)
То что будет с конструкцией в целом икак это скажется на ее свойствах волнует его в последнюю очередь! Ему ЛЕГЧЕ и все.... Конструкцию разрабатывает конструктор! На опытных образцах ее откатывают, вылизывают огрехи, определяют ТЕХНОЛОГИЮ производства. Работают над этим целые коллективы, обладающие определенными знаниями, технологиями, инструментами и тд.
Вопрос: что может улучшить простой работяга после этого? Ведь часто он не ЗНАЕТ для какой цели тот или иной порядок принят!
Моя мать рассказывала случай. После института она распределилась на завод и через какое-то время (2-3 года) работала гл. инженером. Ну и участвовала в этих комиссиях которые рассматривали рацухи. Ну и приходит парторг и приносит рацуху от работяги. И говорит: "... работяга чуть ли не старый большевик, чуть ли не с Лениным в Разливе был... ну и т.д." А в рацухе черным по белому написано:"... для того что бы улучшить технологию разлива чугуна по формам предлагаю внести улучшения в технологию разлива!!!!!
"Нормально? Так вот ему таки дали денег - старый большевик!
А потом все технологи и инженеры сидели и выдумывали что же все-таки сделать, что бы оправдать выплату ЕМУ премии за рац. предложение!
-
я сам когда-то давно токарем работал, даже 5-й разряд есть
Не обижайся конечно, но думаю, что и в твоих цехах есть "укромные уголочки" и думаю, что ты не проверяешь своих только потому, что не хочешь в них разуверится..... Вот если-бы каждая "рацуха" оплачивалась, и половина от стоимости каждого сэкономленного кусочка "капала в зарплату" отношение было-бы другое, а не в лучшем случае "молодец!", а в худшем - подозрение, что где-то сачканул....
А ведь качество оборудования складывается из качества всех стадий его изготовления...
да... ушли мы от темы. и тем не менее ... Когда работал сборщиком AL конструкций у меня был свой шкаф. В котором было очень много разного инструмента, каких=то обрывков фурнитуры, резины, кусков металла и пр. НИКОГО к нему близко не подпускал, даже отвертку свою никому и никогда!!!! И счтаю это единственно правильным. Зато я все и всегда мог собрать и сделать. И шли со всем нестандартом ко мне!
Я не задираю нос и т.д. Я просто хочу сказать, что у рабочего должна быть своя заначка. И у всех нормальных работяг она ЕСТЬ!!!!!!!!
А про рацухи.... один из моих преподавателей в институте начал свою первую лекцию начал так: "... когда вы придете на предприятия инженерами, технологами и т.д.ПРЕВОЕ что вы должны сделать - выявить и уволить ВСЕХ рационализаторов!!!
"И сейчас я согласен с ним на 200%
-
Есть интересный заказ, стал вопрос кого выбрать из сборщиков окон ( профиль VEKA), если про сами окна мне более менее ясно, то тема монтажа, пока темный лес, а там как я понимаю куча подводных камней, так может ГОСПОДА СПЕЦИАЛИСТЫ, расскажите о темных сторонах монтажа)))
Приходи ко мне монтажником - за сезон как раз все и узнаешь
ГОСПОДИН НЕ СПЕЦИАЛИСТ, и про темное и про светлое и про все-все-все! -
Ну вообщем-то все понятно Ложный - это без столбика.
А вот размеры окна: высота 174, ширина 170. В окне две створки. Одна поворотная, другая поворотно-откидная.
Второе окно сложней. Оно арочное. Размер прямоугольной части 1 - высота, 2 метра ширина. Две створки. Обе просто поворотные. У этого окна арка с радиусом 1 метр.
Да вроде все проходит по ограничениям без особых проблем. Только вот во втором окне Вы собираетесь иметь арочные створки? - Не советую (из ПВХ) не проармируешь и не будет жесткости. И про продувание с ложным ипостом помните.
Удачи!
-
Экономия - понятие растяжимое, можно например экономить на простоях оборудования (точнее на их отсутствии) и соотвенственно на невыплаченных неустойках, на транспортных расходах при перевозке и растаможке запчастей, на оплатах разнообразных халтур (в хорошем смысле) при попытке оживить сломаный станок
Я на 100 процентов согласен с DeDmitry "не хочуть" зарабатывать - привыкли воровать!
Это значительно проще.А экономить наши будут как обычно на зарплатах рабочих, персонала, на упоминавшейся здесь растаможке и т.д. Но не на простоях! не верю!!!!!!!!!!!!
-
И сама пила после двух месяцев эксплуатации имела крайне неприглядный вид:
Ну это судя по всему уже не только их вина! Узнаю пилку. у нас попроще значительно, с ручным приводом, но совсем не такая ржавая и работает. Правда на несерьезных операциях, только как вспомогательная но все равно не так убита. а в работе уже года 3. Здесь явно следы эксплуатации в помещении с повышенной влажностью! Это ведь ржавчина на станине и диске?
Я про то, что это оборудование можно пользовать только как вспомогательное. Хотя можно и поинтереснее поискать, тот же DeWalt и пр.....
-
А почему не 1917?!
С уважением Сергей Морозов
Компания Петроокна
А есть принципиальная разница?
Я о том, что одними штрафами ничего не решить. Должны быть ЛЮДИ! Среди рабочих, персонала офиса и т.д. люди не в смысле хорошие, вернее не только в этом смысле. Самое главное СПЕЦЫ. Важно что бы человек понимал зачем пришел он на работу. А штрафы, 1905, 1917 ну оштрафуешь, раз, другой.... а человек вместо того, что бы сделать правильные выводы и взяться за себя начинает "лечить" тебя!
Результат как правило один - увольнение. Но ведь время-то потрачено, да и деньги на него. -
А можно узнать про ограничения размеров? напимер створка окна 1*1 м.
Сообщите оба габарита окошка.
И еще при конструкции с ложным импостом нельзя говорить о том, что не будет продувания. Оно возможно в местах примыкания ложногоимпоста к коробке окна.
-
Итак, Вы за два окна или за "шкуродёр" по лестнице?
Можно упаковать после расстекления дополнительно, обмотать чем-нибудь коробку.А все остальноеуже на лифте. И тащить уже почти смело. 2600х1700 - может быть целым. Не стоит бить на два контура - будет большая потеря по внешнему виду и по свету.
Я за "Единое Окно"!
-
... отличное ТУРЕЦКОЕ качество!
Ну не знаю как все остальное оборудование, а мы как-то попробовали ОЗГЕЛИК (не помню как пишется)! Взяли 2 станка: копир и пилу. Копир очень удобный дял небольшого участка по переработке PROVEDAL. и все бы ничего да вот двигатель и него.... Поменяли 5 раз!
Последний раз он работал 1 (один) день и сгорел. Я просто бился в истерике! После этого у меня аллергия на турецкое оборудование. Я конечно понимаю, что это было самое простое и т.д. но ведь оно все равно стоит денег! и сколько времени на снять-поставить двигло! -
Собственно, можно с перекурами хоть на каждом этаже.
Наблюдал однажда как из-за ошибки замерщика на 14 или 15 этаж тащили коробку раздвижной конструкции длиной почти 6 м!
Клиент захотел больше света и воздуха, ну вот замерщик постарался! Через 15 минут после начала операции во дворе были:все дворники;
представитель ДЭЗа;
старшая дома;
участковый;
и человек 50 зевак и советчиков!
было очень весело!
А веселее всех было потом замерщику!
-
Ничего себе За рожи можно вообще отдельный прайс на штрафы вывесить! Тогда подумают, стоит ли вообще лишний раз в сторону камеры поглядывать
Можно! Но если много штрафов может случиться 1905 год!
-
Покупать терминальную версию из-за одного места нет смысла,
мне просто надо, чтоб на заводе могли ставить отметку о изготовлении заказов в базу офиса.
Для расчетов есть свой ключь и на заводе и в офисе.
Согласен. Они и сами говорят, что терминалка окупается если собираешься закупить более 6-ти дилерских версий. И предназначена она как раз для работы с дилерами. Кстати и производство тогда будет работать в одной базе с офисом и пропадет необходимость перекачивать заказы и конструктив.
Ты пообщайся с ребятами из Профсегмента напрямую, может они чего подскажут?
-
ну насчет молча оштрафовал наверное не совсем правильно...
а у меня расценки висели на перекур в рабочее время, хочешь курить - кури!
а материальный стимул он незаменим!!!
Да нет, я не молча, я вообще тихо почти не умею разговаривать и скрывать от работников надвигающиеся на них проблемы не привык!
Я же говорю - предупреждал и не раз! это уже потом - молча! а вначале-то еще и как сказал!
А про камеру - в цеху вообще считаю бесполезно, они еще и специально начнут рожи корчить, а в офисе у нас подобное есть и все первое время оглядывались - теперь уже почти никто и не смотрит на это! Привычка такая штука.....
Звукоизоляция
в Стекло и стеклопакеты
Опубликовано:
Ну чего вы все раскипятились? Человек желает разобраться в определенном вопросе - для этого и существует форум (любой, не только этот).
По маркировке триплекса:
есть ГОСТ: Р 51136 СТЕКЛА ЗАЩИТНЫЕ МНОГОСЛОЙНЫЕ
...10.8 В сертификате соответствия следует указывать композиционный состав стекла.
Пример: 5(2)5(2)5(1)3[0,3].
где 5, 5, 5, 3 - номинальные толщины пластин силикатного стекла;
(2), (2), (1) - номинальные толщины склеивающего материала;
[0,3] - номинальная толщина тыльной защиты....
В принципе триплекс можно отнести к многослойным стеклам, защитным.
И тогда маркировка д.б. 3.1.3 , например.
Я не раз сталкивался с триплексом который покупали как 6 мм , а на самом деле он был аж 7,5 мм!
Отечественный производитель не напрягает себя точностью! (все как обычно!) 
А вообще кто-то очень правильно написал, что сейчас модно каждому производителю вводить свою маркирвку! Ну и что нам теперь? Помереть?...
Про точность: для того, что бы точно ответить на Ваш вопрос (как именно влмяет каждый миллиметр толщины и т.д.) надо проводить масштабные исследования. Этим сейчас никто не занимается - время стандарта и типа! Если клиент Хочет, то за его деньги хоть луну с неба, но в определенные сроки и т.д. (DeDmitry прав!) Вот и весь подход.
Я знаю компании которые занимаются ТОЛЬКО нестандартом! Но опять же не любым, а чем то определенным! Но и их работа стоит на порядок дороже обычной!