-
Публикации
13 643 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
349
Сообщения, опубликованные пользователем Rexther
-
-
Я имею отрицательный опыт с обогревными пакетами и не стал бы никому их рекомендовать. Система сложная, требует хорошего проектирования и исполнения.
На мой взгляд задачу можно решить гораздо проще - заменить мансардные окна на дормеры. При, возможно, больших первоначальных затратах это решение не будет требовать постоянного специального обслуживания и энергозатрат.
- 4
-
Срач закончен. Расходимся по домам ... Все.
- 2
-
А в чем задача-то? Чем мешает снег на крыше? Сходит пластом? Или сосульки на карнизе вызывают опасения?
-
Забавно наблюдать извращение современного мира, где, сугубо технический аспект производства - допуск на размер, применяется для повышения прибыльности ... При этом о качестве продукции цинично забывают.
- 2
-
Поздравляю, Павел! Книга это - ДЕЛО ...
Поздравляю!
-
С Новым годом!
- 2
-
Видать и до нас докатилось ...Пора писать в инструкциях, что в СВЧ-печь нельзя совать кошку на просушку.
Мы все многого не знаем в жизни - нет людей сведущих во всех сферах сразу. А обо всем не предупредишь. Что-то приходится познавать на личном опыте.
Отнесите этот случай к такому варианту - вы приобрели опыт.
- 2
-
6 часов назад, AL Project & Steel сказал:
в целом вариант рабочий, уже так делали
Я не пакеты имею ввиду.С ними понятно, что правильно не лепить на месте из неизвестно чего, а просто нормальные пакеты поставить. Изготовленные не на коленке в пыли и поту, а в нормальных условиях.
Я же, в основном, сумлеваюсь, о стойках - у ТС, видимо, единый витраж от первого до последнего этажа. И, на мой взгляд, в какие там чехольчики не упаковывай стоечку она все одно будет холодная. Надо бы разъединяться от верхнего и нижнего витража по теплу. Ставить термомосты, пакеты. Утеплять пол и потолок лоджии ... Скорее всего тянуть туда какое-то отопление ... Что-то думать о вентиляции ...
Ну как-то так ... примерно ...
- 1
-
15 часов назад, vlad1024 сказал:
Не, я же написал. Стойки в коробах пвх. Вот таких:
Это не 'теплая' фасадка, а как писал ранее - лепилово. Стойки будут мёрзнуть. Только внутри коробов. Учитывая нмкчемную теплоизоляцию, толщиной, аж в несколько сантиметров, более, чем вероятны проблемы. Но, я смотрю, коллега не видит изъянов в конструкции. Видать не только те с кем вы общались считают этот вариант приемлемым.
Ну что сказать - деньги ваши. Дерзайте.
- 1
-
Ну пусть даже эти пакеты не разгерметизируются. А то, что стойки промезнут? Тёплая фасадка это не холодная фасадка с пакетами.
Это не схема, а лепилово.
- 1
- 1
-
Есть ГОСТ 24866-2014.
Цитата1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на стеклопакеты клееные (далее - стеклопакеты), предназначенные для остекления светопрозрачных конструкций: оконных и дверных блоков, перегородок, зенитных фонарей, стеклянных крыш, фасадных систем и др. в зданиях и сооружениях различного назначения, а также для других целей.Тут нигде не сказано, что ЭТОТ ГОСт распространяется на пакеты устанавливаемые непосредственно "в стену". Если делали пакеты по этому ГОСТ-у, а их пихают "в стену" - это нарушение условий эксплуатации ...
А дальше и в этом ГОСТ-е и в ГОСТ-е на стекло сказано, что прочность и т.д. д.б. рассчитаны в конструкторской документации - вот и запросить ее и задать вопрос почему она не была предоставлена на момент заказа пакетов.
-
Надо искать область применения пакетов. Что-то не верится мне, что их вот так можно пихать буквально в стену и все ....
-
6 часов назад, Turbych сказал:
технологию монтажа стеклопакетов в пазы стоек из клееного бруса. При таком способе установки дистанционная рамка и герметизирующий слой полностью скрыты и защищены от любых повреждений.
Я не готов что-то говорить о кислотах, а вот то, что пакет монтируется не в раму, а непосредственно в несущую конструкцию, которая испытывает и ветровые, и весовые, и вибрационные нагрузки, и нагрузки от пучения грунта... Не может не сказываться не целостности пакета, на мой взгляд. Я бы поискал в ГОСТ-ах и СНиП-ах область применения стеклопакетов.
Эта, новая модА, пихать пакет куда ни попадя основана только на глупой попытке сэкономить на булавках. Не платить "зажравшимсяфирмачам". Это же ГЛУПОСТЬ... К сожалению транслируемая разнообразными "блоХЕРАМИ", совершенно безответственно.
- 1
- 3
-
13 часов назад, Turbych сказал:
по монтажу стеклопакетов непосредственно в деревянную конструкцию, насколько я понял выбирается паз, укладывается псул и на неё устанавливается стеклопакет со слов заказчика.
Я правильно понимаю, что пакет устанавливается не в раму или створку окна, а непосредственно в стену?
-
3 часа назад, Леха сказал:
Недавно попадался зимний садик с прозрачной крышей цена 690 тыс.
Ну так то ЗС... с крышей. Да с прозрачной. Тут-то просто балкон.
Хотя... Все это уже не важно, видимо. ТС уже определился - вот и слава Богу. Как грится - леди из дилижансу, пони легче.
- 1
-
Мне было сложно найти и тех кто сделает просто нормальную входную дверь. Правда "нормальную" на мой взгляд ... Так, что - кто ищет тот всегда найдёт!
-
2 часа назад, SlavaNVK сказал:
Не совсем понятна конфигурация. Это за алюминий? Установка на существующие перила?
Я имел ввиду системы стоечно-ригельного остекления (так наз "фасадка"). Установка стоек (в Вашем случае) от плиты пола до плиты потолка. Выглядеть будет примерно так:
Могут быть и другие варианты. Например витраж с усиленными импостами из оконно-дверной системы. Но, на мой взгляд, фасадка тут будет лаконичнее. Правда при использовании витража из оконно-дверной системы удобнее менять заполнения - изнутри, при использовании фасадки это делается снаружи.
- 1
-
15 минут назад, Пыль сказал:
пассажиры давно сменились, а спор всё не утихал
Аплодирую стоя!!!!
-
46 минут назад, Леха сказал:
цена вопроса в полляма за балкончик
Если цены на самом деле таковы то ... да. Алюминий вариант для весьма обеспеченных людей. Но, что-то мне думается все же подешевле будет ...
Сейчас стеклю балкон маме - обычный балкон 4,5 м +1 м в торце. Остекление с монтажом вышло около 100. ну будут стойки-ригели плюсом - ну еще пусть столько же ... - всяко не 500 тыр, а?
- 1
-
17 часов назад, Леха сказал:
есть более надежное простое и дешевое решение: металлическая подконструкция из стальных профилей.
Ну зачем там сталь? Есть же стоечно-ригельный алюминий. Он "тёплый", встраивается в него все, что хочешь. Бери и делай. Всяко прочнее и надёжнее дешманского ПВХ будет.
Кстати, там, в фасадке, и проектировщика найти проще.
- 1
-
Прикрою о греха ...
Как бы не завели шарманку о вирусах в окнах герметизирующих помещения.
-
Пустой спор, на пустом месте. Не интересно.
-
1 час назад, DMetrio сказал:
С такой логикой все сдвижные портальные двери вне закона? В них створки ведь не распахиваются наружу, а сдвигаются в сторону.
Причем тут сдвижные? Мы же их не обсуждаем, в данном случае ... Зачем бы? Наша тема СЕЙЧАС - распашные двери, в конкретном случае. Вот и получается как я писал - распашная наружу, на мой взгляд, более практична, вне зависимости от всяких бойцов.
А всякие раздвигушки ... Безусловно имеют право на жизнь. И в практической эксплуатации имеют определенные ... удобства. Но все же зависит от конкретики места.
А с точки зрения пожарников, думаю, что раздвигушки всяко опаснее, распашной конструкции - на них никакая антипаника не работает. Наваливайся или нет на нее сдвижная створка не сдвинется с места.
-
В 06.11.2021 в 09:59, Katerynaf сказал:
выходом на террасу
Думаю это на первом этаже. И с террасы есть выход в 'поле'. Значит это входная дверь. Не балконная.
И, мна самом деле, часто просто практичнее открывание наружу - изнутри пространство экономит я.
Подогреваемый стеклопакет или окно люк
в Любые вопросы
Опубликовано:
Кстати, пространство изнутри мансарды с дормерами очень интересно выглядит.