Jump to content
forum-okna.ru

Rexther

SModerator
  • Posts

    13,258
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    261

Posts posted by Rexther

  1. Сносить существующее ограждение - идея так себе, если не сказать, что плохая. С точки зрения безопасности.

    А ригель можно подобрать и такой же как стойка, по глубине - отделку делать будет проще, но стоит будет дороже. Но см. выше - безопасность????

    Можно, конечно, вместо ограждения накрутить какие-то решетки, и даже красиво получится, но это снова деньги ... С43 и С48 - системы штапиковые. Т.е. заполнение закреплено штапиком - еще менее, на мой взгляд, безопасные чем фасадка. Там хотя бы прикручена прижимная саморезами - не отщелкнется ... Можно вкорячить какой-то жесткий сэндвич с металлом.

  2. 4 часа назад, Рушан сказал:

    Можно если штапик не найду поставить имеющейся а зазор заполнить каким нибудь герметики (каким?)

    Можно. В деревянных окнах часто так и делают. Поставите какие-нибудь распорочки жесткие, что бы отжать стекло от штапика и промежуток заполните силиконовым герметиком. Нейтральным. Именно нейтральным. Шов сформируете смоченным в воде пальцем. ;)

    Но лучше поискать резинку. 

    3 часа назад, DMetrio сказал:

    подъехать в некрупный оконный цех и договориться с его начальником. С большой вероятностью Вам пойдут навстречу, и за умеренную плату Вы получите нарезанный в размер штапик

    Вот там же и резинку получите - что штапика, что резины там море ...  

  3. 5 часов назад, Ст777 сказал:

    Про стекольщиков для транспорта уже думал, но не нашел пока- надо проработать получше! 

    Возможно пакеты для транспорта делают сами производители транспорта. Это не космическая технология - могут и сами ... 

  4. 11 минут назад, Ст777 сказал:

    В чем дело, не понятно!

    Вы много радиусов в современной архитектуре видите? Ну вот в том и дело - поточные производства проще вести на прямых заготовках. А пересечения прямых это углы, а не радиусы.

    Поищите стеклопакетное производство, которое выпускает пакеты для транспорта. Для автобусов, например. Там пакеты как раз со скруглениями в углах. Возможно для них ваша задача не станет проблемой. 

    А вообще, еще раз повторюсь, ваш вектор поиска - деревянные окна.

     

    4 минуты назад, Ст777 сказал:

    А деревянные не подходят по стилю - везде пластик.

    Дерево покрашенное в гладкий белый цвет сложно отличить от пластилина. Особенно на расстоянии и через пару лет эксплуатации. 

    • Upvote 2
  5. 11 часов назад, Рушан сказал:

    Ширина 20мм

    Это какой-то нестандарт. См. ниже картинку - штапики Provedal

    2022-06-23_9-32-51.thumb.jpg.d4c02cedff688fbd11e30c189dd7adc4.jpg

    Возможно это Р400/33, но я такого никогда в руках не держал. 

    11 часов назад, Рушан сказал:

    А зачем резиновый уплотнитель менять имеющейся не подойдёт под штапик р400/31?

    Я уже давно не в деле и могу ошибаться, но помнится резина под штапик была одинаковая, что под 4, что под 5 , что под 17 мм. Но в сочетании с соответствующим штапиком - Р400/30, Р400/31, Р400/35. 

    В вашем случае штапик не стандартный и какая там резина не понятно. Может подойдет, а может нет. Штапик вам все одно покупать, ну вот там сразуже т резину купите. Что б 2 раза не бегать ... 

    Кстати, смачивать можно и мыльным раствором, и шампунем, но на мой взгляд лучше и правильнее пойти в автомагаз и купить силиконовую смазку для резины. Она в распылителях. Прекрасное средство. Главное пальцы потом под штапик не запихать - с силиконом влезут ... ;))

     

    11 часов назад, Рушан сказал:

    Так как нужно ставить подкладки пластиковые то какой размер стекла заказать. Я рассчитал по информации в интернете 600-43.5 и 1420-54. Правильно или из высоты нужно вычесть еще толщину подкладки?

    У нас на производствах подкладки разной толщины - от 1 мм до 5 или 6 мм. Но к Проведалитам стандартных отродясь не было. Там фальц неудобный. Поэтому резали стандартные. Габариты стекла можете посчитать так - размер по пазу под штапик минус 10 мм (по 5 мм на каждую сторону). У вас, судя по фото глухарь - расклинкой стекла можно пренебречь. Т.е. прокладки будут только препятствовать контакту стекла и профиля. Не забудьте прокладки на вертикалях приклеить на силиконовый герметик - что бы не сползали. Нижние тоже можно (для лучшести).

  6. Не помню я в Р400 штапик под 10 мм. Не, ну в каталогах, гишпанских, что-то этакое возможно и было, а в наших палестинах был Р400/30 - под 4 мм, Р400/31 - 5 мм, Р400/35 - 17 мм. Был ещё Р400/32 - кажется под 8 мм. (ежели путаю - поправьте, но вроде так) 

    А штапик под 10 мм - ну ХЗ... 

    Что делал бы я? Менял бы штапик и резину. Штапик можно на пилить в плюс и подрезать на месте аккуратно. 

  7. 2 часа назад, dizelo сказал:

    А есть, где присутствует обучение, и не только менеджеров, но и дилеров, франчайзи. Пишутся учебные пособия, даже сдаются зачёты

    Вот так и должно быть. Большая компания, о которой вы пишете? 

  8. 1 час назад, Леха сказал:

    У нас нет обучения и повышения квалификации для продавцов. Более того, скажу, что это осознанная политика - никто не хочет учить персонал, который в любой момент может уйти к конкуренту.

    Угу. Вот и я про тоже. Только это путь в пустоту. И видимо там нам и место ... 

  9. 31 минуту назад, Леха сказал:

    Увы, не могу согласиться, ибо личный опыт говорит, что безмозглое втюхивало в красивом интерьере продаст больше и лучше, чем инженер среди каталогов, кусочков профиля и справочников 

    Ну вот как раз путаешь - продавца в магазине и инженера в цеху. Понятно, что продавец продаст больше. Это его специализация. А инженер, как правило, не продавец вообще. 

     

    На счёт идиотов и их количества - я согласен. Но мы же, и я в частности, говорим тут о политике компании, об оснащёнии  рабочих мест и об уровне подготовки персонала. Тут про идиотизм вообще не стоит - идиотам место в палате, а не на рабочем месте. Да, сейчас такой фильтр работает не всегда, но он должен быть. И причём на всех уровнях. Собственно я об этом и писал - пока уровень подготовки конкретного специалиста (в нашем случае - продавца) низок, говорить о световой температуре в помещении отдела продаж не стоит. 

    А начинать-то учиться пора ... Я вот, честно говоря, уже устал объяснять разницу между пользователем и потребителем. А ведь это важно! И так много где - люди не понимают своих задач, обязанностей, ответственности... Это причина многих проблем. 

    • Upvote 1
  10. 1 час назад, newsolutions сказал:

    но конечно угол освещения и тп....ИМХО это уже перебор. Цветовая температура и т.п.

    Возможно и это будет важно ... когда-то  ... потом. Когда продавец, наконец-то, сможет грамотно общаться с клиентом и будет знать о своем товаре ВСЕ. 

    А когда контора, входную дверь с открыванием внутрь, рассматривает как развернутую дверь открывания наружу и предупреждает, что штапики будут снаружи - да какая разница какая там цветовая температура? Там надо по башке чем-то тяжким стучать ... 

    • Upvote 3
  11. 1 час назад, DMetrio сказал:

    Хотя я лично на такие размеры не бросаюсь, ограничиваясь макс. высотой створки 2,3-2,4 м.

    Вот то-то и оно ... "не бросаюсь" - и, как по мне так, правильно делаете. Потому как 2,5-и выше и для алюминия не крем брюле ... совсем не крем. 

     

    13 часов назад, newsolutions сказал:

    В чем инновация я понять не могу.

    И вот тут я с Денисом соглашусь - инновациями тут и не пахнет ... Обычное техническое решение. Думаю шибко не дешевое. 

  12. 3 часа назад, DMetrio сказал:

    ... сейчас уже Aluplast допускает изготовление белых (не цветных) ....  дверных - только до 2,5 м.

    Я бы посмотрел на такую входную дверь, на границе тепло-холод зимой, в мороз ... Страшно мне интересно - как оно будет работать и будет ли. 

    А "инновация" эта  .. в "лучших" традициях русского бизнеса - бестолкового и беспощадного. Туда куда надо ставить алюминий или сталь пихают пластилин. А причина одна - объект взяли, сами алюминий не делают или по деньгам не проходят, после всяких "тендеров" - ну значит надо залепить пластиком. И вывернуть еще что мол "инновация".

    • Upvote 1
  13. 3 часа назад, Глеб Яковлев сказал:

    И всё таки как вы бы лаконично ответили на вопрос о том, что не правильно в монтаже и почему на данном слайде?

    Если лаконично то в данном случае в монтаже ошибок не выявлено. Т.к. не выявлено самого факта монтажа. :igz:

    • Like 2
    • Upvote 3
  14. Там не так просто. Не так, что бы напихал в камеру какой-то материал и усе. На базе стандартных стоечно-ригельный систем могут быть собраны огнестойкие конструкции. Но, насколько я знаю проводятся сертификационные испытания каждого типа размера блока. Причём это же не только профиль, но и заполнение. И не только на огеестойкость испытывают - на дымопроницаемость тоже. А это уже другие материалы - вспенивающиеся от  температуры. 

    Больше деталей я не знаю. Из личной практики - было проще отдать объем "пожарникам", за толику малую, чем самим упираться. Слишком много мелочей и особенностей. 

    • Upvote 1
  15. В 18.04.2022 в 21:44, newsolutions сказал:

    Цех с простым оборудованием и комплектующими. 

    Кстати, не такое уж и "простое" оборудование, получается. Вернее оснастка. Она же д.б. весьма универсальной - все эти цулаги, фрезы для зачистки, фрезы для торцефрезер ов и т.д.

  16. Если бы эта идея была бы претворена в жизнь, думаю, её основными пользователями стали бы небольшие бригады монтажников СПК. Особенно в случаях нестандартных конструкций. 

     

    10 часов назад, dizelo сказал:

    программное обеспечение

    Справедливости ради: одно окно можно и на бумажке посчитать. Что там сложного-то? Нужен каталог и калькулятор. (Так и делали раньше. И не по одному окошку рассчитывали. Программы пришли позже ... сильно позже. Да и расчетная БД пишется руками, как раз по каталогам и т.д.)

    Да и если это будет бизнесом какое-то ПО д.б. в наличии в этом цеху, так же как и станки.

    • Like 1
  17. 2 часа назад, nnv2812 сказал:

    Может быть, хотя сравнение с каршерингом на мой взгляд - хромает... 

    Любая аллегория или подобие не есть оригинал. Понятно, что хромает. Но суть передаёт. 

    Да и чего спорить? Идея имеет шансы, на мой взгляд. А дальше  - дело организатора. 

    По поводу качества - я видел как фасадку резали на объекте торцевыми пилами и болгарками. На любом оборудовании, в условиях минимально оснащенного цеха, качество будет выше. 

    Так, что тут вопрос сравнения и ответственности обоих сторон. 

    • Upvote 1
  18. Есть же каршеринг - есть определенный договор, определенные процедуры .. и, как результат, есть прибыль. Ну вот так же и "цех" ... 

    А "делать" они будут сами, как знают. Всегда ТАК делали или не всегда - не суть важно (для получения прибыли, с одной стороны и получения результата,с другой)

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.