newsolutions

Здравствуйте. "Разделить по свету". Как правило опция которая не установлена по умолчанию. По умолчанию делят "по осям". Т.к рама и импост имеют разную ширину и оси проводятся от края рамы до середины импоста. То т.н "световые проемы" а вместе с ними и стеклопакеты окажутся разными. Если согласились переделать рамы. Это хорошо. Надо радоваться этому. Могли бы и не переделывать. Как мне кажется в интересах заказчика проверить что и как а не менеджера. Как разбиение по осям или по свету...Не знали об этом? Менеджер то же не знал, что нужно "по свету". По умолчанию сделал " по осям". В чем ошибка его? Что не спросил как Вам надо?..Иннициатива с чьей стороны должна быть? Не думаю, что менеджеру сильно нужно в принципе делать две пустые рамы без стеклопакетов.

Выкрутили винт видимо вообще из петли. Поставить его на место. Надо снимать створку с петель.

Вопрос есть ли такой пункт и из какого ГОСТа. Где то видел формулировку. Толщина слоев герметика определяется по рекомендациям производителя это го самого герметика. Так же есть методика измерения этих слоев. Но вот что прям 4 мм было написано..надо искать.

Нужно читать ГОСТ на эти стекло пакеты. Он указан в договоре поставки или в паспорте изделия или в сертификате соответствия. Насчет дырочки не могу сказать. Насчет скола мог ли он там образоваться при разгрузке? Думаю что мог. Поставили торец на камень отлетела чешуйка с внутренней стороны. Можно поставить так же на гвоздь допустим торчащий в подложке. На мелкий камень и тп. Как правило пакеты осматривают на машине на предмет боя сколов трещин и тп. Если снят с заводской пирамиды..то претензии такого рода уже не принимаются. Даже снимая пакет из пачки можно его неудачно взять или сдвинуть.

Гадать можно долго. Нужно смотреть на месте.

Что написано в договоре насчет монтажа? Есть ли отсылка на ГОСТ.ТУ...и тп.? По существу вопроса. Ветровая нагрузка надо думать скомпенсирована. Что тут еще рассчитывать? Дребезжание при закрытии двери? Где то это регламентировано? П.с. Верхний подпятник ходит в профиле как правило для компенсации всяких движений. Абсолютно жестко...как монолит он не зафиксирует профиль. Решится ли вопрос дребезжания...при закрытии двери не известно. Посмотреть сам статический профиль нормально прикручен к рамам. Бывает что именно нет качественного сшивания рам и профилей. Эта простая на первый взгляд процедура. Может вызывать некоторые затруднения. Т.к там много стенок металла. В сшиваемом пироге. Что бы все это стянуть как надо. Нужно рассверливать внешний металл большим диаметром как правило. Что бы шурупы для сшивания не нарезали в нем резьбу. Причем сшивать нужно с двух сторон. Видел не раз как сшивают весь пирог с одной стороны. Шурупом вида 5*80. Пробив общее отверстие 4,5 мм допустим. При таких раскладах рамы и соединители не стягиваются как следует. Т.к есть информация что рама уже отошла от соединителя. Вполне данный вариант может быть.

Полного фото всей конструкции не предоставлено. Погадаем. Если все вертикали сделаны через статику. Вероятно ветровая нагрузка скомпенсирована. Верхний шов уже подшит. Не видно какой там верхний зазор. Куда попал нагель. Насколько он в брус мог зайти. Если сверху зазор относительно большой. То нагель может и не держит толком. Надо было какой то мощный кронштейн использовать. Либо ставить доборный профиль. Ставить, не ставить подпятники. и тп. По последним редакциям ГОСТа все это описано "согласно рабочей документации". Т.е каких то явных указаний как и что делать там нет. Решать по месту в конкретном случае.

Здравствуйте. Мало что понятно. Фото или эскиз не помешал бы. Какой регион, какой этаж? Т.е верх конструкции вообще никак не закреплен?

Те кто умеет проектировать стеклопакеты вряд ли будут это делать для частника и 2 ух стеклопакетов. Те же РСК..СТИС.. дай им готовую формулу...проектировать сами они как правило ничего не будет. Разве что для своих...как то. Связи личные и т.п.

Здравствуйте. Проблема думаю в 8 зак мф. Вариант что мф. 8 мм для закаливания нет просто..в наличии. Искать же на два пакета нет желания. Даже не желания а смысла ПОставка от ящика скорее всего. Естественно ящик оплачивать никто не будет. Что бы изготовить 2 стеклопакета. Вариант мф стекло заменить обычным закаленным с тонирующей пленкой. Функции у пленок схожие что и у напыления. Что касается толщины 52 мм. Нужно рассчитывать в Мепла как выше сказали, можно подобрать по таблицам. Есть такие таблицы от Пилкингтон в свободном доступе. Т.е получиться ли 52 мм или нет..это нужно делать расчет. Почему привязались именно к 52 мм ...что бы засунуть пакет именно в ПВХ раму? Нужно узнавать у переработчиков выдержит ли рама вес пакета. Нужно не типовое исполнения насколько я знаю. Так что бы нижний брусок рамы был определенного артикула. С тем расчетом что бы армирование подпирало фальц. Не было промежуточных камер и пт. Если расчет допустим покажет что нужен пакет 58 мм...почему не использовать стойку ригель. Не так дорого встанет 8 палок алюминия по 3 метра. Подытожу. 1. не привязыватья к мф 8 мм зак. Рассмотреть 8 зак с тонирующей пленкой. 2. Сделать расчет в Мепла или по таблицам 3. Выбрать подходящее решение по профилю для рамы стеклопакета. П.с. Учитывать..доставку отдельную. Заказ манипулятора. Вакуумный захват. Есть ли дороги...к месту монтажа.

Добрый 60 /70 мм клоны КБЕ подойдут по идее. Фирмы специализирующиеся на ремонте сделают думаю. Если именно створки переделать. Если импосты еще надо добавлять то может быть сложно.

Желтый саморез..подошел бы лучше.

Причем не факт, что в конкретной конструкции использован такой импост с таким армированием. В общем если вертикальные импосты такие как на картинке. Задача сводиться набрать нужные 10 см4 для горизонтального. Из них 5 уже есть. Нужно стало быть каким то профилем усилить горизонтальный импост что б еще 5 см4 набралось к уже существующим. С крепежом то же решить. Может использовать металлический рамный анкер сквозным крепежом как вариант. Либо какие то кронштейны толстые. Обеспечить жесткое крепление к проему.

Говорит нужен момент 10.06. А вариант 5.92. По умолчанию использован 82 мм импост с армированием 2 мм.

Прикинул в программе. Именно на таком профиле. 3 ий ветровой район. тип местности В. Не нравится штатный горизонтальный импост. Statik (9).pdf

По калькулятору 2 И стекла и два аргона. Наберут наверное 0,72. Надо рассчитывать. Какую дельту Т..использовать и тп...не известно. ударопрочность пленкой можно обеспечить на одном из стекол. Т.е одно пленочное. +2 И +2 аргона. Вопрос как доказывать данный показатель. 0,72. Расчетным методом либо натурным.

Ситуация когда заказчик..либо какой то "знающий" человек с его стороны. Говорит делайте вот так то. Подрядчик делает по заданию заказчика. Когда начинаются проблемы. Заказчик скажет..что он не специалист. Подрядчик должен был предложить решения. А на энтузиазме предлагать какие то решения..если это требует энного объема затрат человеко часов. как то просчет вариантов..расчеты их на нагрузки. Подбор профилей..согласование с заказчиком каждого варианта и тп. Как правило мало кому это интересно.

Какие вытекающие последствия. В ГОСТ на ПВХ окна написано выполнить согласно рабочей документации...или примерно так. Кто давал документацию эту? Папка переработчика..разве что. Это жуется уже десятки лет. Не обладающих специальными знаниями частный заказчик. Выступает в роли проектировщика. Надо узнавать как было дело. Кто предложил именно такую схему. Может это с подачи заказчика там сделали. Или допустим был некий эскиз фасадов дома где было так нарисовано. Либо кто предложил так разделить проем..?

Ориентироваться надо на ГОСТ который указан в паспорте изделия. Можно запросить паспорт у поставщика. Но..ГОСТ на конструкции из ПВХ подразумевает что конструкция лежит на столе в цеху изготовителя. Именно там она соответствует ГОСТ. Т.е не несет эксплутационных нагрузок. Нужно читать договор. Что там написано. Указаны ГОСТы которые заложены в этот подряд. Либо другие документы. Инструкции.ОСТ..и тп.

Вклеить стеклопакеты можно. Предварительно придав правильную форму раме.

Подобрать нужный размер в том же магазине.

Поудобнее будет рассверлить под заглушку 16 мм. Шуруп брать с шестигранной головкой. "Средний крестик" в "дырку" на бите...еще из не удобного положения...не комильфо.