TheKogt
-
Публикации
1 296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
31
Сообщения, опубликованные пользователем TheKogt
-
-
А как же общий слой по ГОСТ не менее 9мм...?)) Просто, я думаю, всё требует учёта и разбора...каждый пункт, начиная от слоя герметизации и заканчивая отжимом (а если вы этим занимались с 2011 года - там много, чего еще есть интересного, с чем можно поработать) - попробован и посчитан. Что-то включено в экономику, а что-то оставлено как есть, дабы не перейти от экономии герметика к убыткам в ремонте оборудования и качестве продукции.... как-то так.
Где вы увидели 9 мм?
ГОСТ24866: п.3.12 Глубина внутреннего герметизирующего слоя (первый слой) должна быть не менее 4 мм. Глубина наружного герметизирующего слоя по торцу стеклопакета должна быть не менее 3 мм.
4+3=9?
Не н
Вы невнимательно читали, что тоже плохо. Я вел статистику с 2011г, а занимался я этим с 2003, там уже не осталось ничего интересного. В экономику включены общие цифры - вход и выход. Оставлять там больше нечего и переходить больше некуда. Дабы не перейти от экономии герметика к убыткам в ремонте оборудования и качестве продукции.... как-то так. Это о чем?
-
1
-
-
У экостара 2л/мин производительность. Немного, мягко говоря. Мои заливщики одно время жаловались на ТАЛ60, 5 литров им мало было)))
Вы говорите, что давным давно пробовали Тенакс.Какой? Их много, и за последние годы появилось несколько достойных продуктов. Стоило говорить, не подумав? Один из жирных плюсов - это то, что они все производятся на одном заводе в капиталистической Латвии, которая живет по нормам Евросоюза. Отсутствие на нашей территории хоть на йоту понятной системы технического регулирования делает возможным существование говнотэков только в отдельно взятой стране (группе стран). Скажу так же, что логистика, во всяком случае автотранспортом, оттуда намного более предсказуемая и организованная, чем на постсоветском пространстве.
-
Цифры эти не моментные, а статистические. У нас статистика помесячная. Нормальный уровень последних месяцев минус 5. Это 11 литров с комплекта. Стабильно и без рисков. Для того, чтобы поддерживать такую цифирь, нужна постоянная незаметная глазу со стороны работа. Эффект легко видимый в цифрах и понятный финансовым менеджерам. Он легко перекрывает манипуляции с отжимом по эффективности.
Все это прекрасно видно на любом объеме. Сейчас потребляю 40-50 комплектов в месяц.
-
1
-
-
Глубина герметизации минимум 3мм. Отсюда надо плясать. Идеал 0,03. Для того чтобы превратить избыточные 4 в спокойные 3,5 надо очень постараться.
Суть Вы уловили. Можно на ровном месте поднять очень много, просто добившись стабильной глубины герметизации 3,5. Грубо говоря, 1 лишний мм герметика на рамке дает 30% перерасхода. Тут и копать надо. Недаром стекло 4-ка идет 3,82, с запасцем, так сказать.
-
Есть еще нюанс: более толстый и надежно закрепленный полиэтиленовый вкладыш в бочке позволяет выбрать содержимое практически под О, не опасаясь, что вкладыш стащит вниз и, сложив в гармонь, затянет в насос.
И в заключении, о некачественных стеклопакетах. Стремиться надо к поддержанию соотношений, рекомендованных производителем. Это даст больший запас в случае неполадок с оборудованием. Думаю, рекомендации даны не зря. Я не стал бы рисковать.
-
Поменяйте поставщика. Компонент В у нормального поставщика обычно доступен отдельно. Недоступен он если от партии к партии что-то бадяжат по новому.
Я бы на Вашем месте довел соотношение до рекомендованного. Не менее известный факт, что рабочим просто удобнее менять бочки парами и им не важно, осталось что-то в одной из бочек или нет.
Одна бочка за два месяца? При моем расходе это 1%. Поверьте, простым более сильным прижимом заливочной головки и своевременнвм ее выравниванием можно сделать вдесятеро больше.
-
Самое интересное - кто, как считает? Что такое нормальный (что за цифры, по отношению к чему и т.д.), а что такое не нормальный расход герметика?
Нормальный расход - это когда, грубо говоря, произведение периметров выпущенных стеклопакетов на ширину рамок и глубину герметизации кореллирует с израсходованным количеством герметика. Контролирую эти цифры с 2011г, могу сказать: нормальный расход 0 - -5% от расчетного. То, что остается в бочках, смело можете выкидывать. Или придется в ресторане вылизывать тарелки, уплачено ведь.
-
1
-
-
Подтверждаю слова предыдущего оратора, работаю на продуктах Tenax, в т.ч. на MPS достаточно давно, практически, с момента его появления на рынке. Ни разу не было проблем, ни с качеством, ни с количеством, ни с готовой продукцией, ни с перерабатывающим оборудованием. Готов поручиться за их продукцию. Г-н Busyuk выдал ошибочную информацию, проще говоря, сказал неправду.
-
Машинку для отжима могу сделать. Окупится месяцев за 6. Из личного опыта скажу, что отход при налаженном производстве при использовании нормального герметика на 10% меньше, чем при проблемном. Это с лихвой перекрывает любой отжим. Безусловно, бочки должны вырабатываться под 0.
И, в свою очередь, никакой отжим не компенсирует бардак в цеху.
-
Михаил, хорош уже себя нахваливать. У хозяев своя логика, и они владельцы бизнеса. А техники - если такие умные, что же такие бедные? Поверь, незаменимых людей нет. И то, что ты трудился 10 лет за гроши, не плюс, а минус. Ты уж извини, наболело.
-
3
-
-
Я про одинаковые условия! Не нужно умничать по поводу разных наждачных кругов, давления и т.д. На это я мог бы ответить, что карбид вольфрама не смог бы взять алмазный круг.
Я не умничаю. Приведен пример попроще для не имеющих специфических знаний. Кстати, алмазный круг прекрасно грызет карбид вольфрама. В общем, этой способностью обладают и более мягкие карбид кремния и электрокорунд, из которых делают круги для заточки инструмента.
Я хотел сказать, что какие бы не были условия, менее твердый материал не погрызет более твердый. Конечно, при приближении твердости частиц герметика к твердости материалов уплотнений и металла штоков гильз и штоков, скорость абразивного износа увеличивается пропорционально увеличению давлений и скоростей работы.
-
Это как с разными наждачными лентами, чем крупнее зерно, тем быстрее оно изнашивает материал, который шлифуем.
Не так. Например, белый наждачный круг не возьмет карбид вольфрама, пусть зерно хоть с сантиметр. Все зависит от твердости зерен. Давления, размеры и скорости вторичны.
-
Александр, подобная машинка есть, если надо могу помочь в проверках.
Сергей, расскажи, что к чему. Я думал забацать стальные лопасти и наконечники из капролона и все это со счетчиком оборотов или времени. Воткнул в емкость с герметиком и через сутки глянул, что осталось. С такой штукой все эти говнотеки быстрее вымрут.
-
Конечно вы можете поддерживать производителя, чье государство вводит санкции против России и, откровенно говоря, переплачивать внукам Муссолини порядка 20%. Лично наша компания старается поддержать отечественного производителя и когда что-то не то, мы просто говорим им об этом, и они улучшают свой продукт.
Обалдеть... Еще один киселев-тв пересмотрел.
-
2
-
-
Я думаю сделать простейшую машинку для испытания на абразивность. Заинтересованным могу предложить софинансирование. Сравнительные испытания беру на себя. А вот тогда и посмотрим, ху из ху.
-
Господа, гриндометрами померялись, прекрасно. Не так давно возникал вопрос у Busyuk, о разгерметизации пакетов, собранных на Адитеке. Решился ли вопрос, или Адитек слился?
-
В ГОСТах есть многое, вызывающее вопросы "зачем?" и "почему?"
Вот-вот. Повод попытаться не заплатить оконщику и не более того. Дата проставлена? Название изготовителя есть? что, еще надо? Часть клиентов вообще против маркировки на рамке, ибо продают под своей торговой маркой и названием "оконный завод" и т.п. Большинству конечных потребителей эти символы ничего не скажут, а прокуратуре тем более ГОСТ пофиг, они и к лакированному гробу придерутся.
-
Скорее, судя по фото, прижим пневмо, а бак — это ресивер.
-
У меня присоски с выдвижными Г-образными лапами для поддержки производства Pannkoke. Лапы регулируются так, чтобы попадали между транспортных роликов. В принципе, можно сварить похожую раму под присоски с ручной накачкой и подобными лапами, но медленный ход все равно крану делать надо.
Делали так: пакет заливался горизонтально прямо на конвейере с парой промежутков в герметизации, потом в ручном режиме закатывался обратно на наклоняемый стол, после чего стол поднимался в верхнее положение. Далее заводились присоски с лапами и производился съем на пирамиду. Финал операции - герметизация оставленных без заливки участков для выравнивания давления и плоскости стекол. Получалось небыстро, мягко говоря.
-
Брать за одно стекло нельзя, съезжает. А вот про кран: поставьте частотники и поменяйте пульт, ну или кнопки в нем. На все про все тысяч 40. И будет плавный старт/стоп у крана и 2 скорости.
-
Маркиратор кривовато у вас работает))
Потому, что отрезок короткий.
-
Николай, привет.
Скинь, пожалуйста, ссылку на публикацию, в рамках форума тяжело усваивается. Надо бы распечатать и подержать на столе. И Бренд Гласс теперь кто?
-
Ну да, станок не молодой, но не тридцать лет, конечно.
Регулировка скорости есть.
Причину нашли, она как обычно и бывает - банальна. Отошел контакт от одного из блоков.
На фото блока регулировки скорости или пч просто нет. Блок отошел вместе с контактами.
-
Учту информацию, спасибо. Тестовые образцы поставлю в печку, градусов на 60, на пару дней. С наступающим, дорогие коллеги! Пусть в Новом Году нам всем улыбнется удача!
Работу заканчиваю, пошел жарить МЯСО!
Использование остатков полисульфида
в Оборудование для производства
Опубликовано:
"Итого" пишется слитно. Это №1. Technic правильно писать через "С". Это №2. 11 литров с комплекта не выбрасывается, а экономится. Это №3.