Перейти к публикации
forum-okna.ru

Lexey

Участник
  • Публикации

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Lexey

  1. Вот Вы прицепились к нашему калькулятору. У нас был простой - old.okonti.ru - прекрасно работал и работает. Но очень часто мы слышали вопросы, почему цена на сайте не совпадает с реальной ценой после замера. Может, в Самаре нет таких проблем, а в Москве есть. И попытки объяснить то, что в калькулятор нельзя все заложить - принимались как простой обман и замануха. Поэтому и был сделан нынешний калькулятор. Он работает уже на основе данных из нашей расчетной проги. Конечно, в нем тоже нет абсолютно всего. Но есть большая часть нужных параметров. И мы уже много раз слышали что "как здорово, что цена совпала с той, что я насчитал в калькуляторе". Все познается в сравнении. Вы смотрите на этот калькулятор как оконщики, а не как простые люди. Еще раз повторюсь - им пользуются. И мы этому рады.
  2. Есть производственные ограничения, поэтому и 2400 на 2400. Есть ограничения по статике створок, по габаритам стеклопакетов. Странные вопросы, если Вы оконщик.Никто Вам ничего не впаривает. Если Вы напишете калькулятор, учитывающий любой нестандарт - буду безумно рад за Вас. Один на 1600 и створочку - без гарантии, и будете каждые пару недель эту створочку регулировать от провисания, ибо вес у нее получится очень немаленький. Хотите глухое - хотите себе на здоровье, однако есть правила и нормы, где сказано, что не может быть все глухим в определенных конструкциях. Вообще, честно говоря, Вы похожи на гаишника, который пытается докопаться до столба. Наш калькулятор работает на основе тех ограничений, размеров и параметров, которые мы заложили в него осознанно и которые нужны обычным клиентам, а не людям, пытающимся рассчитать что-то невозможное. Приезжайте к нам в офис - мы рассчитаем Вам все, что Вы хотите. Вы подпишете, что согласны на нужные Вам 3х3 метра БЕЗ гарантии, и получите свое окно. "Может наоборот указать 80" - может, укажите у себя на сайте. Меня прямо радуют такие вот критические отзывы, в которых ни капли аргументов. А только желание найти бы, к чему прицепиться. Выберите любую другую открывающейся, и тогда третью можно будет сделать глухой. Сразу Видно, Вы просто сделали так, как писали ранее ... Если жмакать в калькулятор осмысленно - то все очень даже хорошо. Не хочу ни в чем убеждать, но каждый день приходят расчеты от людей, которые полностью проходят весь калькулятор, получают цену и заказывают у нас окна.
  3. И я рад читать конкретику и готов отвечать на вопросы! Не буду спорить. Реализовать нормальный гибкий калькулятор на каком-либо движке (калькулятор, а не формочки понавыбирай тут все сейчас, и введи свои контакты и мы тебе позвоним... - это огромная затрата времени. И она будет больше и по времени, и по технике. В итоге получится быстрее и дешевле написать свой калькулятор, особенно, если есть своя расчетная оконная прога. З.Ы. Уверен, когда-нибудь либо Вы сами придете к пониманию, либо кто-то скажет Вам, что сайт ДОЛЖЕН продавать! Тоже ИМХО. Я программер, сисадмин. Не имею никакого художественного вкуса и имел кучу убеждений. И про сайт думал так же. Со временем мое убеждение про продаваемость сайта изменилось Не обидели, все ок! При работе с фрилансерами очень много уйдет времени и денег на постановку задач. Должен быть кто-то, кто соберет воедино все задумки от маркетологов, офисов продаж, директоров и т.д., опишет их для дизайнеров, программистов. Оттестирует, и выпустит в жизнь. Исходя из моего опыта - на фрилансе это практически нереально (я про наши запросы, фантазии наших сотрудников ). Ну и всегда есть проблема принятия работы у фриланса. Когда оказывается что "да я говорил именно так, но я не это имел в виду" . Вы не представляете сколько раз студия переделывала главную, перерисовывала несколько вариантов дизайна и т.д. И все это за фиксированную цену в рамках договора. Это невозможно на фрилансе. ИМХО! Было много статей про один экран главной страницы, про прокрутки и т.д... И я тоже спорил с лебедевцами про такую главную очень долго. Через месяц после запуска оценив статистику - я готов был съесть собственную шляпу... Все очень быстро меняется в инете... Увы, статистика прошлого года - это уже не статистика... Я это понял для себя. Мы пока собираем данные. Сайт слишком молодой еще
  4. Рад за Вас. Обновили версию Джумлы, и сразу сайт стал лучше. Уж простите мой сарказм, но не может компания иметь сайт на джумле. Вернее серьезный сайт на джумле. Для себя лично я тоже использую разные бесплатные движки, но для компании - это не подход. ИМХО! Это правда. Не просто история. Всегда есть личные отношения, и они играют не малую роль в отношениях купи-продай. Спасибо, вычитаем и поправим. У нас не только радужные. Много и негатива. И мы, в отличии от многих, не удаляем его, а стараемся исправить. А все радужные отзывы - они такие же настоящие, как и негативные, в них даже пунктуация и орфография сохранена. И судя по количеству просмотров - их действительно читают. Да, это большой косяк. Достаточно медленный сайт получился, вернее главная страница. Мобильная версия в разработке. Я бы посмотрел на работу фрилансера за такие деньги (которые вы озвучили) и сравнил бы с имеющимся сайтом. Только потом можно будет действительно говорить о цифрах серьезно. Далее. Вы не можете судить об этом как покупатель. И вот Вам подтверждение. Это скриншот отчета "карта скроллинга" из Яндекс Метрики за месяц. http://yadi.sk/d/WBwodf6-6b0Ix Справа, на маленькой шкале видно, что практически ВСЕ просматривают больше ПОЛОВИНЫ главной страницы нашего сайта. А это совсем немало!!! Конкретизируете? Это никак не связано со студией Лебедева и новым сайтом. У нас никогда не было цели выйти в топ по таким запросам. Он очень широкий. Мы работаем по низкочастотникам, и довольно успешно. ИМХО! Знай Вы что-нибудь о студии Лебедева - так бы не сформулировали свой пост. Студия Лебедева не занималась, не занимается и не будет заниматься СЕО, до тех пор, пока у них есть деловые отношения с компанией Яндекс. А как и что доказывает эффективность или неэффективность нельзя судить, не имея каких-либо статистических или аналитических данных. Пока Ваше сообщение просто смахивает на то, что "иногда лучше молчать, чем что-то сказать"... З.Ы. Все написано быстро и с эмоциями. И все это ИМХО! Готов выслушать КОНСТРУКТИВНУЮ критику, но уж никак не сравнение с джумлой или цифирки из головы... Что мешает обратиться в Студию Лебедева или Пирогова, что бы просто узнать порядок цен... просто 15 лямов - это ваще ни о чем... Как в ДМБ - "ты хоть думай, когда пули отливаешь!" С уважением, Гурин Алексей.
  5. Странный подход к дилеру - отдавать программу за деньги. Ведь если Вы будете пользоваться такой же программой - значительно сократится время набивания заказов... По хорошему, дилера должны обучить в ней работать, всячески помочь... а не денег драть... Хех... ну это в принципе я наш подход рассказал... Про картинку так никто и не подскажет?
  6. А может подскажете, как взять рисунок конструкции из базы? Пишем небольшой вебинтерфейс к WinDraw для внутреннего использования, и вот пока бьемся с картинкой...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.