KamdiF

localhost:Путь_к_базе.gdb - если через удаленный рабочий стол.

Осталось только ногами постучать ?... от безвыходности или от нежелания почитать мануал. На складе убрать нужно галку - До целых По кнопке Включить выбрать нужный проект (предварительно соптимизированный с утвержденной оптимизацией!!!) для списания. Выбрать ОПЦИЮ "Остаток профилей по проектам" и "Учитывать нормы отхода профилей", учет предварительного расхода включится самостоятельно. Вопрос, а обучение проходили по Профстрою? - это элементарные вопросы, которые освещяют при обучении, которые на техподдержке должны ответить на раз (по телу например) и намного быстрее, чем на форуме.

При формировании новой накладной и включении расхода по заказу (кнопка ВКЛЮЧИТЬ), внизу формы есть галочка - учитывать при списании результаты предварительной оптимизации. Тем самым, второй раз материал не списывается.

Таблица соответствия в модуле для 1С заполняется автоматически с помощью специального файлика, который заполняет артикулами ПС-3 эту таблицу. Соответствия конечно нужно настроить вручную - но для усидчивого бухгалтера не проблема тыкнуть в строчку с номенклатурой 1С и нажать "Ентер". Один раз приложить силы (у меня ушло 2 дня), а потом документы загружаются артикулами, расходами, единицами измерений и т.д. автоматически.

А что там с "процессом" у профсегмента ?

Наверное сами производители и обучают по прайсу новейших версий.

Я понял, что пошла "заруба" на чистоту. Давайте тогда обозначим некоторый момент: существует абсолютный сговор между Клайсом и Хаффнером (никогда не удастся доказать это, но косвенно всё указывает именно на это). Попробуйте достать от хаффнера хоть какое-нибудь описание (устное, письменное, расшифровку) что бы сделать обмен между обрабатывающем центром (или станком) и своей программой - не достанете, вам будут говорить вплоть до таких вещей, что станок спроектирован 10 лет назад, толком документации нет и идите вы все в ... Клайс. Более того, Хаффнер перед заключением договора клянется и божится, что "коды доступа будут", а в итоге ничего не будет. Есть такая поговорка "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" - всегда со станочниками заключайте в договоре пункт "о предоставлении полной информации по передающим кодам и управлению" обязательно со штрафниками и т.д. Для интереса на ближайшем мосбилде "заведите про это тему" с хаффнером. Как только этот вопрос разрешится, то и сам по себе отпадет вопрос о сравнении Клайса и СО, ПС. По секрету: итальяны 100% дают полную инфу и поэтому для их станков запуск происходит в реальные сроки на любом софте.

Простая постановка задачи не отражает действительность. Давайте возьмем еще проще: сидит менеджер, принимает заказы. Заказчики идут, у каждого свои "условия": кому с монтажем, кому без, кому с доставкой, а кому в рассрочку. В нашем случае ПО "автоматически, полуавтоматически" выдает нужный текст договора под конкретные условия с расписыванием всей процентовки..., А что сделает противоположный софт? или так: сколько нужно еще потратить средств, что бы настроить у противоположного софта эту возможность ?

Возьмём простое, например, алюминий..... хотя нет, давайте проще - расчет конечной цены: 1. Расчет в стоимость с оптимизацией профилей в хлысты (даже + норма отходов можно учесть) 2. Расчет в стоимость с оптимизацией с учетом деловой обрези (даже + норма отходов можно учесть) 3. По спецификации + нормы отходов - это у все есть 4. По выделенным прайс-листам с особыми ценами на комплектующие, отличные от цен в главном справочнике 5. Расчет цены на основании оптимизации с учетом реальной деловой обрези, которая сейчас лежит в цеху (на складе и т.д.) ..... и цепочка возможности неучета скидки на определенные типы комплектации Продолжать можно много и долго. То же самое можно и по автоматизации говорить, только с вершины противоположного софта.

Личное мнение и пока никто не переубедил в обратном: Дорого (точнее сказать намнго дороже, чем ...). Для автоматизации больших линий - держит уверенную позицию. С точки зрения гибкости управления, расчета цен, отчетности, обработки статистики, алюминия - не сравним с СО и ПС. Именно поэтому прием заказов многие ведут в наших ПО, а на станы передают в клайсе. Хотя на пятки уже наступают и наши отечественные софты. Я уже даже начинаю склонятся в поддержку отечественного производителя, оплачивать всю немецкую социалку уже бы не решился. В любом случае - решили - покупайте, но точно на двух софтах работать придется, потому что один решит частично одни задачи, другой - другие. У немцев комплексного решения нет для нашего рынка с нашими "запросами", впрочем как и у наших софтов. На сколько я ориентируюсь в данной теме, то через год следует ожидать комплексных решений от наших софтов, раскачаются ли немцы - у меня сомнения.

Демонстрацию закажите, ездят же - точно знаю, что ездят - вычитал вчера на их сайте на главной странице в новостях.

Таблица для сравнения - вот выход. У каждой фирмы свои приоритеты и традиции. Главное: сравнивайте сравнимое, например по комплекту поставки у одних фирм очень всё запутанно (то с внедрением, то без. А то бывает какое-то дистанционное внедрение еще более дешевое, но абсолютно не нужное), у других фирм всё как раз по полочкам разложено. Ну и так далее.

На сколько я сейчас общался с фирмами, то на сегодняшний момент внедрение выглядит примерно так: 1. на 5 дней приезжает разработчик 2. Описывает всё, что только можно (или пожелает фирма). Рядом сидит обучаемый и тоже помогает и заодно учится + самостоятельная работа в течение дня и на вечер. Однотипные узлы описывают только в том случае, если обучаемый чего-то не понял. Вот тут интересно: на вечер разработчик вполне берет с собой папки переработчика и в номере дописывает по желанию компании нужные системы. 3. Ставят полностью документооборот. Настраиваются документы под фирму (это акромя тех, которые идут в стандартной поставке), например: договора, сметы с другим внешним видом, задание в цех с выборкой (а не общим скопом всех артикулов), автоматическое изменение цен комплектующих из Ексель-файла. Есть немаловажный факт, что если во время внедрения нужно "заполучить" что-то срочное от программистов программы (пусть даже дополнителный параметр), то его напишут в этот период. По-моему разумению Внедрения "подтянулись" за спросом. Хотя "Месяц" работы над ошибками и "доведения" базы никто не отменял - в любом случае фирма потратит этот месяц, хотя бы на то, что бы цены выправить, прописать заполнения, подоконники, склад свести, менеджров поучить-потренировать.

Ограничение на количество элементов было в Профстрое-2 - сам встречался с этим, но быстро увеличили и было связано с тем, что никто к тому времени не предполагал, что наши конструктора начнут (подойдут к уровню развития) делать уже большие фасадные сетки. В Профстрое-3 до сих пор не встречал, что бы ограничили количество элементов на фасад, например 60м х 15м с разбивкой по 1.5 м По типам заполнений ограничений не было (или не встречал) А вот тербования к компу - чем мощнее, тем лучше. Для сервера на 20 рабочих мест бери смело DUAL XEON, Гигабитная сеть, жетские диски быстрые (АТА можно), причем обязательно в зеркале raid1, а лучше строй raid5. Дисков должно быть как минимум Три: один для системы, второй для базы, третий для кэша, итого может получится пять дисков, некоторые объединишь в зеркало. FireBird 2.01 ставь в Classic'е. Главное никакие 1С и прочую мутатень на этот сервер не лепить - это важно. В идеале рекомендуют конечно под Linux ставить FB и базу - работает надежнее и по слухам быстрее, но пока не проверял, хотя очень большое желание это сделать. Можеть быть кто-то напишет шаги, как такое "собрать" и софт правильно настроить под Linux?

Всем спасибо за базу, очень помогло.

Кто-нибудь может мне выслать на kamdif@yandex.ru базу под РУСАЛ на Профстрой-3, которая пишется на самом РУСАЛЕ (то есть "фирменная") ? Спасибо всем, кто откликнется.

В строке подключения к Базе Данных нужно указать localhost:c\Profsegment\Profstroy3\base.gdb На внедрении программы должны же были рассказать и более того, подключить профстрой к терминалу. Или вы покупали без обучения? - тогда я не понимаю, почему "Без"....

Таблицы очень похожи по названию, только их уже 106 штук (полное описание популярных таблиц приведено в генераторе отчетов). К слову, а генератор и впрямь сказочный.

Зачем такие жертвы ? А может быть пришло время перейти на "Тройку" и "заказать" дописать у разработчиков нужную функцию ? - чай не отажут, помогут девушке "в борьбе с шефом"

Расскажу вам историю, которая может для кого-то окажется типичной, а кого-то подтолкнет к ценообразованию и ведению диалога с потенциалным заказчиком. Дело было летом, работы валом. Поэтому, когда пришел руководитель одной из компаний и попросил написать для него базу под Рехау+Зигения я решил "отмахнуться" и назначить цену (по моему разумению) немного завышенную (да не удалят эту цифру модераторы, аминь - 10 т.р.). Не удивительно, что на тот момент в той компании не было штатного "умельца" настройки баз (один ушел, а другого не нашли). Но даже при этом раскладе, руководитель сказал буквально, что "напиши базу в максимально-полном обьеме для принятия таких-то изделий (накидал 20 штук рисунков "на коленке" и условия подбора фурнитурной мелочи:проветривали, зима-лето, ...), а потом мы уже !сами! поправим мелочи, если они возникнут" - то есть фактически риска нарваться на постоянные "докапывания" до меня он сразу обозначил, что не будет. Принес все папки переработчика Рехау (от бэйсик до бриллиант) и каталог Зигении с обозначенными (открыженными) таблицами подбора фурнитуры. Отшить его не удалось ценой, поэтому я попросил сразу деньги. Принёс. Ну думаю, делать нечего - стал писать базу. Потратил аж !два вечера! ...проверяли базу следующим образом: привел он менеджера, она нарисовала все популярные конструкции, проверили фурнитуру, нарезку профиля, армирования, .... После этого конечно он позвонил еще два раза, но уже когда немного поправки вносил под сварочник, а потом у него появился технолог, который уже сам стал работать на Профстрое. Вобщем, получилось как всегда - главное что бы заказчик знал чего хочет и умел правильно поставить задачу, совместно обозначить рамки работ, быстро проверить. Возникает вопрос, а за сколько и в какие сроки написать алюминиевую базу с парочкой фурнитур (мелочь конечно) (ведь ПВХ и впрямь очень банально) ? - срок: три дня; обьем: !ходовые для фирмы! холодная, "теплая" системы, раздвижная, качающаяся; сумма: 20 т.р. По фасадам сумма та же, срок тот же. Сейчас базы не пишу на заказ (не шлите писем), времени нет, но для ориентировки - выразил своё видение материально-денежного вопроса. По крайней мере, если кто-то скажет вам, что "дорого за алюминий 10 т.р." - смело отправляйте того на этот форум к моему сообщению, потому что за 10 т.р. я бы не стал связываться.

Ну а если не рисовать петли , а свести рядом с рисунком маленькую такую табличку, в которой будут написаны ВЫСОТЫ петель. Программным способом вычислять высоты створки и для средней петли указывать ВЫСОТУ=ВЫСОТА СТВОРКИ/2 (числом то есть) Хоть какой-то выход из ситуации.

В ПС-2 петли рисуются "образно" прямоугольниками, разновидение внешнего вида петель не получится. По сути каждый раз рисунок будет один с разным "подтекстом" петель. Может быть в смету включить "отлов" артикула петли и на бумажке в отдельной строке будет указано название?

Петли на окна наверное нет смысла рисовать. Артикул петли перенесите в другой подтип (например, ФурнитураШтучная). В подборе створки петля будет "Автободбор" - все заработает. Если касаемо дверных петель, то все тоже самое, только можно либо на авторасчете количество подбирать в зависимост от высоты створки, либо внести Пользовательские параметры для ручного выбора количеств.

Не понятно, за деньги или просто в дар? Такую базу написать ничего сложного, за неделю сделать можно. Я слышал, что сейчас Профстрой-3 без обучения не продается, поэтому подразумевается, что каждый научившийся в состоянии написать базу сам.

В Магазине помнится была очень хорошая книга "Толстый сервер - тонкий клиент" - дак вот это всё об этом вопросе, с азов так сказать. Терминалка Профстроя - это не нечто такое обособленное, а просто способ загрузки приложения (Профстроя самого) на рабочих станциях. По такому же принципу работает например узел выписывания железнодорожных билетов. Да, конечно рабочие станции могут быть без жесткого диска, но при этом, на CD диске должна быть операционка или вообще без СD - а загружать через специальную методику удаленной загрузки (сетевая карта должна иметь специальный чип) с флоппика. Но таким архаизмом на предприятиях не пользуются, компьютер все равно нужен менеджеру для решния локальных задач . . . . и цепляют, и цепляют, и цепляют к рабочим станциям терминальные доступы - и это правильно.