Lega Sega
-
Публикации
798 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
18
Сообщения, опубликованные пользователем Lega Sega
-
-
Рекомендую: ставьте!
Что именно Вам надо порекомендовать? Метод, профиль, исполнителя - что именно?
Порекомендую - простить и понять
-
Мне кажется так лучше.
St Ph Gy S_Kl -Ou на первом стекле
это возможно Stopsol Phoenix, наверное, Grey какой-то и, скорее всего, закаленный. Хотя не, не закаленный. Он же треснул, как я понял.
-
1
-
-
Тогда, получается, деталь GA02 надо сдвинуть на один край по пазу, тогда другой край получится выщелкнуть и вывести вбок?
Как-то сталкивался с запилом под 45, но, как и чего там было устроено... склероз...
Я как в том анекдоте про мудрого филина и мышек - я не тактик - я стратег. Руками это все тоже не собирал. Думаю, там просто съемник есть штатный под такие штапики.
-
Если под 45, то, наверное, он задвигается вперед на пластиковых защелках - значит сдергивать назад. Страницы из Каталог AGS68 (февраль 2014).pdf
Он же New Tek 68 Он же - ну там клонов великое множество.
-
По статике схема такая. Основные несущие стойки – те, которые идут без разрыва через 6 метров 4х1,5. Между ними несущий ригель по середине.
По водосбросу и вентиляции. Средний несущий ригель выполнить с перфорированным прижимом и крышкой на верхних стойках - коротышках поставить дренажные носики с выводом под крышку на прижим – все, собственно.
Или как вариант средний ригель из стойки прижим так же перфорированный, стойки коротышки из ригеля с фрезеровкой и накладкой на средний ригель.
По статике из алюминия хрен чего выйдет из стандартных профилей – поэтому, я думаю, стальная система или накладная на сталь, или дерево.
Вот как-то так.
-
2
-
-
C моей "монтажной" точки зрения... быстрее всего вдвоем и ниткой.
Не, можно конечно и тахеометр притащить... но заради одну плоскость выбить... 
А вот иногда бывает, нет второго и нитки, а тахеометр есть
И смотрят потом на тебя не понятно как, думают – выпендривается, аж тахеометр притащил.
-
Еще раз уточню, чтобы наверняка - то есть это абсолютно нормальная ситуация, когда верхняя и нижняя часть рамы состоят не из сплошного профиля, а разделены вертикальным импостом (как в случае исходного витража от застройщика), который крепится к плитам перекрытия (я только не понял, как он закреплен сверху - там никакого крепежа не видно)? А то мне замерщик, который приходил, сказал, что лучше так не делать и желательно, чтобы рама по периметру была сплошной.
Замерщик Ваш, походу только с пластмассой работал и то, плохо и недолго. Здесь вертикальные элементы работают как основные несущие стойки, имеют более развитое сечение, воспринимающее нагрузки и крепятся вверх и вниз, а горизонтальные импосты закреплены между стойками. Это нормальная практика. Зайдите на сайт Алютеха, скачайте каталог, там наверняка есть примеры. У замерщика в голове стандартное окно с импостами, вставленными в раму и непонимание, как это все несет нагрузку. У Вас уже не окно - у вас витражная конструкция из оконно-дверного профиля, собранная по стоечно-ригельной схеме.
-
2
-
-
должна быть жесткая позиция по отношению к незаконному строительству. Кому-то надо задавать тон в публичном поле, тем самым создавая задел в реалиях. А нарушители закона, чем быстрее найдут свои грабли, тем быстрее лопнет нарыв незаконных перепланировок.
...
Конечно, на форумах много знаний не почерпнешь...
Насчет незаконности - был в архитектуре, разговаривал про согласование проекта перепланировки/переустройства. Сказали, что с объединением лоджии проблем нет, кроме того, что нужно собрать 100% согласия жильцов, т.к. эта стенка является общедомовым имуществом. Про теплорасчеты и прочее внимание не акцентировали.
М-да, печаль. Кого в комитеты и управы архитектурные берут
Там архитекторы строители или тупо студенты юридического колледжа?Куски дебилов просто - слов больше не матерных нет. Я так понимаю, в Ростове на Дону - анархия походу полная
Вопрос 1, 2, 3.
Герметики и ленты несут одинаковую функцию и в принципе идентичны и взаимозаменяемы. Так что все будет зависеть от конкретного случая. Скажем так в мороз герметиком уже не работаешь и т.д. Или где-то удобнее намазать герметик, чем использовать ленту. Короче все равно, главное пароизоляция внутри, гидроизоляция снаружи. Закрыть нащельником обязательно, материалы делают все лучше и лучше по цене год от года, поэтому стойкость к УФ и прочим воздействиям под вопросом.
Вопрос 4. На фотках именно пяточные опоры. Еще у стоек могут сделать т.н. выпуски, это когда стойка выходит вниз или/и вверх за периметр рамы, технологический прием, если надо отступить от основания на достаточно большое расстояние, т.к. вытягивать внутренней закладной до бесконечности не выйдет.
Вопрос 5 конечно можно. Только если у Вас внутреннее с энергосберегающим покрытием, то там под закалку используют другую марку, которая несколько дороже не закаливаемой версии.
-
Не понял, разве за теплотехнику не заполнение отвечает (% на 80)?
И как визуально? Интересней, чем алюминька? Или, на вкус и цвет......
Ну выглядело это так, на каркас, собранный по аналогии с алюминиевыми витражами из стальной оцинкованной профильной трубы, были одеты пластиковые оболочки-кожухи, формирующие внешнюю поверхность. Кожух из двух половинок, внешней с усом как в витражке и ручьями под уплотнитель, и внутренней крышкой защелкой. Опирание пакетов было на какие-то металлические втулки, ввернутые в центральный ус. Прижим и крышка, по-моему, алюминиевые - не помню.
Собирали это все какие-то колхозники и видимо на месте, из-за чего меня и вызвали. Выглядело стремно.
Для себя отметил следующее, каркас из профильной оцинкованной трубы с необработанными местами реза по торцам подвержен коррозии, особенно у моря.
Кожухи из пластика и каркас имеют разный коэффициент линейного расширения, отсюда - коробление внешней оболочки, возможно там резинки по торцам должны были быть с зазорами.
Огнестойкость под вопросом, наверняка эти кожухи не поддерживают горение, но плавятся дай дороги.
Короче плюсов каких-то не нашел, все это какая-то попытка притянуть ПВХ туда, куда оно в общем-то и не надо было. Я это называю дорого и глупо.
-
Интересно, а насколько распространены стоечно-ригельные системы от ПВХашников? Я и готовых изделий не видел, не говоря уже о сборочных цехах.
Я лет 10 назад один дом в Сочи инспектировал. Там как раз витражка REHAU была. Больше в живую ни разу не видел.
-
Так вот, вы мне хотите сказать, что даже 30мм ЭППС в качестве прослойки между плитой перекрытия и полом (плюс пароизоляция) будет хуже, чем просто стенка толщиной в 45 см на голом бетоне, да еще и с пустотами в примыкании к потолку?
Мне почему-то казалось, что я слегка перебарщиваю с реализацией, а тут вы мне говорите обратное...
Вы калькулятор тыркали? Цифры видели? Ну сравните эти свои варианты.
Здесь логика с утеплением и сопротивлением теплопередаче ограждающих конструкций простая, как три рубля.
Хорошая сопротивляемость - мало топишь, херовая сопротивляемость - много топишь. Можно вон зимой в стальном контейнере с утеплением в 50мм пенопласта жить, только внутри кочегарить будешь постоянно и горючки сожжешь много.
В вашем случае дом с центральным отоплением? Наверное, параметры теплоносителя, сечение труб отопления и прочее по СП считали и делали? Ну и, если где-то по параметрам сопротивление будет ниже, значит мощности отопления не хватит. По современным нормативам +18 градусов зимой считается нормальным в рядовой квартире и большего ждать не приходится. Поэтому, видимо, придется еще электричеством греть, а это доп. расходы. Считать Вам - мне без разницы.
А что касается конструкции стенки - ну печально, что у Вас там такое качество строительства и пустоты, и прочий фуфел, прям вот жаль, что такое качество, но сами купили.
P.S. Некоторые считают, что 30мм ЭППС это тоже очень много, говорят можно нанокраской с вакуумными нанокапсулами покрасить в один слой и все ОК.
-
Золотые слова...
Сколько уже по России таких "закутков" понаделали...
Опять они со своими балкончиками.
ЭППС 30мм и погнали.Я так понимаю, стенку-то уже хлопнули перед балконом и поэтому у ТС там полноценное жилое помещение нарисовалось.
Вот здесь прекрасный халявный калькулятор, для расчета стенок и плит на утепление. Где популярно показано, как у Вас при утеплении изнутри точка росы оказывается прямо под вашим ЭППС, а там всякий грибок, плесень и прочие разрушения бетона с коррозией арматуры как вариант (ладно шучу, грибка и так хватит с плесенью).
Поэтому побалуйтесь - попробуйте подобрать слой утеплителя с внешней стороны (со стороны соседей), который по нормам удовлетворит хотя бы санитарным нормам, я уж про базовые значения (самые высокие в расчете) молчу.
Мне вот всегда было интересно, что движет людьми, когда они эти 4 - 5 квадратов пытаются к квартире присандалить - оценивают они общие затраты на это все и дальнейшие эксплуатационные расходы или нет. Стоит оно того или нет вообще?
По СНиПу в витражах положено ставить закаленное стекло снаружи
Я что-то пропустил? По какому СНиПу (который СП, наверное, уже) это положено?
-
3
-
-
Вмешался прораб и обещал рассказать, как такую пластиковую поставить и все будет офигенно. Жду чудесного рассказа.
Во-во самое интересное начинается, типа берешь раму и ставишь - стоит ВО! 100 раз так делал!
Лучше бы он фото проема отправил.
-
Вы бы дали человеку сначала ссылку на описание, да втолковали, что есть оконно-дверные серии и витражные. Пусть сам посмотрит - хотя бы поймет, о чем речь идет, и как оно все устроено. А то начали в детали лезть, а на том конце провода - тишина и не понимание.
Там везде на вкладке дополнительно справа вверху - можно скачать каталоги для ознакомления.
-
1
-
-
Вот не знаю, я бы в Атокаде отрисовал.
-
Опорный профиль потом по месту навариваете?
-
Да, посчастливилось мне проектировать купол по металлокаркасу, давно об этом мечтал. Система RAICO 3-х уровневое ...
О, ну с RAICO у меня первая любовь была году в 2004, наверное, хорошая система для всей этой сложной геометрии и несущих каркасов.
В принципе идея понятна. Почему-то всегда на картинки эти смотрел - думалось, что на больших объемах проще модульной системой стеклить.
-
Какой-то объектовый продукт.
Я думаю, даже не объектовый, а концептуальный. Хотя вот здесь уже в металле собирают
-
Я думаю, что там, скорей всего, RaicoTherm+ по стали. По крайней мере я бы так решал эту задачу.
Ну можно и райкой, можно хоть Татпрофом накладным, тут основной вопрос в ровности подсистемы, отсутствия всяких фасонок с фланцами на соединениях и надежности по протечкам. Тут вон Шуко опять придумало
Мне просто интересно, может быть у EngineGr
есть практический опыт, мне вот как-то не довелось пока оболочку такую делать.
-
Там модульное остекление на стальном каркасе получается на сетках?
-
Вот в том-то и вопрос, как на стропильной закладной это исполнить?
А вот это уже называется непосредственное проектирование. Прорабатывайте варианты - смотрите, делайте расчеты. Вон в том же сиале, закладные стропильные - достаточно длинные бывают, может по ширине подходят. Может на вашем профиле все нормально решается.
-
Подскажите, можно ли приобрести угловой переключатель какого-либо другого производителя? Если нет, то где можно приобрести угловой переключатель Сатурн в Челябинске?
Я бы не стеснялся и связался на прямую с заводом. Если не продадут сами, то подскажут где взять в Че, ну или поближе.
Вот здесь у них фурнитура для окон, та же на сайте телефоны
-
Можно и инвентор. В принципе вот это и предлагал.
-
Тоже первая мысль такая была, но как представил себе внешний вид - поплохело... Стыковать с вертикальными прямыми частями через разрыв витражей или компенсационный ригель по месту\факту?
С добрым утром. Конечно надо извернуться будет по стыковке (на уме другое слово
). Но сделать можно, если все замоделить четко и продумать. Самое простое на двух стойках, Сложнее и моднее - стыкануть пакеты и замазать структурным герметиком. Я бы сделал. Но вот сдается мне, что на монтаже меня бы потом прокляли 
Мне кажется, что на данном объекте это все вышло так, потому что архитектор хорошо моделит в 3d Max, но плохо разбирается в материалах и не думает о технико-экономических показателях. Короче - модная компьютерное моделирование на уровне студента архитектора 2го курса. Я просто посмотрел на строительный объем и не представляю, что там можно расположить, чтобы в витражи столько денег забахать. Может герычем торговать?
Услуги по проектированию светопрозрачных конструкций
в Разовая работа
Опубликовано: