Dan-K

НЕ пробовал... да и вообще ... противник я шлегеля... яростный )))

Нарвался на ситуацию - двустворчатая маятниковая дверь. Одна створка намертво заклинена оборвавшейся внутренней тягой, рабочая - просто свалилась с верхней оси ... Я с Дормой никогда не работал - даже не понял, как её вскрыть... Да и есть ли смысл?

А еще были панели со встроенным алюминиевым листом ((( А лист ПВХ у нас сейчас, по-моему, и не делают, а многотонными рулонами везут из братского Китая... Толщина все меньше и меньше, вес один и тот же и глядишь вместо 100 листов сэндвича с рулона - уже 150 можно сделать )))

Однозначно наружу. Смотри: нахлест створки на раму (импост) - 8 мм. А шлегель имеет вид СКОШЕННОЙ ВОСЬМЕРКИ, так что уводить прижим с плоскости на угол- наверное странновато)))

Не привозили, но говорили.

Налицо влияние продажников на неокрепшую психику клиента... Помню, у нас стеклились цыгане... Так вот эти веселые люди потребовали остекление первого этажа зеленой зеркальной тонировкой, чтобы НИКТО НЕ УВИДЕЛ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ВНУТРИ, а на мои отнюдь не робкие наезды по поводу того, что они не понимают, чем это им грозит - был послан ))). Как же я веселился, когда, зайдя к ним на сервис обнаружил, что по дому шатается куча ЗОМБАКОВ зеленого цвета, а хозяин вопрошает - нельзя ли наклеить какую-нибудь пленку, чтобы "НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ" противный оттенок... Я посоветовал "ЧЕРНУЮ" ))) Кстати, задача по предотвращению просмотра содержимого дома в вечернее время так и не была выполнена - как только они включали свет, а люстры там были ватт на 2000 ))) - все содержимое залов открывалось перед изумленными соседями, а ведь я их предупреждал. Что касается защиты от Вандалов - оптимально снаружи ставить 8 мм триплекс из 2 закаленных четверок. Кирпич реально отскакивает, если плоскостью ударится )))

Мне кажется, что достоинство определенное есть - при подъеме прижима расстояние от плоскости до плоскости получается больше, чем при обычных цулагах и очень мала вероятность, что попавший обрезок штапика ухудшит прижим и штапик окажется напилен не под тем углом и не той длины... Опять-таки продувать такую конструкцию должно быть легче, чем обычную... Хотя... Видео бы посмотреть...

Да у меня перенастройка со 32 мм штапика на 24 мм штапик с помощью 8 винтов... Как сделали универсальную приспособу в 2008 году, так и не можем собраться поменять на что-то более совершенное... Но чувствую, что надо... Но зато у нас раскрой штапика ОПТИМИЗИРУЕТСЯ и вчера, когда монтажники при отгрузке окон попытались найти коротенькие обрезки штапика для временного крепления пакетов... они их просто не смогли найти... нету даже 100 мм кусочков)))

Показали мне сегодня следующую штуку - с мгновенным переходом со штапика на штапик... Просто рукой вытаскиваешь планку с двумя эксцентриковыми дисками и ставишь другую... Вся операция замены несколько секунд... Кто и что может сказать, кто пользовался?

У одноголовых маятниковых пил есть одна главная особенность при работе на алюминии: Если пилите любой угол меньше 90° - то кроме боковых пневмоприжимов нужно использовать верхние. А про это многие ЗАБЫВАЮТ )))... Впрочем и на пластике он тоже необходим... Ну и еще - стандартный пятак прижима для распила пластика для горизонтальных прижимов не годится. Прижим осуществляется плоскими пластинами, которые можно по желанию передвигать вниз и вверх...

Ну, данное то решение представляется мне не совсем правильным в части прогрева стены... наружное окно будет постоянно в переохлажденном виде... Это как теплоизоляцию на внутреннюю стенку лепить...

Приложением в смартфоне. В жизни больше не поверю нетарированным приборам.

Получается, что я как-будто в % данные считал... Внесу уточнение в первое сообщение.

С месяц назад появился заказчик с интересной проблемой: 8 этаж, окна на трассу. Окно стоит Века-Софтлайн пакет 52 мм в 4 стекла, все рамки ОДИНАКОВЫЕ!!! Уровень шума в комнате при закрытом окне до 100 (???) децибел (в одном метре от окна). Примечание: Цифра нуждается в уточнении, возможны погрешности прибора. Ну, скажем, примем её за 100%. Поставили ему прямо в оконный проем 1. Внешнюю балконную раздвижку из стекла 4 мм (по замерам она срезала примерно 10 децибел (%)) 2. Заменили стеклопакет на двухкамерный пакет, но с 8 и 12 мм триплексом и аргоном. Пакетики получились около 50 кг/шт... (разница с обычным 52 мм пакетом - 30 децибел (%)... В итоге имеем при полностью закрытом окне уровень шума около 60... И тут обнаруживаем, что теперь шум слышен не через окно... а через АЭРОПАК, висящий на стене !!! Снизу под раздвижкой пришлось поставить алюминиевый профиль 60*86 (из старых ВМСПО-шных запасов) Самое интересное заключается в том, что на третьем этаже этого же дома у знакомого оконщика стоят окна с 32 мм пакетом и уровень шума его устраивает... Появилось предположение, что причина повышенного уровня шума в отражении звука от стен домов с другой стороны дороги (((

Я СОК-311 стеклил штапиком от LG, но сейчас не помню, какой уплотнитель ставил под пакет.

Снимаете створку, вытаскиваете пакет и начинаете гнуть её, пытаясь сделать их нее букву X... ))) А если серьезно - то я один раз снял створку, 1. увёз в цех, 2. распилил на двухголовой пиле так, чтобы вертикальные палки можно было использовать (при распиле выставил размер ровно на 5 мм больше), низ-верх подошли идеально, т.к. надо было коротнуть на те же 5 мм. Сварил, зачистил и НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ ))) потому как - нечего было замечать...

Вдел как-то видео, сравнивали ТАПку с другим америкосовским брендом... очень понравилось... но не могу вспомнить, как назывался.

Не, у меня на съемную втулку такая не налезет...

Отворачивание гайки за время обработки 2-3 импостов? Да не поверю... Хотя и буду подтягивать левую гайку при обработке )))

Если собираешься работать на листе 2510*1255, то длина 3000 - выше крыши. Российских нормальных пока нет. Америкосовский Тапко - не бери однозначно... мучаюсь с ним. Прижим, сволочь такая, деформировался, и центр не прижимается. В результате такого дефекта, при загибе на 90°: края загибаются на 90°, а центр на 70°... А запчасти очень недешевые... Чувствую возьму молоток и как Илья Муромец буду править тапку... примерно так же, как Илья соловью разбойнику голос поправлял )))

Монтблан это... У них фишка экономить на количестве используемых элементов в фрезе. Глядите - большую часть высоты обрабатываемого импоста вы тупо срезаете своим инструментом - ПИЛОЙ... а обработку импоста ведет низ фрезы и верх фрезы... а серединка фрезы обходится в копейки - это просто болванка, хотя и иногда отбалансированная...

Проблема с изготовлением встраиваемых окон из импоста - как обычно в ТРЕХ узких местах для большинства производителей пластиковых конструкций. №1. При распиле на пиле надо иметь отдельную цулагу... а в России 90% небольших производителей даже и не слышали о том, что даже створку без цулаг пилить нельзя. Цена вопроса - 500-1000 р №2. При сварке тоже надо иметь цулаги... И не от рамы, а напоминающие створочные... Цена вопроса от 1500-10000... Лично я проектирую себе цулаги сам и заказываю стальные... да тяжелые... но конкретно дешево ))) №3 Обработка в зачистном центре – это, пожалуй, самое узкое место... Отдельная фреза под импост обойдется неверное от 10 000 тыс. руб. и будет зависеть от того насколько импост сложен... Или надо иметь автоматический зачистной центр и не зависеть от фрез вообще... У нас, к примеру, стоит автоматический зачистной Urban SV310... ни разу не пожалели о покупке... очень небольшой по габаритам, может держать в памяти 48 профилей... В общем, выглядит обработанная рама из импостного профиля после Urban SV310 таким образом: Кроме того, окна, сделанные из импоста очень хороши для дачного строительства, когда толщина стены составляет 40-50 мм:

Ага... и делать 2 вида ограждений для французских балконов - обычные перильца и элитная система для владельцев пентхаусов... позолоченные перила с встроенной откидной системой, имитирующую деревенский туалет )))... Мне всегда доставляет удовольствие рассказывать понтующимся дамочкам, желающим иметь в интерьере спальни французское окно от пола до потолка и "обязательно с кованной решеткой под золото"... что придется присматривать за мужем, чтобы он не мочился в окно, когда никто не видит )))

Для створки, которая в минуса: Вот тогда и применять гиперсредство типа 10 мм еврострипа, если окно чужое... а если свое, то бить цеховиков по башке и менять створку, подгоняя её под фактический размер... в том числе и подгоняя углы под косяки, уже смонтированной рамы именно методом расклинки... а то и сваркой слегка трапециевидной створки))) Для створки, которая в плюса - так тут редко, когда доходит до проблемы продувания, чаще заказчик начинает наезд по поводу цепляющихся за фальц ответок...

Продувание после 5-6 года эксплуатации - на 90% проблема никаким боком не относящаяся к уплотнителю. Это проблема геометрии окна. Берем бешено продувающую створку и с помощью расклинки на 6-8 дистанционных прокладок достигаем идеального состояния... так вот... ...НИКОГДА с помощью шлегеля вы такого эффекта не достигнете. Шлегель не выпускал никогда и ничего относящегося к РЕМОНТНЫМ уплотнителям. Нет у него уплотнителя 10 мм высотой и 8 шириной - для идеального перекрытия косяков монтажа, косяков сварки, косяков армировки и главного косяка - расклинки створки не на 6, а на 4 точки... А если продувания нет и проблема устранена руками... то нафига немцам бабки отстегивать за материал? Думаю, что это и есть реальное импортозамещение ))) Если нужен ремонтный уплотнитель, чтобы лениться, не занимаясь устранением дефектов геометрии створок - берите силиконовый еврострип, но не 10 мм... это многовато... я бы ограничился 8 мм... Но помните, применяя еврострип где попало, не пытаясь справиться с проблемой нормальными методами... вы просто халявщик и даже не партнер...