edward

Здесь еще надо смотреть по каталогу профиля, потому что есть варианты когда порог входит в раму т.е. высота рамы не уменьшается, а уменьшается длина порога.

Тогда надо определиться - что понимать под планированием? А пока - сколько людей столько и мнений. И как это лучше реализовать в оконной программе. А это уже другая тема.

А я нет. Закладывать в специализированную прогу еще и типа БИЗНЕС-ПЛАНА. Может еще и метеорологов подключим? А вдруг? И как это потом отразится на общих показателях?

Недавно только запустили, надо немного поработать чтоб уже более четко анализировать ситуацию, пока больше эмоций. Могу позже рассказать уже с учетом работы.

Смотрите ПМ!

Кто работал c optima glass? Какие мнения?

И почти ПОЛНОЛУНИЕ.

Держите. Если Вы из ЮФО могу дать телефон специалиста занимающегося сертификацией. ______________.doc

Наверно имелось в виду редактирование документов для этого отдела, а не документов для всех отделов.

Тогда непонятно. Но можно попробовать сделать пустую базу перенести туда настройки, выставить все галки как положено, потом забить приход и посмотреть.

для расчета конструкций цена склада не влияет. Списание по среднему допустим в начале месяца берем по одной цене в конце по другой вот программа и списывает по среднему, вариант списания по среднему нужен для оптимизации раскроя без него раскрой не работает. ценовой склад реальный - если вы забиваете реальный приход (с ценой) и расход делаете, а также кто пользуется внешней обработкой для 1С через экспорт можно экспортировать приходные и расходные накладные в 1С, там вот и будет цена. это наверно ценовая группа посмотрите сколько их у Вас должно быть 16. Есть такая возможность, надо поменять ключ базы на тот который в СО5.

А не было такого что какое то время работали с отрицательным складом? Судя по скринам все нормально.

С бесплатной версией СО работать (именно работать невозможно) как демка да посмотреть возможности проги

Надо на вкладке документов посмотреть какие документы доступны для печати из того отдела откуда хотите распечатать. Если нет соответсвенно добавить. (не путать с документами для всех отделов)

Судя по скрину не хватает на складе угловых передач, или может не весь скрин? А приходные накладные все проведены (извиняюсь конечно за банальный вопрос).

В 4 такого нет, в 5 уже есть автопересчет цен со склада. Если не все элементы попадают надо проверить минимальное кол-во, и по комплектующим не стоит ли птица - не списывать сос склада автоматически.

Смотря чему обучаться. Если просто работать это одно, а самому базу забить это уже другое.

Дорогие проги тоже имеют свои недостатки... Но вопрос темы другой то был - Делфи для расчетов и мое мнение - что в качестве доп. инструмента очень даже хороший вариант.

Под обеспечение - да, но держать высококлассного программера на постоянку конечно нет смысла. Программер написал, запустил, показал - все, его работа окончена, дальше идет обычная работа администратора базы. Насчет крупного и мелкого предприятия - что считать крупным, а что мелким? и те же 200 квадратов это может быть сменный обьем и не иметь профиля под сменный обьем как то непонятно. А фурнитуру оптимизировать в программе не нужно.

Так и запланируйте этих 200 квадратов, если у Вас это как всегда. По крайней мере всегда есть минимальное кол-во на складе которым можно перекрытся в ближайшие дни. А, что есть другой способ? Думаю в реальной практике на вряд ли. Если только производство и склады и вся структура виртуальная. А там планирование не только склада, посмотрите плиз внимательней. Можно даже расписать рабочие дни и кол-во часов. Сделайте хронометраж работ - очень помогает. Мне допустим непонятно почему я должен ориентировать работу производства на всякие авралы и прочий экстрим (может пережитки прошлого влияют?), от такого планирования надо уходить - вот это действительно тупиковый вариант. Дописывать логику НЕ НАДО. Надо умело пользоваться тем что есть - а в данном случае это Б А З А. И если чего-то не получается решить средствами самого ПО, решается доп. приложениями, для которых совсем не важно какой ключ стоит в порту HASP или Guardant, главное что есть БАЗА, и доп. приложение работает с ней. а не с расчетной прогой - это разные весчи. Скажите пожайлуста, какое расчетное ПО (пользующееся популярностью) в последние 2-3 года координально изменило архитектуру базы? 2-3 года не постояно! Какую систему? Что имеется в виду? Вышесказаное опровергает это утверждение. Но если сильно уж припекает можно конечно и за 200000 убитых енотов купить за бугром "чудо" прогу.

До идеала он конечно не дотягивает, но речь не об этом. Вы сами с ним пробовали работать? По тем же материалам - есть минимальный остаток на складе материалов, при достижении этого порога программа просто не даст передать изделия в производство (конечно если мы не работаем с отрицательным складом). С помощью этого блока МОЖНО определить загрузку мощностей производства и естественно срок отгрузки. А чего не достает ДОПИСАТЬ САМОМУ (или при помощи специалистов) используя данные из рабочей базы. (о чем и шла речь)

Можно ссылку на сайт производителя проги в ПМ?

и XML тоже, все зависит от приложений с которыми работам в связке. В СО4 (107) блока планирования нет. А в СО5 и 6 уже есть, причем можно организовать контроль на каждом участке начиная от замера и заканчивая окончанием монтажа и полной оплатой. Большую часть этих вопросов можно решить внутренним инструментом самой программы, ну а если нужна конкретная специфика, тогда уж как говорится - Бурный полет фантазии. Все зависит от желания и грамотной постановки задачи, а также правильного пути ее решения. По поводу правильности выбора профиля и фурнитуры, СО в этом плане очень гибкая можно настроить под конкретную специфику и программа просто не даст менеджеру спроектировать изделие.

А где посмотреть?

Заказчика легче разговорить на его территории, он лучше идет на контакт (не беря во внимание одиозных личностей, но с ними и в офисе не сладко). У мобильного офиса больше + чем -, и за ним будушее. Тем более если компания имеет свое лицо и марку на рынке.