Onlygood

Не годится для стеклопакета с габаритами 1800*2500, рекомендую рассматривать внутренне и внешнее стёкла , 6мм толщиной, с учётом того что здание жилое я бы озаботился ещё и безопасностью(закалка или триплекс)

Не работаю с Татпроф, да и в общем недавно в этой отрасли, но уже успели реализовать подобное решение в алютехе. Пакеты правда поменьше были, порядка 400кг

Все пакеты проходят по слипаниям, в том-то всё и дело, все формулы проверялись, некоторые пакеты 8-6-6(думаю на фото один из них) И да я интересовался у производителя перед размещением заявки какая у них сборочная линия, вертикальная или горизонтальная, ответили что вертикальная, но видно это не относится к последующему газозаполнению

В смысле чьё ? Кто производитель оборудования ? Или какая компания его использует? Если первое то не знаю, если второе то не хочу пока предавать огласке компанию Есть ещё один момент, тут выше писали что автоматическое газонаполнительное оборудование( я так понимаю это линии сборки в газовой среде) расходуют больше нежели ручные . Так вот на текущий момент у нас есть предложение по этим пакетам от другой компании, они используют как раз автоматическую линию, необходимый расчёт сырья(газа) рассчитывался на софте, по их данным нужно порядка 7м3(и это похоже на правду), от них есть счёт на эти стеклопакеты со своим газом , а не давальческим, данный счёт прекрасно соотносится в плане цены на сумму самих пакетов + газ, так что вопрос о колоссальном(более чем в 2 раза) перерасходе сырья остался в подвешенном состоянии

Официального ответа нет, , вроде это называется выщелачиванием, причина вроде слипание (предположительно)

Мы не занимаемся изготовлением стеклопакетов,а занимаемся изготовлением окон, приложенные фото оборудования это был отчёт завода о закачке давальческого сырья. Изготовитель стеклопакетов не смог дать вразумительного ответа о необходимом кол-ве газа

Можно более подробно , до сих пор так и не понятно , Раз вы написали про 2 варианта , хотелось бы увидеть формулу соотношения расхода газа к объёму межстекольного пространства для разового заполнения , без перезаполнения Закачка газа была разовой , без перезаполнения, откуда такая разница в расходе с реальным объёмом Ну и ещё момент по поводу перемещения воздуха, Kr почти в 3 раза тяжелее воздуха, там с вымещением должно всё в порядке Газ стоит 60р за литр!, с учётом того что первая партия стеклопакетов была забракована, (на которую было потрачено первые 6000л и их не хватило), нужно понимать предполагаемый необходимый объём газа и как его рассчитывать Само оборудование:

Возник вопрос , по необходимому объёму газа в стеклопакет, можно ли отталкиваться от стандартной формулы расчёта объёма межстекольного пространства, или есть какие-то факторы Вводные данные : S 200m2 межстекольное пространство 32мм (16 и 16) мм рамки Какой объём газа нужен (газ не аргон , а криптон из-за его стоимости и возникает данный вопрос) Добавлю пояснение, изготовитель стеклопакетов, закачивал давальческий газ(т.е наш) , был приобретён баллон необходимого газа на 6000л, данного объёма не хватило даже на половину стеклопакетов, Так и должно быть?

Как бы да проблема не должна быть в газе, он же не просто так называется инертным, я тоже грешил именно на разгерметизацию, но вопрос в том что довольно странные пятна образовались никогда с такими не сталкивались

Всем доброго времени суток, нужна помощь столкнулись со сложностями при реализации одного объекта, на объекте должны стоять стеклопакеты с формулой 6SunCool 60/40 зак -16Кr(Chr UB)-6 зак -16Кr(Chr UB)-6OptS3 зак Пояснение по формуле , рамки Chromatek Ultra Black, межстекольное газозаполнение Криптон Внутренне стекло сначало покрывается подобным С чем это может быть связано и как с этим бороться (ржавеет стекло OptithermS3 зак) Пилингтон уверяет что стёкла с этим напылением подходят для заполнения криптоном, поставщик газа нормальный, поставляют газы и смеси для НИИ и лазерной полупроводниковой промышленности Позже переходит св такое состояние