Таблица лидеров

Нет спасибо. Почитал описание-точно не надо. Вы сами то хоть читали что там написано? Внимательно почитайте, ВНИМАТЕЛЬНО!!! Производитель данное ТО на коленке писал, причем плохо понимая что он пишет. P.S. Я по этому и кинул ссылку, узнать, точно о нём речь идёт.

Нет, не ошибаетесь. Но мне интересно было бы посмотреть на эту армировку с толщиной стенки 4 мм. Ее, наверное, только на картинках и видели... Я к тому, что в наличии такой армировки не будет, тут и к бабке не ходи...

Ветровая нагрузка у меня получилась 780Па. Соответственно требуемый момент инерции вертикального профиля 11,56см4. Импоста (в Веке) с такой армировкой вроде нет, поэтому здесь или делать из трех отдельных конструкций и соединять через статический соединитель или установить на вертикальные импоста накладные усилители (пилястры).

В смысле? Вы мой пост внимательно прочитали (просмотрели)?

См. пост 13. О каких цифрах речь? Неужели не доступно показал (доказал), что нет смысла ставить один соединитель (см. конструкцию 2)?

Попробую объяснить в "картинках" (см. вложение). "Конструкция 1" - конструкция без статических соединителей - соответственно деформация вертикальных профилей (центрального, левого и правого) 19,3 мм. "Конструкция 2" - конструкция со статическим соединителем в центре конструкции (1 шт.) - соответственно деформация вертикального профиля (центрального) 5,0 мм, деформация вертикального профиля левого и правого осталась 19,3 мм. "Конструкция 3" - конструкция со статическим соединителем в центре, слева и справа конструкции (3 шт.) - соответственно деформация вертикального профиля (центрального, левого и правого) 5,0 мм. Теперь понятно? P.S. Ветровую нагрузку и параметры профилей задал условно.

Ну, так что ему фасадку предложить? Дорого и сердито

В смысле?

Почему только в центре? Должно быть три такие вертикальные балки. В итоге получится 4 отдельные конструкции, соединенные между собой статическими соединителями (3 шт.), а не какими-то стальными балками (это уже колхоз будет). Дешево это не получится (статические соединители денег потянут). P.S. Как выглядит статический соединитель см. вложение.