kirpole Опубликовано: 16 января, 2008 Share Опубликовано: 16 января, 2008 Уважаемые профессионалы. Провожу тендер для остекления коттеджа и столкнулся с ситуацией: Необходимо установить подвальные окошки высотой 600 мм. и шириной 950 мм. Хочу чтобы окошко было поворотно-откидное и двухкамерный стеклопакет. Выбрал профиль Рехау но одни могут такое сделать и дают горантию, а другие фирмы говорят, что просядет и такое окно делать нельзя, кому можно верить. Правды нет? Хотелось бы услышать мнение. Стоит ли такие делать? Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 16 января, 2008 Share Опубликовано: 16 января, 2008 Уважаемые профессионалы.Провожу тендер для остекления коттеджа и столкнулся с ситуацией: Необходимо установить подвальные окошки высотой 600 мм. и шириной 950 мм. Хочу чтобы окошко было поворотно-откидное и двухкамерный стеклопакет. Выбрал профиль Рехау но одни могут такое сделать и дают горантию, а другие фирмы говорят, что просядет и такое окно делать нельзя, кому можно верить. Правды нет? Хотелось бы услышать мнение. Стоит ли такие делать? Заранее спасибо. Если говорят, что у них провиснет створка - значит знают, если другие говорят, что у них не провиснет - значит тоже о чем то думают. У меня стоит балконная дверь 2100 х 1050(или 1070 точно не помню) двухкамерный пакет., пока не провисает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirpole Опубликовано: 16 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 16 января, 2008 Если говорят, что у них провиснет створка - значит знают, если другие говорят, что у них не провиснет - значит тоже о чем то думают. У меня стоит балконная дверь 2100 х 1050(или 1070 точно не помню) двухкамерный пакет., пока не провисает. Спасибо за отклик, в принципе возможно стоит положится на гарантию, но есть сомнения. Ссылаются на маленькую высоту и большую ширину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 16 января, 2008 Share Опубликовано: 16 января, 2008 В прилагаемом документе Ваш случай - верхний левый. Отчетливо видно, что габариты створки находятся за пределами ограничений. правы те кто не берется делать. 04_REHAU_Thermo_Design_160.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей ВС Опубликовано: 16 января, 2008 Share Опубликовано: 16 января, 2008 Делал себе тех же размеров просто откидные , с ручкой на вертикальной стороне, в эксплуатации то же самое, мыть-откинув полностью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 17 января, 2008 Share Опубликовано: 17 января, 2008 (изменено) Сделать-то можно, если вам ужас как хочется, но надо обязательно поставить и оставить навсегда под ручкой "транспортировочную горку", специалисты знают, что это такое. В итоге противоположная петлям сторона створки всегда будет стоять на подставке и не провиснет. НО оставлять створку открытой нельзя - провиснет, только откинутой. Открывать можно только для мытья, помыл и закрыл. Правда не все фурнитуры поддерживают противоположный петле угол в откинутом положении, но размер у вас невелик и по "горке" створка будет заезжать наместо, даже если она чуть чуть провиснет. Мы такие окошки много раз делали, но в договоре прописываем, что створка таких размеров изготовлена по настоянию заказчика и он находясь в здравом уме и трезвом сознании , будучи уведомлён о возможном провисании створки, настаивает на изготовлении такой конструкции и согласен с тем, что мы снимаем с себя гарантийные обязательства на исправное функционирование данного окна. ЗЫ. Лучше конечно сделать фрамугу... Изменено 17 января, 2008 пользователем Евгений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirpole Опубликовано: 17 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 17 января, 2008 В прилагаемом документе Ваш случай - верхний левый. Отчетливо видно, что габариты створки находятся за пределами ограничений. правы те кто не берется делать.04_REHAU_Thermo_Design_160.pdf Rexther и всем, кто прокомментировал Огромное спасибо за ответ. Я так понял, что для однокамерного пакета это пограничное состояние. А для двухкамерного минимальная высота створки 90 см. Удивляет тогда что компания «московские окна говорит ОК и обещает гарантию. Сделать-то можно, если вам ужас как хочется, но надо обязательно поставить и оставить навсегда под ручкой "транспортировочную горку", специалисты знают, что это такое. В итоге противоположная петлям сторона створки всегда будет стоять на подставке и не провиснет.НО оставлять створку открытой нельзя - провиснет, только откинутой. Открывать можно только для мытья, помыл и закрыл. Правда не все фурнитуры поддерживают противоположный петле угол в откинутом положении, но размер у вас невелик и по "горке" створка будет заезжать наместо, даже если она чуть чуть провиснет. Мы такие окошки много раз делали, но в договоре прописываем, что створка таких размеров изготовлена по настоянию заказчика и он находясь в здравом уме и трезвом сознании , будучи уведомлён о возможном провисании створки, настаивает на изготовлении такой конструкции и согласен с тем, что мы снимаем с себя гарантийные обязательства на исправное функционирование данного окна. ЗЫ. Лучше конечно сделать фрамугу... В принципе, не стоит задача держать их открытыми, скорее для проветривания, но ограничивать себя в такой возможности не хотелось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirpole Опубликовано: 17 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 17 января, 2008 (изменено) Rexther и всем, кто прокомментировал Огромное спасибо за ответ. Я так понял, что для однокамерного пакета это пограничное состояние. А для двухкамерного минимальная высота створки 90 см. Удивляет тогда что компания «московские окна говорит ОК и обещает гарантию. В принципе, не стоит задача держать их открытыми, скорее для проветривания, но ограничивать себя в такой возможности не хотелось. Rexther . Собщение изменино в связи с принятым решением Изменено 18 января, 2008 пользователем kirpole Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlplTehnology Опубликовано: 17 января, 2008 Share Опубликовано: 17 января, 2008 Уважаемые профессионалы.Провожу тендер для остекления коттеджа и столкнулся с ситуацией: Необходимо установить подвальные окошки высотой 600 мм. и шириной 950 мм. Хочу чтобы окошко было поворотно-откидное и двухкамерный стеклопакет. Выбрал профиль Рехау но одни могут такое сделать и дают горантию, а другие фирмы говорят, что просядет и такое окно делать нельзя, кому можно верить. Правды нет? Хотелось бы услышать мнение. Стоит ли такие делать? Заранее спасибо. Что бы не заморачиваться, раздели кострукцию вертикальным импостом, и вместо одного заполнения установи створку ПО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirpole Опубликовано: 17 января, 2008 Автор Share Опубликовано: 17 января, 2008 Склоняюсь к варианту однокамерного с К стеклом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мишаня-59 Опубликовано: 20 января, 2008 Share Опубликовано: 20 января, 2008 В принципе, не стоит задача держать их открытыми, скорее для проветривания, но ограничивать себя в такой возможности не хотелось. Если это подвальные окна, то какая проблема сделать без гимора фрамуги? Мыть внешнюю сторону с улицы, а можно и из помещения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.