[По расчету с/п на действие ветровой нагрузки]

Вопрос более-менее улажен.

С/п проходят по расчету прочности.

С/п не удовлетворяют условиям рекомендуемого прогиба ГОСТ, но в договоре нет указания на обязательное соответствие ГОСТ.

Изготовитель с/п был подключен на начальной стадии согласований, но прогибы считал изготовитель стекла (изготовитель с/п РСК такой возможности не имеет).

Изготовитель стекла при начальных вариантах просчета завысил нагрузку, с помощью форума и изучения ГОСТа удалось доказать им их завышение почти в 2 раза (аргументация их - мы всегда так считаем)

Я так понял, сертифицированный просчет прогиба с/п можно получить чуть ли не в 2х местах на всю РФ.

 

Благодарю

А вообще классический "традиционный" случай. Сначала объект с выбором изделий "на глаз" и "на кошелек", а потом прочностные расчеты и удивление линзам и прочим "сюрпризам".

Изначально при проектировании, имея сомнения, мы запрашиваем у поставщика с/п рекомендуемые толщины. Как оказалось при просчете, они не всегда соответствуют ГОСТу после просчета. Но на прочность проходят.

[По расчету с/п на действие ветровой нагрузки]

У вас как-то не отражено, но ветровая нагрузка сильно разнится по ветровым районам.

По приводимым вами цифрам можно предположить, что Вы находитесь в Поволжье, может быть, в приморских районах севера - северо-запада.

Крым. 4 ветровой район. 480 кПа

1. Коэффициент надежности по ветровой нагрузке следует принимать равным 1,4, если считаете стекла на прочность (см. СП20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия" п. 4.2 а)

2. Если считаете на прогиб, то данный коэффициент надежности принимайте равным 1 (п.4.2.б).

3.... прогиб не более 1/2 дистанц. рамки или 1/250 меньшей стороны с/п - это только рекомендации в ГОСТ 24866-2014 п.9.4. и ничего больше.

4. И вообще, СН 481-75 до сих пор не отменен и в нем говорится, что расчеты стекол в стеклопакете проводятся на прочность (и хрен с ним с линзованием).

Спасибо, может помочь

Формулы и расчетные значения будут зависеть от того, кто финансово отвечает за последствия!

Производитель не хочет рисковать, у него ".. и число ПИ может доходить до 4 и даже 5!!" (с)

 

У нас особо экономные покупатели пишут отказ от претензий на свои хотелки и получают изделия, какие захотят...

В данном случае производитель сначала с нами прорабатывает объект, а после поставки отписывает странные расчеты, будто и не знал, куда поставляет стекло.

Я так понимаю, СН отредактировали, а единой формы расчета нет по прежнему.

[По расчету с/п на действие ветровой нагрузки]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Вопрос возник по расчету с/п по ветровой нагрузке. Различные производители листового стекла приводят свои расчеты, исходя из разных данных по нагрузкам.

Организация, непосредственно поставляющая стекло на объект, опираясь на СП20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия" п11.2, считает по формуле пиковой ветровой нагрузки (11.10), добавляя коэффициент запаса по стеклу 1,4 (п.11.1.12).

 

Получающиеся результаты противоречат опыту, по ним с/п типоразмера 1700*2500 с формулой 8 зак/22/6 зак никак не проходят по условиям ГОСТ на с/п (прогиб не более 1/2 динст. рамки или 1/250 меньшей стороны с/п)., при том, что конструкции установлены не выше 10м от земли, тип местности А. Более того, для с/п более 2000*2500, по мнению этого производителя, необходимо использовать с/п 12 зак/14/10 зак.

 

Другой производитель стекла присылает расчет, отталкивающийся от нормативного значения ветровой нагрузки (сумма средней и пульсационной составляющих). Полученные результаты дают более привычные требования к выбору толщины стекла, но необходим расчет от поставщика на объект.

 

Ткните носом меня, если поставщик №1 прав, и следует ставить толстые стекла, или помогите ткнуть поставщика, пожалуйста.

Гуглю 3е суток, вопрос для себя так и не закрыл. Спасибо.