Стекольщик — добрый и жадный
-
Публикации
2 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Сообщения, опубликованные пользователем Стекольщик — добрый и жадный
-
-
Пакет однокамерный на фото.
-
... Зачем мне рассказывать про стандартизированные методы измерения шума, сертифицированные приборы.
... не нравится замерять телефоном давайте замерим сертифицированным шумомером
В военное время значение синуса может достигать 4-х.
Армейская мудрость.
Измерять шум телефоном то же самое, как строительным отвесом определять погоду - наличие ветра покажет, но больше ничего.
Как Вы представляете себе процесс измерения уровня шума? Какой частотный спектр в состоянии охватить телефон? По каким частотам программа делает выборки?
Во-первых:
В телефоне микрофон в принципе не заточен под достоверную передачу всего слышимого диапазона частот. Каким образом он изменяет частоты сигнала на пути от входа к выходу?
Во-вторых:
Преобразователь сигнала микрофона - электрическая схема, в которой заранее не заложена необходимость достоверной передачи частотного спектра. Каким образом он изменяет частоты на пути от входа к выходу?
То есть, при обработке сигнала получается, как минимум, не та звуковая картина, которую слышит микрофон.
Вот и получается, что на выходе результат измерения некоего шума с обрезанными низами как минимум, а зачастую усиленной середины, и добавленных верхов. И с этой картины Вы собираетесь получить измерения силы звука в децибелах?
О каких децибелах может идти речь, когда программа даже не знает, с каким железом она работает? Она просто показывает в условных единицах уровень шума входного сигнала на микрофоне, рассчитанный по неким алгоритмам. Но к измерению децибел это не имеет никакого отношения.
Потому-то сертифицированные приборы и существуют, ибо они действительно продуманы для измерения уровня звукового сигнала.
Для тех, кто в танке, все вышесказанное в загадке:
почему музыканты для записей и концертов используют хорошие дорогие микрофоны вместо копеечных, как в телефонах? не говорю уже об аппаратуре
В общем, имхо, теме место в юморе.
-
2
-
-
-
я сам им предложил купить у меня профиль)))
Я не особо в теме по нынешним временам.
Боюсь ошибиться, но несколько лет назад была такая ситуация с сырьём для ПВХ, что гранулят для экструзии профилей был только импортный, в т.ч. европейским, а сырье для этого гранулята - зачастую отечественным. Если ситуация не изменилась, и Китай не преуспел или не преуспеет в поставках гранулята, отечественного профиля на основе качественного (европейского) гранулята мы можем и не увидеть в случае санкционных мер по этой группе товаров.
А если брать Китай, то это всё равно - импорт и валютная привязка цены. Если Китай станет монополистом по грануляту - он своего не упустит.
-
Надо подождать, когда оформят нормативную базу.
Однозначно! Ибо до реальных результатов стимуляции несырьевой экономики у нас дело не доходило никогда, и, видимо, уже не судьба ...
-
1
-
-
Можно отдельно стекло заменить.
-
Слышал, но в живую не видел. Он 24 мм бывает?
Такой толщины оргстекло вроде есть, я думаю, не хуже будет, только накладно очень.
-
Пример.
Несколько лет назад сложился круг общения "на детской площадке", около 7 семей, я, в силу отношения к окнам, молодым родителям рассказывал про необходимость безопасности. Реакция на словах была очень положительной, некоторые, кто был у меня дома, видели те же ручки с замками, говорили: - Да, класс, нам бы тоже надо как-нибудь сделать!
Я предлагал 2 варианта: Скажу где купить, и как самим поставить, либо я бесплатно прикручу, или приедет человек, и сделает, но за деньги.
И как вы думаете, сколько человек себе что-то поставило? Правильно, ни одного.
То есть, один. Молодая мама двух детей, находящаяся на тот момент в нищете. Подарил ей ручки, и сам поставил бесплатно. Всё.
И это Москва, самый платежеспособный город.
Тут в этой ситуации затык в мозгу со стороны потенциального потребителя. Когда за моей спиной уже шептаться стали, мол, "вот он опять этот, который про детские замки грузит, пришёл", я с этой темой завязал.
Реальность, однако.
-
5
-
-
Еще вариант, отправить транспортной компанией типа "Деловые линии", они связываются с упаковкой стеклопакетов в ящики, плюс страховка груза. По своему, может быть тоже хорошее решение. В "линиях" круглосуточный справочный телефон, можно позвонить, всё разузнать.
-
1
-
-
Не претендую на истину, сугубо имхо.
"В ящиках побьете на таком расстоянии". Стекло возят в ящиках на большие расстояния. Бой, однако, есть. В пирамидах тоже бой есть. Самый неприятный момент - удары на кочках при перевозке. Чем сильнее скомпенсировать биение нижнего торца изделий, тем больше вероятности довезти всё в целости.
1. Листовая резина
2. Толстый бутерброд из резины, но такой, чтобы не рассыпался, сами ящики тоже поставить на толстые резиновые проставки. Точек опоры пакетов я бы сделал 2, большее количество может привести к пролому торца, если поверхность нижней доски не идеальна.
3. Поролон, или пенопласт, желательно его закрепить так, чтобы не осыпался.
4. При закреплении последней стенки тем же поролоном плотно проложить между деревом и пакетом + прокладки по бокам в ящике, чтобы пакеты не ездили при разгоне и торможении, прокладки сверху.
Сами ящики, возможно, стоит обтянуть снаружи, например, ремнями с трещоткой.
Сами ящики, грубо, можно сделать по образу и подобию ящиков листового стекла. Обязательны поперечины для жесткости. Возможно, углы лучше соединить через толстый брус, типа 100х100.
Вообще некоторые люди пакеты, правда, небольшие, тоже в ящиках, даже на самолетах довозили, но только в салоне, с компенсацией давления и при плюсовой температуре.
Общий вывод такой, что чем больше мягкой обертки, тем больше вероятности благополучной доставки.
-
Монолитный поликарбонат.
:thumbsup: И пусть хоть обколотятся. Кстати, тоже в клубе пакеты менял, что характерно, тоже леди их кололи, и по словам персонала, вразнос жуть как идут. -
http://www.remontokon.ru/ - посмотрим Ваши Действия.
Извините, если будут контрольные вызовы без последующих заказов.
Участники проекта готовы проверять фирмы и предоставлять отчёты.
Какая мстительная добродетельность вас обуяла.
Может, пора остановить ТС, пока он до разборок в реале не дошел? Стрелки, разборки, братва ...
-
1
-
1
-
-
Отлично! Я хотел бы увидеть Ваш план действий!
Прям так на гонорар уже намекаете?
-
2
-
-
P.S.
Для справки: http://zakubrin.ru/kto-my/
Сайт так себе, я такие называю "слишком недорогой"...
В общем, категорически "паблисити" на обе ноги хромает. Человек от эпохи очень сильно отстал.
-
Мартовский (ой, чуть не сказал Kotoff), идейка ваша может быть, и сработает, но в моменте виден топорнейший пиар, вы не удивляйтесь, что вас тут поклевали маленько. Во-первых, тут не домохозяйки, а ваши коллеги, аудитория для вашей темы конкретно не та, так и Промокашка сможет по местным меркам, 21 век на дворе, а вы тут с флагом "ура! ура! в окне дыра" в оконный форум. Ход дешевый, оценен справедливо - 2.
Вам нужны маркетолог и интернет-пиарщик нормальные, а так просто позорный заход, коробейники в 90-х лучше работали, да и зарабатывали. То есть рекламу вы себе ужасную сейчас сделали. Особенно незаметно Kotoff еще помог. Это хорошо, что СЛУЧАЙНЕЙШЕЕ ИЗ СЛУЧАЙНЫХ пересечение его темы с вашей никто не заметил. Так это всё мило, прям драмкружок в колхозе.
-
1
-
-
:megalol: Предлагаю Вадиму рассмотреть создание раздела "Магазин на диване", у пары человек такие таланты пропадают, диалоги опять же, готовые есть в стиле:— Джон, неужели это теперь доступно даже мне?
— Да, Линда!
— И я смогу это сделать сама!?
— Нет ничего проще!!!
— Это потрясающе, Джон!!! (Аплодисменты в зале по знаку помрежа)
-
6
-
1
-
-
ИМХО.
Автор ветки имеет:
1. Проблему, находящуюся в поле зрения.
2. Её собственное восприятие.
3. Решение (неправильное).
Скромное желание заработать, видимо, отсутствует, т.к. про это ни слова — это благородно!
Что есть взглядом постороннего человека, то есть меня:
1. Проблема действительно имеет место быть.
п.п. 2. и 3. У автора слишком узкая вилка:
"Суть проекта: информирование заказчиков окон, у которых есть дети, о потенциальной опасности выпадения ребенка из окна.
Варианты информирования:
1. Приложение к договору, подписываемое заказчиком о необходимости обеспечения защиты, взято за основу приложение о глухих створках на высоких этажах.
2. Использование презентационных материалов проекта на сайтах и демостендах компаний".
То есть, как-то от великих идей резкий переход к примитивным узконаправленным действиям с заведомо ничтожным КПД.
Ущербная мотивация "каждый оконщик в ответе".
Тут небольшая информация автору для размышления: дети выпадают не только из современных окон, проданными не очень отзывчивыми на его идею оконщиками, но и из окон советского, российского и зарубежного производства, не всегда могущих быть оснащенными приспособлениями для окон с фурнитурной обвязкой. Как быть в этих случаях? Одними ручками с замком не отделаешься в этих случаях. Есть, что предложить, или тут затык?
Лажа полная. Никуда это всё не годится. Не так это всё делается.
Конечно, в том случае, что автор борец не за денежные знаки, выручаемые от продажи 2-х или 3-х артикулов, а за идею, способную помочь всем родителям с окнами, а не только счастливым обладателям и заказчикам современных окон, следующая информация может быть полезной.
Как раскручиваются вещи, необходимые детям и их родителям.
Адресно!
Как вы думаете, почему в роддомах бесплатно дают памперсы, пеленки, при необходимости, бесплатное детское питание? Потому, что так производители раскручивают свою продукцию. Почему в аптеках и магазинах детских товаров это не навязывают покупателю те же продавцы? Потому, что это не работает! Маркетологи за вас все давно решили.
А вы как раз идёте по нерабочему пути.
Если у вас всё так благородно, то ваша идея должна быть на стендах в женских консультациях, детских поликлиниках, роддомах, детских садах и школах, на листовках и памятках для родителей.
Пока в мозг потребителя вы не вколотите мысль о необходимости чего либо, все остальные потуги результата не дадут.
Всё у вас хорошо, но контакта с потребителем не видно.
-
2
-
-
Не ТС ли заносило не так давно?
Ну да, не поискать ли ТСу у себя в глазу бревно? А то как ветку с его любезностями типа "фу, какие вы тут все бестолковые и недалёкие" удалили, так и интеллигентность на пару с легкоранимостью души прям обнажились и воспылали жаждой культурного общения.
-
Получается, что если я буду клиентом какой-либо компании, то она априори будет неправа, потому что я не понял?
Если копнуть этот вопрос глубже, в, так сказать, прикладной области, для некоторых оконщиков будет весьма информативно... Попробуйте в Яндексе набрать "суд над законами физики", и, очень прошу, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями после прочтения. Жду с нетерпением ваших резюме по теме
. -
Некоторые рольставни проламываются запросто.
-
Вам лучше сразу смотреть окна из нержавейки, в поисковике наберите... так проще, чем из ПВХ пытаться сделать броневик, заодно по внешнему виду с улицы будет понятно для особо наблюдательных, что это не пластик.
-
Теперь решение:
1. Исходим из предположения, что перед нами именно радиусная, а не лекальная арка/дуга (иначе задача не имеет корректного решения).
2. Исходим из предположения, что "в левой части арка приходит вертикально и без излома переходит в прямую" (т.е. в касательную).
3. В качестве высоты хорды МС рассматриваем ширину изделия (1057 мм)!
А в качестве длины хорды АВ, соответственно, удвоенную высоту арочной части изделия (2*1398,3).
Спасибо, мне очень понравилось!
-
Как-то работал в фирме, где была собственная камера напыления. Результат не очень качественный.
Дураков-неумеек и некачественного оборудования хватает во многих отраслях. Например, камеру не так сварили, как надо, и все изделия будут некачественными.Но это ТЕХНОЛОГИЯ, и там есть свои тонкости, и немало, может быть, даже это сложнее, чем окна делать ...
На самом деле технология магнетронного напыления весьма интересна своими результатами именно с точки зрения качества покрытия. В том числе она применялась для покрытия рабочих поверхностей стоматологических инструментов, и не просто так...
-
Вопрос, давно ли на рынке и вообще не самиздат ли это
Сразу и не скажешь, но в камере нитридом титана напылить под золото запросто можно.
Измерение шума и шумоизоляции Ваших окон.
в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
Опубликовано:
Про что и речь, что спектр ограничен сильно, и за его пределами находятся приличные части диапазонов, как снизу 300 Гц, а это где-то больше половины клавиатуры пианино, для наглядности; так и сверху 3400 Гц, и в связи с этим программным методом, возможно, измерить уровень шумов только для стеклопакетов с толщинами стекол, которые работают в этом диапазоне. И есть риск удивиться показаниям прибора при применении толстых стекол, которые "режут" низкие частоты за пределами измеряемого диапазона, при этом сохраняя шумы средних и высоких частот. Вот тут можно крупно налететь, демонстрируя заказчику "преимущества остекления".
Факт, что за пределами диапазона 300-3400 Гц измерения проводить нельзя.
Согласен с тем, что цель измерений определяет необходимую точность и методику. Вопросов нет. Не буду говорить о том, что прилагаемые фото красиво демонстрируют совпадение показаний, но из них не ясно, сделаны ли замеры в идеальной звуковой среде для смартфонов, или нет, а шумомеры на фото бытовые за три копейки, или пардон?.
Вот самый опасный момент. Что тест, извините, не тест, а гуано, причем полное. И если при приемке-сдаче заказа нарваться на дурака, который станет тыкать в лицо телефоном с цифрами, которые его не устраивают, то верблюду придется доказывать, что он верблюд, и телефоном не отмахнется, а экспертизой при помощи сертифицированных приборов.