Busyuk
-
Публикации
382 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
3
Сообщения, опубликованные пользователем Busyuk
-
-
обратите внимание, что в вашем эксперименте пакеты не были раме, на них не воздействовали силы, которые "рвут" конструкцию в разные стороны
-
В 07.02.2023 в 02:13, Vetalger сказал:
А как правильно ее использовать?
сейчас 2450. особенностей нет.
наносим в один слой предварительно применяя очиститель.
распыление пистолетом.
-
В 16.07.2022 в 19:51, Алекс Голд сказал:
По босятски? тип суём рамку в герметик и смотрит как будет гулять рамка? Или например смотреть в какой момент перестает прилипать к пальцам герметик?
Есть еще какие-то способыделаю лепёху из смеси около 5 мм толщиной на стекле. жду на 5 минут меньше, чем заявлено в техническом описании производителя материала. далее с периодичностью в минуту слегка касаюсь поверхности герметика стеклом и тяну стекло вверх. если герметик тянется тонкой длинной ниткой, то еще жизнь, если коротким "пеньком", то уже вышло время. по времени все делаю так, если температура в помещении и материала не значимо отличаются от нормы в техничке.
вообще этот тест нормирован. у меня же некая полумера.
-
тесты полисульфидного Katplast 400 сделал:
- твердость 30 ед через 2,5 часа при наших 19С, но параметр для нас не особо важный;
- твердость через сутки 40;
- жизнеспособность 53 минуты при 19С, но параметр для нас не особо важный;
- усилие на отрыв к стеклу - 0,7 МПа (ГОСТ требует 0,3). это лучший показатель за последние 7 лет;
- к рамке усилие на отрыв не делаю.
В итоге из особо хороших параметров: значимое усилие на отрыв и срок годности 12 месяцев.
Работаем 2 недели, ничего в системе не полимеризуется, смесители чистые.
В помещении прохладно, включили плунжер А на 40С.
Мою потребность в несчастных 15 комплектов в месяц обещают обеспечить.
-
есть еще полисульфиды на рынке? если нет, то кто, что советует?
пробовал Katplast 400, но по стабильности поставок не ясно.
-
В 06.04.2022 в 18:19, Ramzes2066 сказал:
Добрый день. В начале зимы установили окно в доме. Молекулярное сито разбухло и вылезло во внутрь пакета.Интересно ваше мнение форумчане.В чём проблема может быть?Производим стекло пакеты уже 20 лет но такое в первый раз.Пакет 24 мм.Стекло прозрачное.Первичная герметизация бутиловая лента,вторичная герметизация Тиоком-Герметик, молекулярное сито Nedex neomol.Фото прикрепить не получается.Подскажите как прикрепить.
100% дело в герметичности стеклопакета.
бутиловая лента по ГОСТ не допускается, но если очень хочется, то используйте хотя бы шнур, но не ленту.
тиоком давно не выпускает свои отличные полисульфидные герметики, а продукты из эконом сегмента славятся своей недолговечностью.
можно еще посмотреть на герметичность углов, адгезию к полипропиленовых уголкам.
сито Neomol чуть ли не топовый продукт сейчас на рынке из того, что реально есть, дело точно не в нем.
-
В 15.03.2022 в 13:59, Alex01 сказал:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с герметиком SL LS от Кадмар? Что за продукт? говорят, что полисульфид, что с качеством?
Работали ранее на силквест + от этого же производителя и фензи LS - PS, но сейчас нам предлагают перейти на SL LS вместо силквеста, а фензи вообще не достать(((
по нашим прошлогодним испытаниям SL LS хороший материал. берите, если дают, т.к. сейчас дефицит любых полисульфидов
-
В 04.02.2022 в 18:05, ashmit сказал:
Добрый день, коллеги. Не знаю есть ли на форуме отдельная ветка по герметикам, если есть админам просьба перекинуть туда тему. Планируем поставить экструдер для вторички (рейнхард), стоит задача подобрать герметик полисульфидный, что выбрать не знаю, т.к. давно с этим не сталкивался))))Лет 10 назад был в теме, какой герметик лучше какой хуже и т.д. cегодня в прострации. Предлагают BYZER(KADMAR), PRAKTIK, СТИЗ-М.
из приведенных вами нет ни одного полисульфидного герметика.
качество вам придется понимать самостоятельно путем испытаний самого материала, но не забывайте про частоту обслуживания оборудования на таких герметиках.
-
В 26.02.2021 в 15:19, Ольга89 сказал:
Здравствуйте, столкнулись с такой же проблемой, потек герметик внутри стеклопакета, на всех окнах, хотела спросить у знающих нужно ли проводить лабораторные исследования (химическую экспертизу)? покажет ли она взаимодействие компонентов? даст ли вообще какое-то объяснение произошедшего? и если да, то может кто-нибудь подскажет лабораторию в Южном округе?
был подобный опыт в 2019 году. это был пластификатор из несвязанного полисульфида. на отдельных участках стеклопакета вторичный герметик не полимеризовался за месяц и вот оттуда и подтеки.
-
В 06.10.2020 в 19:46, dyshman69 сказал:
А Вы знаете? Поделитесь.
Привожу свои маркеры:
- запах - нет запаха сероводорода;
- на бочке не указано, что герметик именно полисульфидный, чаще всего пишут, что для вторичной герметизации и все;
- быстро забивает смеситель;
- компонент А отдельно быстро подсыхает на открытом воздухе;
- короткое время жизни смеси;
- низкая твердость по Шору А;
- цена за комплект на 10-20% ниже, чем у полисульфида.
-
совместимы. другое дело, что жаль Dowsil 791 с Neos использовать.
-
попали в 2020 на брак (признан производителем) доводчиков как у ТС, но так как проблемы с качеством уже не решаются надумали поискать альтернативу.
предложили нам Eco Schulte TS 11F. О таком я первый раз слышу, поэтому поделитесь опытом, отзывами, кто пользует.
монтаж произвели на цеховую дверь, полгода работает, включая зиму до -35, но более статистики нет.
-
В 02.04.2020 в 19:10, Vabliz сказал:
Я лично знаком со всеми производителями. Я прекрасно знаю, кто работает на Стиз-30, а кто на СТИЗ-М. Ваши доводы не обоснованы ни чем.
"знаком со всеми" - очень громко звучит, т.к. в нашем городе всего 7 крупных производителей стеклопакетов (в том числе для своих окон) и 3-4 очень маленьких. все друг друга знают.
-
7 часов назад, tehnic сказал:
Вы немного не так спросили, нужно спрашивать: "а сколько его там в процентном соотношении", т.к. даже с 1%, можно смело утверждать, даже на очной стаке, что он там ЕСТЬ И ОН ПОЛИСУЛЬФИД.
вот только если в таком формате, то в случае чего готов принести свои извинения, но пока это известная на весь город история, т.к. исходно платили как за полноценный (справедливости ради извинения были принесены, но бизнес есть бизнес).
-
16 часов назад, Vabliz сказал:
Уважаемый Busyuk! Прошу не вводить вас неверной информацией участников данного форума. Я, как лицо представляещее завод САЗИ (Владимир Б.) ответственно заявляю, что СТИЗ-30 это тиоколовый герметик и цена 150р/л не соответствует действительности. Приведите факты пожалуйста. СТИЗ-М это наш модифицированный герметик, которые успешно перерабатывают многие крупные площадки.
уважаемый представитель САЗИ, официально заявляю, что у одного из четырех новосибирских производителей стеклопакетов используется СТИЗ 30 без литеры "М", который точно не полисульфид.
-
2 часа назад, Dyshman сказал:
Поделитесь секретом как это Вам удалось проверить герметик на предмет тиоколовый он или нет? Глупости не говорите.
хорошо, секретом делиться не буду, т.к. это глупость.
-
18 часов назад, Dyshman сказал:
Сази не со Стиз 30, а со Стиз М. Стиз 30 это полисульфидный герметик.
СТИЗ 30 уже минимум год не полисульфидный герметик, лично проверил. Там даже намека на запах сероводорода нет. Да и где вы видели тиоколовый герметик по такой низкой цене? у нас около 150 рублей за литр.
-
как нынче модно говорить, это "гибридный" герметик.
если все же решили пойти в эту нишу, то советую выбрать аналог от более серьезных производителей, например, САЗИ со СТИЗ 30, Кадмар с Byzer, Tenax с MPS.
-
Коллеги, пацаны тутаевские уже три месяца сито выпускают. Кто уже пробовал? Куда они его девают? если никто не покупает
-
новый отечественный производитель в Тутаеве претендует на бутылочку
https://tybet.ru/content/news/index.php?SECTION_ID=605&ELEMENT_ID=107131
-
1
-
-
19 часов назад, nikmon сказал:
Вот ещё вопрос, а сито может как то быть причиной? Была схожая проблема года 3 назад у другой компании. Нас с ними объединяет только сито и стекло, герметики у нас от разных производителей и поставщиков.
сито может быть причиной как минимум из-за низкой влагоемкости, сегодня этот параметр у эконом влагопоглотителей точно ниже требований ГОСТ.
-
1
-
-
В 16.10.2019 в 05:37, Пыль сказал:
Металлизированного покрытия. Рискну предположить оно на основе Al или Ti.
Практически любое напыление многослойно. Первый слой, для обеспечения адгезии к стеклу, оксид.
Удивительно, но на фото нанесённое покрытие окисляется- разрушается как геттерное покрытие в электронных лампах.
Для разрушения покрытия одного солнышка недостаточно. Нужен ряд факторов. Так, если СП собран правильно- слой внутри, то возможно на покрытии произошла конденсация химических выделений вторички. Это в свою очередь могло запустить реакцию.
если бы были химические выделения вторички, то пакет развалился бы в короткое время, т.к. в таких ситуациях адгезии нет, смесь герметика не полимеризована.
-
используем ZowoPlast 1450
-
В 18.08.2019 в 00:59, MaxNVKZ сказал:
вы провели тест на совместимость материалов. причина в том, что материалы не совместимы.
не проводил тест, просто прочел на упаковке того силикона, который использовали, хотя он нейтральный, видимо, тоже страхуются.
Стеклопакет с нарушенным контуром герметика
в Стекло и стеклопакеты
Опубликовано:
многие не замечают, не обращают внимание на брак, например, запотевание стеклопакета, у многих годами "аквариум" в стеклопакетах, но они не предъявляют претензий.