EvgenyT
-
Публикации
65 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем EvgenyT
-
-
Это не про тех ли граждан из Питера вы говорите, у которых 3-метровый рольганг стоит 250 тыс. руб.? Если про тех, то сравниваться не будем по двум причинам: я не планирую с ними конкурировать вообще (задачи у оборудования разные) и мнение насчет их рольганга где-то уже высказывали.
Напишите немного более конкретно, что именно требуется. Что значит "без упорной пластины"? Отслеживание нестандартных узлов вам надо визуальное или какая-то индикация/шаблоны/указатели нужны?
Рольганг стоит не 250 тысяч.
Да, я говорил именно про них.
Раз уж вы спрашиваете о
и о востребованности, то собираетесь свою продукцию продавать. Иначе смысл всего этого топика? А раз продавать, то именно с ними вам и придется конкурировать.В связи с некоторыми событиями появилась потребность узнать общественное мнение.
Что на мой взгляд абсолютно бессмысленно.Смысл в производстве оборудования есть только тогда, когда вы исповедуете другую философию его работы или же готовы предложить что-то уникальное, чего в вашем случае я не вижу. Отсюда у меня только один вопрос, зачем набивать все те же шишки, когда можно пойти и купить, что выйдет дешевле. Про обслуживание и поддержку я уж вообще молчу. Если вы делаете конкретно для себя, то другой разговор.
Хотя соглашусь, что ниша станков для "гаражников" и "утюгистов" в 10-20 окон в смену, действительно свободна, если брать Россию. Но вы влезаете на территорию Yilmaz, Ozgenc, Оzcelik и другой турецкой банды. Да и таких станков надо отгружать фурами, что бы хоть что-то заработать.
По моему мнению, за Пильный комплекс 400к вы погорячились, и вы поймете это только после того, как будет готов первый экземпляр. Тему качества распила за 400к я вообще обойду стороной.
Но, несмотря на весь мой негатив, все равно как-то радостно, что в Рашке хоть что-то люди пытаются сделать.
-
2
-
1
-
-
Рыдаю ...
СОЖ не столько для охлаждения, сколько для СМАЗКИ диска. ЧтоП алюминЬ не лип! ...
А уж про раскрой алюминия на той же пиле, что и ПВХ ...
Вы меня простите - это убожество!. Это не цех - мастерская. Причем не лучшего пошиба ...
Я, в начале темы как-то напрягся ... Подумалось - встает СТРАНА! ... Производитель станков появился.
Да .... А тут "СОЖ-опционально" ... И прочее ...
4UDO. Вы, вроде, алюминий перерабатываете - тоже без СОЖ-а режете?
Так, а страна уже встала. Уже есть отечественный производитель оборудования, который на рынке уже третий год и который именно продает. У кого в активе успешно внедренные эл. рольганг, двухголовая пила, пильно-обрабатывающий центр, как для объема, так и для не стандарта, центр обработки и свинчивания ПВХ с армированием, бесшовная сварка. Надо просто погуглить. И с ценами там все в порядке. И с внешним видом. Так что, увы, собственные поделки так и останутся собственными. Все, что описывает выше товарищ с поворотами, смазками - это уже пройденные грабли.
-
Хотелось бы также услышать Ваше мнение, какого размера должна быть документация для продукта, позволяющего работать в комплексе оконному предприятию любого масштаба.
Слушайте, ну мы с вами не слышим друг друга.
Я понимаю, у вас это больная тема, так как вы автор сего софта и его надо продавать.Я повторюсь и закрою для себя тему.
Я вижу проблему вашей программы не в объеме документации, а в ваших попытках переписать 1с, Дать, как только вы считаете, комплексное решение для производства любого масштаба, хотя программа таким решением не является.
Могу Вам сказать, как пользователь такой программы, как Вы её описали в идеале - никакой типичный программист 1С со стороны не сможет Вам ничего запрограммировать по специфике оконного бизнеса - для него это будет как изучение новой конфигурации. Так... отчётики подправить, формочки... Что-то по типовому функционалу сделать это да.
Потому я и писал, что программист нужен в штат. Да он садится и изучает купленную конфигурацию. И работает с ней. И Вы с ним общаетесь лично! На прямую! Приглашая его на завод и объясняя на пальцах, что и как надо сделать. Вот тогда вы получите от него ожидаемый выхлоп. А не по телефону кому-то там, что-то объяснить, доказать, показать, да, и вы еще не единственный клиент у людей, чей софт вы используете и каждому нужно разное. В итоге получается полный хаос.
-
Вы сами себе противоречите. То зависите от оконной программы, так как программисты меняют структуру данных и типы данных( тип данных поменять это вообще замечательное решение - чтобы старые версии оконной программы также не запускались и не было возможности откатиться). То пишите что это идеальный вариант.
P.S. Сам теперь даже не знаю как нам удалось сохранить совместимость и прямую, и обратную на протяжении последних лет разработки. Наверно все дело в подходе
Ну, мы с вами о разном
Я-то как раз таки и говорил, что любое изменение структуры или типов данных с вашей стороны повлекут кучу проблем для пользователя, который использует ваш софт в паре со своим. Но вы меня не услышали.Гораздо проще было бы написать построитель, куда пользователь загрузил данные, из них построил конструкцию, и софтина вернула геометрию и характеристики окна обратно в прогу пользователя для расчета цены. Вот.
У вас же гремучий лес с мануалом на 560+ страниц.
Но это мое мнение.
-
По технической части.
Есть несколько вопросов, на которые, если мы, конечно, говорим об одном и том же агрегате, автор не говорит:
Например: есть обратная связь положения? Если нет, то, как решается проблема накопленных ошибок?
Как решается проблема попадания стружки т.п. в зубчато шестерёнчатый узел?
Ну, тут-то откуда я знаю.
Я говорил о других, кстати, очень даже позитивных, тенденциях в Российском станкостроении. Технические аспекты данного девайса, а следовательно и пути решения возможных проблем, мне не известны. Но то, что парни по софту хотя бы стали давать что-то более реальное для внедрения на производстве это очень и очень радует.
П.С. Кстати Urban Laeg 2600 стоит 610 рублей.
-
Ну хорошо .... А как вам видится решение этой задачи?
Мне видится, что вся отчетная часть, коммерческая часть, склад, монтаж, закупки, продажи, логистика должны быть выполнены на базе 1са. Чтобы не заниматься перегрузкой и прочей мутатой. И должна быть написана софтина, которая непосредственно строит окно и возвращает его геометрию и характеристики. И тогда любое производство может вести свои процессы, так как им это нужно и так как они считают правильным, наняв 1с программиста к себе в штат.
В общих чертах как-то так. Загромождать программу, призванную построить окно, кучей лишнего, думаю, не стоит. Как не крути и что не говори альтернативы 1су на производстве, как и в бухгалтерии, просто нет. И тягаться с ними, пытаясь переписать его под свой лад, это утопия. Ну, таково мое мнение.
-
Вот чего программы точно НЕ могут так это думать ЗА пользователя. И не смогут никогда, в обозримом будущем.
Согласен. Потому что одним надо одно, другим другое. И доработка софта под нужды конкретного производства в идеале должна производиться программистами этого производства.
Да простит меня Nick, но открытая база это все не то... Возьми, положи, загрузи... Вы обновили структуру таблиц? Поменяли типы данных? Обновили клиента? Дальше что? Ему переписывать в своей конфе каждый раз после вашего обновления?
Я посмотрел ваш софт и высказал свое мнение. Конечно же, оно не совпадает с суждениями о вашем собственном проекте. Но это же не повод запрещать мне делать выводы, правда?
-
А тотальный сбор информации о пользователях через браузеры вас не беспокоит?!
В сборе данных через браузер не видно моего заработка!
Так же как и сколько из них ушло на налоги
-
Ничего личного, но похоже стоимость сего девайса уже устарела.
Я по стоимости вообще ничего не знаю
250 за четыре профильных трубы с устаревшим компом? Да ещё и что-то менять? Его себестоимость 50-60, неплохой подъём.
Если почитать написанное мною еще раз, то можно понять, что я говорил про технические аспекты, а не про ценовую политику изготовителя. Цена ценой, но вот аналогов нет! Везде, где бы я ни смотрел, упоры это какой-то шлак на диких контроллерах MAXER с форматом загрузки, который писал одноглазый индийский первоклассник. С гуляющими размерами и отваливающимися частями, рвущимися приводными ремнями.
Про печать этикетки собственного формата, это вообще забудьте господа! Это первый девайс, производители которого, додумались до того, что как бы этикетка-то у всех разная. А может, дадим народу право делать макет самостоятельно?
Уж простите.
Ценник обсуждать не берусь, а вот тех. сторона вопроса очень даже.
-
Можно подробней, что не так с WincCalc? Интересно, по какому критерию поставили онлайн сервис и десктопную производственно-учетную систему рядом друг с другом?
Все так. Любой вопрос через вашу контору. Нанять стороннего программиста, как писал пользователь выше, что бы он обслуживал, дорабатывал, например конфигурацию на 1С под нужды конкретно вашего производства уже нельзя. Очень хороший подход в плане заработка
И это я не касаюсь проблемы настройки синхронизации и перегрузки данных между вами и 1сом.Но это сугубо мое мнение
Не ругайтесь -
Облачные сервера в коммерции вообще дело такое. Одного меня беспокоит, что все продажи как на ладони в чужих руках будут находиться?
-
По-хорошему, нужно брать программу, которая наиболее устраивает и к которой можно нанять программиста.
Расскажите это Окномеру и WinCalc'у
-
Ну так что, за все время так никто и не предложил альтернатив? Есть какие-нибудь решения похожие? Онлайновые.
Да бросьте, не предложили. Их полно, есть и лучше Окномера. Переписывать одно и то же это не умно. Есть масса программ по расчету светопрозрачных конструкций с web расширениями на базе 1Cа. В России тягаться с ними бессмысленно.
Попробуйте пошукать по гуглу.
-
Чтобы продать то, что я видел за четвертак, надо бы поработать над внешним видом и, хотя бы экран сенсорный поставить, а так красная цена ему 100-120.
Норм девайс. Экран стоит 6-8 рублей. На мой взгляд, вся прелесть его в том, что это не какой-то убер супер-пупер контроллер со встроенным экраном, который ни туда, ни сюда. Ничто не мешает заменить монитор сразу же по приезду станка, без каких либо переделок, будь то крепления или же стыковка монитора с компом. Конечно, хочется чтобы в ценник, если он 250 руб. уже входил и тач, но все же, это не проблема вовсе.
П.С. Ну хоть кто-то занялся импортозамещением в нашей стране
Турко-китайские поделки уже утомили -
Добрый день.
Был на некоторых производствах в Москве и других регионах и везде, кроме Турции (штаб квартиры), замеры с секундомером дали результат 180-200 изделий за 8 часов смену. К сожалению, Турецкие мастера не могут настроить нормальную работу центра обработки и распила нигде кроме как в своей климатической зоне. Да и размеры гуляют.
180 изделий в смену с гуляющими размерами уже более правдоподобный отзыв. Тут еще другие проблемы. Встроить его в автоматическую линию. Заставить работать по заданию с обратной связью о выполненной работе. И еще куча сюрпризов. От покупки сего девайса мы отказались, хотя и рассматривали.
-
Часовая производительность 30 изделий (24 окна, 6 балконных дверей) + 5%.
Стандартных.
240 изделий в смену для Кабана это сказки.
-
Тут есть расчет адекватный со всеми параметрами, они еще дают его бесплатно на ваш сайт повесить и с вашей базой работает.
Калькулятор украден с Экоокон. И опять сеточные модели расчета. Тоска
-
М-да... Есть над, чем подумать)
А почему разработчики не пошли по пути фрезерования всех отверстий в профиле с установленным армированием? Т.е. Распил профиля, армирование вручную, фрезерование всех отверстий и свинчивание профилей?
Получается центр обработки один, а в вашем случае как минимум два (или три, если я правильно разобрался в том, что для реза импостов отдельный станок).
Мы считаем, что этот путь ошибочный и разработан людьми, которые не делают окна, а делают станки, которые нужно подороже продать оконщикам. Если вы делаете 150 окон, то вас устроит любой вариант пильного центра. Если вы делаете 450 окон в смену (8 часов) и более, то вам уже нужно два и то и три пильных центра для подготовки изделий к сварке.
Нашим же методом мы одним пильным центром загружаем 4-ре сварки (в среднем 4-х головая сварка варит до 100 окон в смену) и где пилятся импосты, не играет роли.
Да, совершенно верно. Надо ставить два пильных центра.
Один для объема (рама-створка), при этом на таком центре достигается хорошая точность напила (+-0,2 мм) и за счет отсутствия поворота пилы точность углов (90/45 градусов).
Второй для не стандарта(+-15 градусов), импостов и фрезерования их торцов (фрезерование торцов импостов занимает 3/4 времени по отношению к их напилу).
Поскольку наш пильный центр фрезерует торцы импостов, мы не видим смысла этой операцией задерживать напил рамы, створки.
Кто делает до 200-т окон возможны варианты, скажем, одноголовая пила с электронным упором для напила не стандарта и импостов, тем более без одноголовой пилы на производстве не обойтись.
У нас же 2! человека готовят к сварке 450 окон, в том числе и весь не стандарт.
-
Какова ориентировочная стоимость?
Вроде как 160 000 евро за пильно-обрабатывающий и 60-80 за автоматический центр свинчивания.
Автоматический центр свинчивания и обработки еще на тестировании, пильный уже доступен.
-
Кстати, на подходе новая газонокосилка
Автоматический центр свинчивания и обработки профиля.
Готовы пообсуждать
Разработка на стадии тестирования.
-
Имхо, лучше иметь дублирующий текст и постоянную ссылку.
А то при первом уникальном визите можно и "не обратить внимание".
Видео проигрывается по уникальному посетителю, так же доступно по ссылке после.
Те, кто вызвал замерщика, через сайт (по "интересным" ценам) заказать уже не смогут?
Интересно, как Вы собираетесь это контролировать
Т.е. ситуация: вызвал замерщика прямо из Вашей компании, получил результаты, менеджеру сказал "ну, тут надо подумать..." и заказать через и-магазин.
Никак. Будет так, будем только рады. Цель оттестировать систему в целом.
У нас и так загрузка производственных мощностей максимальная и больше 1000 окон в день мы сделать не можем.
Насколько я знаю, наши замерщики, клиенту результаты замеров не дают на руки. С таким же успехом можно уйти вообще в другую контору.
Дело не в интерфейсе, а как раз таки в отсутствии у частника специальных знаний о последствиях выбора той или иной опции/значения параметра.
Не согласен с вами. Такие частники не наши клиенты. Большая часть клиентов, приходя в офис, уже точно знают, что им надо, проштудировав информацию с интернета, которой в нем в избытке. И дело как раз таки в интерфейсе, что бы все казалось на своих местах и под руками. Обучать частника деталям в окнах, по-моему, гиблое дело. Более того, если присмотреться, почти у каждого термина стоит знак вопроса с хинтом с информацией что это и с чем едят.
Я имел ввиду следующее: например, хочу изменить габаритный размер - ширину. Для этого хочется поставить указатель ввода в соответствующее окно, даблкликом выделить текущее значение, сразу набрать новое значение.
У меня даблклик не приводит к выделению числа. Соответственно, что бы изменить размер, приходится сначала забоем забить все цифры по одной, потом набирать заново. Не удобно.
У меня работает отлично. Какой браузер вы используете?
На мой взгляд - да.
Построитель в 1С у Вас ведь наверняка так и делает.
Делает, я думаю, добавим этот функционал.
На сайте надо предоставить все те же самые возможности по конструированию, что и в большой программе. Хотя бы только СТ-изделий.
Т.о. можно добавить кнопки по расчету положений импостов: выравнивание по размерам, по световому проему и т.п. (или включить такой параметр в модель окна и соотв. образом обрабатывать в 1С).
По функционалу не согласен. С построителем работает менеджер прошедший обучение. Клиенту не нужно больше половины из возможностей построителя для построения базового заказа. Но мы постоянно расширяем функционал магазина.
Не стоит пытаться перетащить 1С на веб. Для этого есть веб расширение от самого 1С. На данный момент у нас другая идеология.
Более того, хоть это и значительно усложняет, но было бы весьма неплохо импосты со створками отрисовывать по размерам.
В самом простом варианте - задаться шагом в 10-50-100мм и картинок нагенерить можно на каждую комбинацию значений.
Не согласен с вами. Визуализация будет. Генерить кучу картинок не наш стиль работы. Картинка рисуется по описанию конструкции в формате JSON. Держать 100500 картинок на 100500 типов окон это не правильный вариант.
А еще лучше, раз хотите полноценный интернет-магазин - делайте полноценный построитель под веб.
Если мне память не изменяет, раньше тут: http://paladi3d.com/3d/wfx3.jnlp был пример реализации, даже в 3D можно было крутить изделие.
Как возможность покрутить окно будет способствовать увеличению заказов и популярности продукта? 3D построитель у нас сделан в конфигурации. Идеология нашего проекта в том, что он для людей, а не менеджеров. Вариант магазина с хитрым построителем мы прошли год назад на бета версии проекта. Пользоваться им, без знаний, было крайне проблематично.
ПС ссылка битая.
Так выгоды по сравнению с традиционным заказом - нигде не заявлены. А риски - существенно выше.
Заявим.
Спасибо.Тут работает отчасти (если яву разрешить) http://demo.software....winflexum.com/
Но что-то, видимо, у них пошло не так
Включить яву уже можно сказать до свидания 80% пользователям.
Более того, я не смог там ничего построить. Все время ошибка в области отображения.
-
Впечатления и замечания:
1. На стартовой странице (да и на других не нашел) отсутствуют четкие указания и разъяснения для клиентов «для кого этот сайт и что и как на нем делать».
Виртуальный помощник – видел (нашел с трудом
), название не говорящее, разъяснение только технических вопросов по набору заказа, а не по предназначению сайта и предметной области.2. Как многие тут уже отмечали, нет «инструкции» для чайника частника,
как определить размеры окна.Есть ссылка на серии, но в описании серии написано же «использовать эти размеры нельзя». Что подтверждается практикой: живу в 600-м корабле, на сайте указаны размеры 1400х2300 и 1480х2680; после замера заказаны 2 окна 1130х2350 (кухня) и 1440х2620. Т.е. размера кухонного окна на сайте вообще нет, а комнатное - "не влезло бы в проем". Интересно, за чей счет.
Помимо размеров окон - как клиенту определить ширину подоконника, откоса, отлива? При замене столярки на пластик - все текущие размеры меняются.
Плюс, сейчас никак не решен вопрос с наличием/отсутствием подставочного профиля у окна. Сейчас его, видимо, нет. Но это не единственная схема монтажа. Получается, помимо "инструкции по замерам", еще нужна "инструкция по монтажу".
Соответственно, получается, что ЦА у интернет-магазина: розница - рукастые дачники и постоянные - бригады и дилеры.
Для бригад и дилеров - вместо сайта вполне можно организовать удаленный доступ в ту же самую продажно-производственную программу.
Окупят ли дачники затраты на сайт - Вам виднее.
Плюс, хотелось бы почитать договор, но до этого дело не дошло, на этапе "оформить заказ" после услуг - заказ пропадает. М.б. стоит бланки документов вынести куда-нибудь в общедоступное место.
3. Судя по идее выставления калькулятора на первое место - нацеленность все же на частника (завлечь расчетом), однако у не обладающего специальными знаниями клиента (провел эксперимент) – по каждому параметру, по каждому значению возникают вопросы «А что это?», «А на что влияет?», «А что лучше?». Выбор осуществляется случайный, т.е. только "поиграться в расчет".
Далее, без гундежа на тему "непонятно для кого".
4. Если есть информация по сериям домов – наверное, имеет смысл по ним фильтровать доступные типы изделий.
Плюс, можно было бы выбирать окна из серии. Тогда (помимо тщательной проработки информации о проемах по сериям) нужен мастер подбора серии: этажность, лифт, материал стен, год постройки и т.п.
5. Неудобное расположение блоков (кмк, цена текущего изделия д.б. «внизу», «включены в область построителя»).
Совершенно непонятно к чему относится блок «ПО-ОТК-ВО», наверное, лучше бы его перенести вообще в параметры каждого изделия (проема).
6. Профиль, фурнитура, СП – хотелось бы иметь возможность задавать один раз на заказ.
7. Дизайн сделан под упрощенные параметры (например, типы подоконников), при усложнении – все может поехать.
8. При наведении на типовое изделие – надо в хинт выводить название (иначе, чем отличается одностворчатое окно от балконной двери непонятно).
9. По двойному клику не выделяются полностью размеры (окон, подоконников, откосов, отливов) - неудобно.
10. Типовых раскладок д.б. больше. Я бы добавил в трехсекционные Т-образные варианты с одним по центру и двумя импостами в "верхней Т-области". Плюс, БД с глухарем сверху, и м.б. двухстворчатые БД.
11. Видел где-то "соЗхранить" - лишняя буква З.
12. Уход по любой ссылке (например, «бесшовные окна») и возврат обратно – сбрасывается конструкция.
Надо либо предупреждение, либо выносить конфигуратор в отдельное окно без отвлекающих факторов.
Аналогично – нажатие Обновить в окне параметров окна.
13. Не удобный выбор цветового исполнения окна (комбинации не читаются, слишком узкий редактор).
14. Дает поставить клапан на несколько створок в одном изделии - это странно.
Можно клапан сделать параметром изделия и выбирать створку.
15.!!! При изменении габаритов – не пересчитывается положение импостов.
16. Мало параметров изделия и створок.
1. Артикулов (ширины) профилей.
2. Параметры ручек (тип, стороны для БД, высота).
3. Опции фурнитуры: детский замок, ограничитель поворота, фиксатор поворота.
4. Формулы СП.
17. Дубль 22 Нет Редактировать изделие из корзины (общее редактирование выбрасывает в построитель на стартовой, а не в параметры изделия - не удобно).
18. Иногда съезжает выделение створки у балконной створки - оранжевая рамка меньше створки.
19. При нажатии «Оформить заказ» (после задания услуг) - заказ и набранные изделия пропадают вообще. Пробовал два раза. Соответственно, работу с заказом дальше посмотреть не удалось.
20. Есть какая-то проблема (или не очевидная работа) с кнопками "Добавить в корзину", "Обновить в корзине" - сначала все время была только "Обновить в корзине" (т.е. было не добавить вторую и последующие несвязанные конструкции), потом что-то произошло (Обновить страницу?) и вроде как стало все нормально.
21. Дизайн заточен под ПК и мышь. С планшета тыкать пальцами - неудобно (мелкие элементы) и работает медленно (от нажатия до реакции - большие задержки). В итоге, раз в 5-10 больше уходит времени на набор заказа.
22. Изменение параметров изделия доступно только из построителя. Поменять параметры изделия из корзины ("Подробнее") - нельзя, можно, только если сначала перейти в построитель (что выглядит как возврат на первую страницу сайта) - неудобно.
23. Наличие к створке МС (а так же, ПО, ОТК, ВО) - никак визуально не отображается. Можно забыть или ошибиться створкой.
24. Ограничения (например, ошибка про габарит створки при микропроветривании) появляются только при расчете. Было бы удобнее, хотя бы при сохранении изменений в параметрах.
Прежде всего, спасибо за отзыв.
1) Постараемся исправить. Вообще сейчас работаем над новой версией. При первом уникальном визите будет предложено посмотреть минутный видео ролик, о том для кого этот сайт и как с ним работать.
2) Как правило, люди приходят уже с размерами на руках. Тех кого "просим" замерять самостоятельно, как правило, вызывают замерщика и идут по "оффлайн" схеме. Тут как раз очень актуальна тема "Интересно, за чей счет". Подробная инструкция возложила бы на нас некую ответственность, к которой мы пока не готовы. Нет четко отлаженных алгоритмов замера для "чайников", зачастую каждый случай индивидуален. На данный момент пытаемся позиционировать себя как сервис для людей, кто может замерить размеры без инструкций.
Тоже самое и с монтажом. В интернете полно инструкций по установке. Как правило, те, кто покупает окна "под ключ" проходят мимо сервиса.
По откос, отлив, подоконник сейчас пользователь выбирает только глубину. Остальной габарит высчитывается от ширины окна + некая дельта.
Что касается ЦА, тут Вы совершенно правы. Пока так, а дальше посмотрим, куда мы выплывем. Сейчас магазин в стадии "релиз кандидат" так что многое еще будет меняться в зависимости от собранной статистики по заказам.
По договору, его, несомненно, можно почитать и не только. Распечатать, выслать на E-mail и т.д. и т.п. После "Оформить заказ" он не пропадает, а ложится в базу на контроль менеджеру. В дальнейшем этот заказ можно увидеть в Личном кабинете. Отредактировать его, пересчитать, удалить. Вот именно там мы и предлагаем пользователю распечатать документы, такие как договор и спецификация.
Я записал для Вас небольшой скринкаст как добраться до договора и прочего. http://www.screencast.com/t/ShMU8k2X
3) Примем к сведению. В ближайшее время мы немного переработаем интерфейс с целью сделать выбор пользователя более осознанным и понятным.
4) Хорошая идея. Рассмотрим. Вообще на следующей неделе будет возможность по клику на картинку окна в Сериях выгружать окно нужных размеров и конфигурации в калькулятор.
5) Так и планируется. Высвобождаем место под нестандартные конфигурации. Первоначальная идея была в быстром доступе к допам на оконную конструкцию.
6) Спасибо.
7) Ну мы верим в профессионализм нашего верстальщика. Постараемся не допустить "разъезжание" дизайна.
8) Спасибо.
9) Странно. У меня работает. Вы поставили галочку на допах? Пока нет галки, редактирование типа и размера не возможно.
10) Все типы конструкций создаются в 1С и оттуда же выгружаются. На данном этапе выгрузили набор простых типов. По мере тестирования сам менеджер (руководитель отдела, директор и т.д. и т.п.) будет выгружать все, что посчитает нужным.
11) Поищем, спасибо.
12) Спасибо.
13) Есть с ложности с покраской/ламинацией. Учтем, спасибо.
14) Дело в том, что наша компания ставит клапана на каждую створку. Соответственно этот параметр сделан уникальным для створки. Вообще тип параметра, для створки, изделия в целом, выбирается (настраивается) и выгружается из 1Са.
15) А надо?
16) Учтем, спасибо.
18) Баг. Поправим. Спасибо.
19) Очень странно. Были ли вы авторизованы? На днях мы чистили базу от тестовых заказов. Маловероятно, но может, могли зацепить? Вообще после оформления заказа вы должны были автоматически перейти на страницу Личного кабинета для работы с заказом. Если же вы были не авторизованы, то должно было всплыть сообщение с предложением авторизации. Вообще то, что заказ пропал, означает только одно, по каким-то причинам он не сохранился в БД. Я проверил ваш сценарий несколько раз. Проблем не возникло. Пожалуйста, попробуйте еще раз. Возможно, вы попали в момент обновления конфигурации. Нам очень жаль, что человек, сделавший такой обзор, не добрался до функционала работы с заказом.
20) Попробуем перепроверить. Вообще проблем с этим замечено не было. Обновить в корзине высвечивается при редактировании конструкции. После обновления конструкции в корзине оно должно было пропасть из области построения. Добавить в корзину высвечивается только при построении и работе с конструкцией, которая еще не была добавлена в корзину.
21) Тут, к сожалению, действительно есть проблемы. Есть моменты интерфейсного функционала, которые вообще пока не удается перенести на планшет. Вообще с "Tap" библиотеками работать не просто. Думаем в этом направлении. Но опираясь на статистику, а она показывает, что 95% пользователей используют ПК и разрешение по горизонтали не менее 1200 px мы отложили этот вопрос на "потом".
22) Учтем. Спасибо.
23) Спасибо.
24) Спасибо.
Большое спасибо за полезный отзыв.
Поделитесь статистикой, как у вас дела обстоят?
На данный момент мы не можем раскрыть статистику в коммерческих целях.
Можно сказать только одно, заказы идут, хоть и не в тех объемах, на которые рассчитывали. В основном без замера, монтажа, CTR посетитель/расчет/заказ, пока что, не высок.
-
А вот так вот формируется цена изделия и его комплектация. В таком же виде она ложится в базу и т.д. и т.п.
Могут ли приведенные выше калькуляторы, как пример настоящего интернет магазина, показать что-то подобное?
-
Пример калькулятора с точным расчетом цены modernwin.ru, создание заказа modernwin.ru/nova/
Не работает ваш сайт что-то.
Я особо ничего нового не увидел пока. До безобразия выбешивающие всплывающие окна и неудобство использования в обмен на содранный дизайн.
Шторки для окна тоже необходимы для калькулятора?) Тут явное сдирание сайта, стиля оформления.
Если бы это всё было компактнее, то было бы гораздо удобнее в использовании.
Я вообще считаю, объединение внутренней базы с сайтом может иметь определённые последствия безопасности системы. Хотя я в этом не специалист.
Если не секрет, реальные заказы от розницы у Вас через этот сайт проходят, с какими-нибудь последствиями сталкивались?
Да, шторы обязательный компонент для окна. Стена без штор разве что в общаге какой. Рисунки у нас не содраны ни с кого, и каждый элемент отрендерен нами лично, так что ваши претензии не понятны.
А вы не считаете, что последствия могут быть и в оплате кредитной картой через интернет, например по счету телефона?
Пока тестируем. Сказать конкретнее пока не могу. Заказы есть, но не в том объеме, в котором хотелось. По большей части мы пока что тестируем сервис.
Так и не ответили на пост #37.
Ну у вас одни пожелания и рекомендации. Если вы про это У меня при сохранении пары окон, теперь не могу понять, как их удалить. В общем, у меня не пошло. То я не понял о чем речь. Вы не можете удалить группу окон из корзины?
Кстати, есть одна проблемка в калькуляторах. Невозможность построения "балконных спарок". Т.е. отдельно дверь - отдельно оконный блок построить можно, а вот всю конструкцию в сборке калькуляторы не выдают. Конечно, если для простого расчёта стоимости это не критично, то для сайта, где это изделие можно сразу по чертежу заказать - очень даже большой прокол. Поясню. На двери в большинстве случаев ставится импост, и вот на каком расстоянии от низа или верха он будет установлен - это зависит от типа и размеров спариваемого оконного блока. А в большинстве калькуляторов шаблонов "спарок" просто нет...
В нашей версии интернет-магазина вы можете строить любые конструкции. Ограничения только на количество дверей (одна) и изделий в целом (три), а дальше меняйте, как хотите. Дверь слева, дверь справа, мы считаем все.
На сайте написано, что и-стекло в подарок. Если посчитать сначала без галочки "энергосбережение", а потом с галочкой, то цена увеличивается. Я, конечно, понимаю, что бесплатного ничего нет. Однако, это расхождение может кого-нибудь смутить. Или галочка "энергосбережение" добавляет аргон??
Второй момент. Построил одностворчатое окно 2000х2000. И только когда нажал на "рассчитать стоимость", тогда про ограничение. Ограничения надо бы указать сразу. Я бы сделал для этих целей ползунок.
С пакетом прокол. ) Но сайт давно не обновляли, просто тестируем систему в целом. Но учтем этот недочет.
За комментарии спасибо. Постараемся что-нибудь придумать на этот счет. Спасибо.
Опрос по востребованности функций оборудования
в Оборудование для производства
Опубликовано:
Как-то вопросы вы не правильно задаете на мой взгляд. Масса перемещений это здорово, а конкретнее? Какие расстояния? Какова масса перемещаемых объектов? Какова критичность по скорости? Потребности в точности перемещения? И так далее. Без этого все ответы не имеют смысла. Все подбирается исходя из потребностей и никак иначе.
У меня, судя по вашим постам, какой-то монстр рисуется в голове
)))) Когда у вас будет готова опытная модель? Очень хотелось бы на нее посмотреть 