строител
-
Публикации
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем строител
-
-
1) Пост 72 Alex Wolf «5. Можно исправить форму рамы - снять откос, удалить пену, придать правильную форму, запенить, установить откос.»
2) Пост 73 мой ответ: «Решать эту проблему, используя раму - это самый крайний, самый трудоёмкий и последний, от безысходности, вариант.»
3) Пост47 мой самый первый вопрос: «….. вытачивать регулятор прижима?» - регулятор прижима это вот это - пост 61 фото номер 3 с верху.
Смысл пункта 1) и пункта 3) один и тот же: сближение частей запорного механизма.
Выточить регулятор и сделать его ещё так, чтобы регулятор работал на сближение-удаление.
Что проще, практичней и надёжней: курочить все вокруг окна или выточить регулятор прижима? (Отливать одну штуку дороже и дольше, чем вытачивать).
-
Таки откройте бизнес по производству дистанционок из ABS пластика - безбедная старость обеспечена И вызовите нормального специалиста, уж, в конце концов... А то тефлоновую лопатку жалко - поцарапается...
В 1998г уже отрывал ИЧП -- за свой труд, на свои деньги, остался ещё и должен налоговикам нашего государства. Увольте, спасибо.
У нас, если работать честно, всегда будешь в долгу, а работать не честно - не хочу.
А так, я технолог металловед сварочных работ и, мне это ближе.
Для справки: только в этом году число мелких предприятий в России уменьшилось на 150 000.
-
[/size]
Да что там подкладки!? Некоторые самолеты изготавливают. Не отличите!
Очень достойная работа. Тем инструментом, которым они пользовались, одно только - 25 человек для этой работы многовато.
И коль вы о самолётах, вы, а не я:
- в Мытищах мой знакомый и ещё рабочие 5 человек, строит гидросамолёты,
На свои деньги. Построил 2 действующие модели, сейчас строит третью. Технология его с использованием новых
«нанополимеров». Аналогов в мире пока нет. Испытания на Пироговке, иногда, можно видеть. Хоть его гидросамолёты и лёгкие, по грузоподъёмности в своём классе мировой лидер. Пропеллер заказывает (самый большой из выпускаемых ) в США.
Крепеж приходится делать, понятно, свой. Болезнь – в крепёжной основной центральной шестерни. Он эту шестерню два раза лечил за не малые деньги на наших заводиках.
При случайной встрече, случайно зашёл разговор о золотых самолётиках майя и т.д. (о самолётах смотреть пост номер 108), и мой знакомый озвучил болезнь этой шестерни. Она уже была варена и паяна с победитом …
Знакомый мой давний и хороший, излечил я ему эту шестерню у себя дома за полчаса и бесплатно, и дал человеку гарантию на свою работу. Вот, уж, больше года прошло, а так, эта шестерня больше полугода не жила.
Следующий мой пост будет, надеюсь, конкретно по теме окон.
-
Да не нужны мне подкладки. Я сам могу изготовить любую подкладку и любые их копии, не отличите.
Просто, по этикету не принято отказываться от подарков, а подарки, если человек хочет подарить, то привозит их сам до одариваемого.
Можно оговорить, лишь, время.
А так это не подарок, а подачка.
Подачки не принимаю, а раздаю у Храма.
Без обид. Вы человек не плохой.
-
Не надо изобретать подкладки! Достаточно сообщить толщину Вашего с/пакета и, мы их Вам подарим.
Veka 58 мм (по ответной планке) с фурнитурой Roto Centro
От щедрот Ваших не откажусь. м. Медведково. Назначьте время.
С меня водка и огурчики домашние на столе.
-
-
А вот узнать о том, какие идеи, куда выводят и к чему приводят, можно, лишь, доказательной базой, а если таковой нет, то только методом проб и ошибок.
Это мой пост номер 92.
П.С. Идеи, которые вывели человечество в космос, вовсе, не были "бредовыми", а имели в базисе научную и технологическую составляющую.
А это ваш номер 97.
Смысл тот же, уже прогресс. Тут возразить не чего.
-
Насчет опыта, вряд ли. Себестоимость этого действа, наверное, будет соизмерима со стоимостью окна. А если с расчетами то и больше. Дерзайте. Расскажете, что получилось?)))
Если бы речь шла об одном окне, то данный вами экономический расчёт вне сомнений, я бы уже поправил створку, о чём я уже писал выше и перелицевал всё окно новой плёнкой или покрасил краской. Речь идёт о комплекте одного дизайна из 22 шт. окон.
Поэтому, если будет выбран вариант с укреплением профиля, то это дешевле соизмеримости - купить одно окно и потом
красить все 22 окна в один цвет.
Вы имеете ввиду, удлинять цапфу? Нет, не пробовал. Обхожусь подкладками))) Это же стандартная работа. А створка выгнется. Ей же некуда в середине ткнуться, она и дальше пойдет, пока в пакет не упрется. Разве нет?
Я уже писал раннее, что с металлопластиковым профилем у меня опыта работы нет. С металлом работаю почти ежедневно, с пластиком только летом на улице - ядовитая хрень.
При изготовлении створки был нарушен тех. процесс. Есть вариант, что тех процесс нарушен не был, а не дали выстоятся рамам (типа, как с деревом), с последующей подрихтовкой перед установкой стеклопакетов.
Я не знаю этого производства.
В результате, её потихоньку начало вести. По свеженькому её и плюс ещё 22 окна собрали. Я их купил, привёз. 18 шт. разобрал, ставить начал не сразу и по одному окну за 4-5 дней. При сборке пришлось изменять толщину подкладок. На сколько и сколько уже не помню - прошло 6,5 лет. Те, которые разбирал, возможно, у них профили "отстоялись", толщина подкладок подогнана под новые размеры, напряжение снято и, пока, с ними проблем нет. Это мои предположения и больше ничего.
Поэтому будет створка дальше выгибаться или нет, я не знаю. Если деформационное напряжение уже отработало своё, то прогибаться она не должна, если напряжённость осталась, то прогнётся, но уже меньше, надеюсь.
Стандартная работа - это когда не для себя и жизнь результатами работы особо не напрягает. А вот когда критерии подхода к работе изменить, то большинство стандартных работ переходит в не стандартные.
"Знал бы прикуп - жил бы в ..." и не сидел ночами на форумах.
p.S. Хотя в данном случае - не так , поскольку изгиб в другую сторону.
-
"Вот весь этот несложный гемор вместо того, чтобы за пару минут вставить пару подкладок и забыть про окно?"
Я всё это прекрасно понимаю и было бы мне, хотя бы лет 40, я бы так и сделал. Этот вариант - 50 на 50.
Вы знаете среднюю продолжительность жизни мужиков в России? Правильно. 60 лет. А какие пенсии? Тоже
знаете.
Так вот: трудоспособный возраст мой на пределе, а на пенсию далеко не разгонишься, поэтому нужно, пока есть силы
всё сделать так, чтобы внуки не говорили, что дед их бракоделом был и не иметь, как вы выразились "гемор" на старости лет, который не будет возможности исправить ни физически, ни материально.
-
Вот весь этот несложный гемор вместо того, чтобы за пару минут вставить пару подкладок и забыть про окно? А если створка дальше выгнется, еще длиннее цапфу делать? Пока не упрется в фальц? А летом, когда линейные размеры окна изменятся в обратном порядке, придется менять)))
P.S. Не все бредовые идеи выводят в космос.
А вот узнать о том, какие идеи куда выводят и к чему приводят, можно, лишь, доказательной базой, а если таковой нет, то только методом проб и ошибок. В вашем посте есть слово если: "а если створка дальше выгнеться", а вот, если нет? Вы так пробовали делать или это только умозаключение?
-
Гоните "бредовые идеи" прочь.
Не переживайте, простому обывателю и людям с достатком всё равно от вас никуда не деться. Да и на эту страницу не многие из них будут заходить. А вот те, кто для себя делает всё сам - будет стараться делать всё сам
P. S . Некогда "бредовые" идеи вывели человечество в космос ....
-
Не понятая идея два.
Windowrepair в посте номер 79 пишет: "Удлинять запорный кулачок (по-нашему, цапфу) бессмысленно. Увеличится рычаг и, прижима все равно не будет."
Поясняю:
Удлинить запорный кулачок - это значит удлинить запорный кулачок. Пост номер 62, третье фото с верху.
А на счёт цапфы, смотреть предыдущий мой пост.
Жду обоснованных комментариев.
-
У окна дует со стороны петель. Как исправить?
Как вылечить? Пытаться выгнуть профиль или вытачивать регулятор прижима?
Это вопросы из моего первого сообщения на форуме.
Первая "бредовая" идея - это выточить, изготовить регулятор прижима, т.е. цапфу.
Работа не сложная и, поэтому я этот вопрос сразу озвучил, но ответа нет.
Какие минусы?
-
Вторая моя "бредовая" идея упёрлась в вопрос о допустимой нагрузке по массе на фурнитуру.
На сколько можно увеличить массу створки без вреда фурнитуре?
Получил ответы: 100 и 90 кг. Поскольку створка не больших размеров, допускаю, что этого достаточно.
Идея третья вот:
1) Сделать в деформированном профиле технологические отверстия.
2) Выровнять на стапеле профили створки, закрепить.
3) Залить в технологические отверстия полимер, вставить арматуру.
Т.е. никаких обвесов и подвесов, как пытались критиковать, не зная о чём речь.
Кто-нибудь имеет практический опыт?
-
Полиэтиленовые подкладки режутся, даже, тупой кромкой стекла пополам.
Полиэтилен, как и все материалы, имеет множество разновидностей и, в следствии, разные свойства. Есть полиэтилен с очень достойным набором физикомеханических и химических свойств. Я уже не один год собираю и использую (для себя) хороший полиэтилен 70х годов.
И если его перегнать в порошок (растворители ксилол, декалин, тетрапин), то из этого порошка, с добавлением определённых
компонентов, при желании, получаем полиэтилен с различными свойствами .....
Что вы можете сказать по поводу ламинированной эбонитовой фанеры в роли подкладки?
-
1) Вы пишете - никак. А как вы пробовали?
Если бы у меня окна были бы белого цвета, или из цветного пластика (т.е. без декоративной плёнки), то я бы все давно бы сделал и не задавал вопросы на форуме.
2) Я не серчаю, т.к. различаю цели и задачи большинства участников форума.
-
Нет, 10 лет еще не прошло, только 8.
Вот и я о том же, что работать под нагрузкой будет, но вот сколько пока не заболеет, и как серьёзно заболеет, а потом двойной "косяк" лечить ещё тяжелее будет.
А никак!
Не серчайте! Иногда бывает очень трудно удержаться от юмора.
-
Гоните "бредовые идеи" прочь.
"Кроилово всегда ведёт к попадалову" (с) (Народное)
Вот потому и попал, что не "перекроил", а оставил на доверии всё как было .
18 шт. окон перекроил, стоят и хорошо себя чувствуют, а вот 4 шт., которые не "перекроил ", теперь нужно лечить.
А народную мудрость нужно мудро применять и к месту, на то она и народная мудрость.
-
Много раз приходилось переклинивать створки, придавая им либо форму ромба, либо боченка и, все до сих пор стоит и работает.
Скажите, вы пишете, что до сих пор стоят створки бочёнком. До сих пор - это Сколько?
Если больше 10 лет, то это уже нормально. Если лет 15, то, пожалуй, так и сделаю.
Поскольку в моём случае на одной створке стекло в стеклопакете лопнуло через 4 года, а у трёх других болезнь началась через 6 лет, на сегодня уже 6,5 лет.
Спасибо.
-
Вторая моя "бредовая" идея упёрлась в вопрос о допустимой нагрузке по массе на фурнитуру.
На сколько можно увеличить массу створки без вреда фурнитуре?
-
Привинтить створку к раме саморезами и больше не открывать.
Если продолжит "дуть", залить герметиком.
Удачи!
Если это все ваши рекомендации, то спасибо, хотя бы, за юмор.
Хотя, сделать "морской" прижим намного эффективней.
-
1. Проверить геометрию створки и рамы рулеткой. Фалец створки должен быть меньше фальца рамы на 24 мм.
2. Проверить нахлест створки на раму - должен быть 8 мм.
3. Если нахлест меньше и цапфа не заезжает за ответку (похоже, что так и есть), исправить форму рамы или створки.
4. Для исправления створки снять штапик и, отжав брусок створки от стеклопакета специальной лопаткой (можно самодельной - деревянной), поместить в зазор фальцевый вкладыш, соответствующий профилю, и необходимое количество рихтовочных пластин. Забить штапик на место.
5. Можно исправить форму рамы - снять откос, удалить пену, придать правильную форму, запенить, установить откос.
5) Рама правильной формы и по уровню, и по отвесу, и по диагоналям, и по пропеллеру и т.д.
Решать эту проблему, используя раму - это самый крайний, самый трудоёмкий и последний, от безысходности, вариант.
4) Об этом уже писал - это прямая и большая нагрузка на стеклопакет. Использую для снятия шпатика маленький тонкий мастерок и плоский тонкий нож. Процедуру снятия пластикового шпатика делал 80 раз.
3) По этому пункту я и пытаюсь получить консультацию. Как исправить форму рамы, не напрягая стеклопакет?
Или как я спрашивал вначале, и на последнем фото доработать фурнитуру? Это скрытная, одна из 4х "бредовых" идей.
Пункт 2) и 3) уже обсуждали.
По 1) пункту - сделаю замеры и размеры напишу, хотя, пока не понимаю связь между размерами сторон прямоугольника
и кривизной его сторон. И как эти размеры помогут решить вопрос - как исправить деформацию профиля створки, не подвергая опасности стеклопакет?
-
Уважаемые активные участники форума. Я простой рабочий человек (правда очень и очень дотошный) , которому
порекомендовали этот форум, как лучший по пластиковым окнам, а не по приреканиям. Участвуя в дискуссиях, я хочу
решить, малой для себя кровью, свою очередную мелкую проблему, как и каждый из вас решает свою, участвуя в форуме.
Я не Домодедовский строитель телескопов, но "стараюсь бежать за ним по своей возможности и средствам ".
Как вылечить створку?
-
Каким образом в 92-м году отменили ГОСТы 99-го и 2002-го?
Извиняюсь, сегодня воскресенье - выходной, немножко выпил, но не смог ответить. Я же писал, что это очень горячая тема во многих форумах.
Если желаете, то можно продолжить дискуссию. Но для меня легче и быстрее забить 100 гвоздей сотки, чем печатать 100 букв на клавиатуре.
Кто мешает отменить для себя ГОСТы и вечно "изобретать велосипеды"? :unsure:
Причина редактирования: убрал лишние смайлики. Икота от смеха не позволила сразу оторвать палец от клавиатуры.
Материальное состояние.
У окна дует со стороны петель. Как исправить?
в Ремонт и техническое обслуживание окон
Опубликовано:
Спасибо, учту.
Всем остальным участникам обсуждения: благодарю за критику - стимулирует к принятию решения и не откладывать на потом.