строител

Спасибо, учту. Всем остальным участникам обсуждения: благодарю за критику - стимулирует к принятию решения и не откладывать на потом.

1) Пост 72 Alex Wolf «5. Можно исправить форму рамы - снять откос, удалить пену, придать правильную форму, запенить, установить откос.» 2) Пост 73 мой ответ: «Решать эту проблему, используя раму - это самый крайний, самый трудоёмкий и последний, от безысходности, вариант.» 3) Пост47 мой самый первый вопрос: «….. вытачивать регулятор прижима?» - регулятор прижима это вот это - пост 61 фото номер 3 с верху. Смысл пункта 1) и пункта 3) один и тот же: сближение частей запорного механизма. Выточить регулятор и сделать его ещё так, чтобы регулятор работал на сближение-удаление. Что проще, практичней и надёжней: курочить все вокруг окна или выточить регулятор прижима? (Отливать одну штуку дороже и дольше, чем вытачивать).

В 1998г уже отрывал ИЧП -- за свой труд, на свои деньги, остался ещё и должен налоговикам нашего государства. Увольте, спасибо. У нас, если работать честно, всегда будешь в долгу, а работать не честно - не хочу. А так, я технолог металловед сварочных работ и, мне это ближе. Для справки: только в этом году число мелких предприятий в России уменьшилось на 150 000.

Очень достойная работа. Тем инструментом, которым они пользовались, одно только - 25 человек для этой работы многовато. И коль вы о самолётах, вы, а не я: - в Мытищах мой знакомый и ещё рабочие 5 человек, строит гидросамолёты, На свои деньги. Построил 2 действующие модели, сейчас строит третью. Технология его с использованием новых «нанополимеров». Аналогов в мире пока нет. Испытания на Пироговке, иногда, можно видеть. Хоть его гидросамолёты и лёгкие, по грузоподъёмности в своём классе мировой лидер. Пропеллер заказывает (самый большой из выпускаемых ) в США. Крепеж приходится делать, понятно, свой. Болезнь – в крепёжной основной центральной шестерни. Он эту шестерню два раза лечил за не малые деньги на наших заводиках. При случайной встрече, случайно зашёл разговор о золотых самолётиках майя и т.д. (о самолётах смотреть пост номер 108), и мой знакомый озвучил болезнь этой шестерни. Она уже была варена и паяна с победитом … Знакомый мой давний и хороший, излечил я ему эту шестерню у себя дома за полчаса и бесплатно, и дал человеку гарантию на свою работу. Вот, уж, больше года прошло, а так, эта шестерня больше полугода не жила. Следующий мой пост будет, надеюсь, конкретно по теме окон.

Да не нужны мне подкладки. Я сам могу изготовить любую подкладку и любые их копии, не отличите. Просто, по этикету не принято отказываться от подарков, а подарки, если человек хочет подарить, то привозит их сам до одариваемого. Можно оговорить, лишь, время. А так это не подарок, а подачка. Подачки не принимаю, а раздаю у Храма. Без обид. Вы человек не плохой.

От щедрот Ваших не откажусь. м. Медведково. Назначьте время. С меня водка и огурчики домашние на столе.

Лопатка Сгодится и для аппендикса, что бы не подгорел на сковородке. Буквально, в это воскресенье приобрёл, как знал, что пригодится в хозяйстве.

Это мой пост номер 92. А это ваш номер 97. Смысл тот же, уже прогресс. Тут возразить не чего.

Если бы речь шла об одном окне, то данный вами экономический расчёт вне сомнений, я бы уже поправил створку, о чём я уже писал выше и перелицевал всё окно новой плёнкой или покрасил краской. Речь идёт о комплекте одного дизайна из 22 шт. окон. Поэтому, если будет выбран вариант с укреплением профиля, то это дешевле соизмеримости - купить одно окно и потом красить все 22 окна в один цвет. Я уже писал раннее, что с металлопластиковым профилем у меня опыта работы нет. С металлом работаю почти ежедневно, с пластиком только летом на улице - ядовитая хрень. При изготовлении створки был нарушен тех. процесс. Есть вариант, что тех процесс нарушен не был, а не дали выстоятся рамам (типа, как с деревом), с последующей подрихтовкой перед установкой стеклопакетов. Я не знаю этого производства. В результате, её потихоньку начало вести. По свеженькому её и плюс ещё 22 окна собрали. Я их купил, привёз. 18 шт. разобрал, ставить начал не сразу и по одному окну за 4-5 дней. При сборке пришлось изменять толщину подкладок. На сколько и сколько уже не помню - прошло 6,5 лет. Те, которые разбирал, возможно, у них профили "отстоялись", толщина подкладок подогнана под новые размеры, напряжение снято и, пока, с ними проблем нет. Это мои предположения и больше ничего. Поэтому будет створка дальше выгибаться или нет, я не знаю. Если деформационное напряжение уже отработало своё, то прогибаться она не должна, если напряжённость осталась, то прогнётся, но уже меньше, надеюсь. Стандартная работа - это когда не для себя и жизнь результатами работы особо не напрягает. А вот когда критерии подхода к работе изменить, то большинство стандартных работ переходит в не стандартные. "Знал бы прикуп - жил бы в ..." и не сидел ночами на форумах. p.S. Хотя в данном случае - не так , поскольку изгиб в другую сторону.

"Вот весь этот несложный гемор вместо того, чтобы за пару минут вставить пару подкладок и забыть про окно?" Я всё это прекрасно понимаю и было бы мне, хотя бы лет 40, я бы так и сделал. Этот вариант - 50 на 50. Вы знаете среднюю продолжительность жизни мужиков в России? Правильно. 60 лет. А какие пенсии? Тоже знаете. Так вот: трудоспособный возраст мой на пределе, а на пенсию далеко не разгонишься, поэтому нужно, пока есть силы всё сделать так, чтобы внуки не говорили, что дед их бракоделом был и не иметь, как вы выразились "гемор" на старости лет, который не будет возможности исправить ни физически, ни материально.

А вот узнать о том, какие идеи куда выводят и к чему приводят, можно, лишь, доказательной базой, а если таковой нет, то только методом проб и ошибок. В вашем посте есть слово если: "а если створка дальше выгнеться", а вот, если нет? Вы так пробовали делать или это только умозаключение?

Не переживайте, простому обывателю и людям с достатком всё равно от вас никуда не деться. Да и на эту страницу не многие из них будут заходить. А вот те, кто для себя делает всё сам - будет стараться делать всё сам P. S . Некогда "бредовые" идеи вывели человечество в космос ....

Не понятая идея два. Windowrepair в посте номер 79 пишет: "Удлинять запорный кулачок (по-нашему, цапфу) бессмысленно. Увеличится рычаг и, прижима все равно не будет." Поясняю: Удлинить запорный кулачок - это значит удлинить запорный кулачок. Пост номер 62, третье фото с верху. А на счёт цапфы, смотреть предыдущий мой пост. Жду обоснованных комментариев.

Это вопросы из моего первого сообщения на форуме. Первая "бредовая" идея - это выточить, изготовить регулятор прижима, т.е. цапфу. Работа не сложная и, поэтому я этот вопрос сразу озвучил, но ответа нет. Какие минусы?

Получил ответы: 100 и 90 кг. Поскольку створка не больших размеров, допускаю, что этого достаточно. Идея третья вот: 1) Сделать в деформированном профиле технологические отверстия. 2) Выровнять на стапеле профили створки, закрепить. 3) Залить в технологические отверстия полимер, вставить арматуру. Т.е. никаких обвесов и подвесов, как пытались критиковать, не зная о чём речь. Кто-нибудь имеет практический опыт?

Полиэтилен, как и все материалы, имеет множество разновидностей и, в следствии, разные свойства. Есть полиэтилен с очень достойным набором физикомеханических и химических свойств. Я уже не один год собираю и использую (для себя) хороший полиэтилен 70х годов. И если его перегнать в порошок (растворители ксилол, декалин, тетрапин), то из этого порошка, с добавлением определённых компонентов, при желании, получаем полиэтилен с различными свойствами ..... Что вы можете сказать по поводу ламинированной эбонитовой фанеры в роли подкладки?

1) Вы пишете - никак. А как вы пробовали? Если бы у меня окна были бы белого цвета, или из цветного пластика (т.е. без декоративной плёнки), то я бы все давно бы сделал и не задавал вопросы на форуме. 2) Я не серчаю, т.к. различаю цели и задачи большинства участников форума.

Вот и я о том же, что работать под нагрузкой будет, но вот сколько пока не заболеет, и как серьёзно заболеет, а потом двойной "косяк" лечить ещё тяжелее будет.

Вот потому и попал, что не "перекроил", а оставил на доверии всё как было . 18 шт. окон перекроил, стоят и хорошо себя чувствуют, а вот 4 шт., которые не "перекроил ", теперь нужно лечить. А народную мудрость нужно мудро применять и к месту, на то она и народная мудрость.

Скажите, вы пишете, что до сих пор стоят створки бочёнком. До сих пор - это Сколько? Если больше 10 лет, то это уже нормально. Если лет 15, то, пожалуй, так и сделаю. Поскольку в моём случае на одной створке стекло в стеклопакете лопнуло через 4 года, а у трёх других болезнь началась через 6 лет, на сегодня уже 6,5 лет. Спасибо.

Вторая моя "бредовая" идея упёрлась в вопрос о допустимой нагрузке по массе на фурнитуру. На сколько можно увеличить массу створки без вреда фурнитуре?

Если это все ваши рекомендации, то спасибо, хотя бы, за юмор. Хотя, сделать "морской" прижим намного эффективней.

5) Рама правильной формы и по уровню, и по отвесу, и по диагоналям, и по пропеллеру и т.д. Решать эту проблему, используя раму - это самый крайний, самый трудоёмкий и последний, от безысходности, вариант. 4) Об этом уже писал - это прямая и большая нагрузка на стеклопакет. Использую для снятия шпатика маленький тонкий мастерок и плоский тонкий нож. Процедуру снятия пластикового шпатика делал 80 раз. 3) По этому пункту я и пытаюсь получить консультацию. Как исправить форму рамы, не напрягая стеклопакет? Или как я спрашивал вначале, и на последнем фото доработать фурнитуру? Это скрытная, одна из 4х "бредовых" идей. Пункт 2) и 3) уже обсуждали. По 1) пункту - сделаю замеры и размеры напишу, хотя, пока не понимаю связь между размерами сторон прямоугольника и кривизной его сторон. И как эти размеры помогут решить вопрос - как исправить деформацию профиля створки, не подвергая опасности стеклопакет?

Уважаемые активные участники форума. Я простой рабочий человек (правда очень и очень дотошный) , которому порекомендовали этот форум, как лучший по пластиковым окнам, а не по приреканиям. Участвуя в дискуссиях, я хочу решить, малой для себя кровью, свою очередную мелкую проблему, как и каждый из вас решает свою, участвуя в форуме. Я не Домодедовский строитель телескопов, но "стараюсь бежать за ним по своей возможности и средствам ". Как вылечить створку?

Извиняюсь, сегодня воскресенье - выходной, немножко выпил, но не смог ответить. Я же писал, что это очень горячая тема во многих форумах. Если желаете, то можно продолжить дискуссию. Но для меня легче и быстрее забить 100 гвоздей сотки, чем печатать 100 букв на клавиатуре. Материальное состояние.