bur20007

Согласен, но у меня в городе доля с/п с И-стеклом в общей массе не превышает 10-20%, поэтому я сравнивал окна толщиной 60 мм и 70 мм с обычным стеклопакетом Наблюдаю постепенный переход переработчиков (продаю Монблан) с 60 мм систем на 70 мм системы. Говорят, что рекламаций при переходе на 70 мм становится меньше в разы.

Ну, раз еще один человек похвалил Адитек, то внесу изменения: №1. Фензи №2. Тенакс №3. Кадмар (Поликад) №4. Тиостек и Адитек №5. Кадмар (Силквест) №6. САЗИ, Недекс и Poly-S

Прилагаю протокол испытаний: Окно из профиля толщиной 60 мм и с/п толщиной 32 мм на 9% хуже по теплотехнической характеристике, чем окно из профиля толщиной 70 мм и с/п толщиной 40 мм.

Согласен, но нужно смотреть не только на ширину (толщину) рамы - не менее 70 мм, но и на толщину стеклопакета, она не должна быть меньше 40 мм.

Какие?

Я так понимаю, КВЕ было первым в России, поэтому первым делом начали клонировать его. У Рехау знаю только два клона - Монблан и Брусбокс.

Тогда пока не буду вносить в список.

Да, есть такой производитель пластика, только на сайте у них ни слова нет про то, что они профиль делают для окон, может прекратили выпуск?

Точно! Тогда Сибпроф тоже причисляем в клоны: 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain) + Вектор (Vektor), 5. Гудвин (Goodwin), 6. Де Люкс (De Lux 58), 7. ЕСР, 8. KavPlast, 9. КБМ, 10. Книппинг 58 (Knipping 58), 11. Краусс (Krauss), 12. Новотекс (Novotex) + Супер (Super), 13. Проплекс (Proplex) + Литекс (LITEX), 14. Ратекс (Ratex), 15. Ригап (Rigap Euro), 16. Сибпроф (Sibprof 358), 17. Ситилюкс (CityLux), 18. Теколайн (Tecoline), 19. Эколайн (EcoLine 358 Gost), 20. Экспроф (Exprof) + Провин (ProWin). Еще варианты?

Список я делал по производителям профиля (профилей - клонов именно КВЕ-58), поэтому два клона от одного производителя буду считать за один: 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain) + Вектор (Vektor), 5. Гудвин (Goodwin), 6. Де Люкс (De Lux 58), 7. ЕСР, 8. KavPlast, 9. КБМ, 10. Книппинг 58 (Knipping 58), 11. Краусс (Krauss), 12. Новотекс (Novotex) + Супер (Super), 13. Проплекс (Proplex) + Литекс (LITEX), 14. Ратекс (Ratex), 15. Ригап (Rigap Euro), 16. Ситилюкс (CityLux), 17. Теколайн (Tecoline), 18. Эколайн (EcoLine 358 Gost), 19. Экспроф (Exprof) + Провин (ProWin). Так что 20-го клона пока нет Но есть кандидаты: Например, Сибпроф - посмотрел на сайте, похоже на клон КВЕ, но смущает фурнитурный паз на 13 мм. Или Штерн 58 - сайт люди поменяли, а информации на этот профиль все равно с "гулькин нос". Основной критерий для признания того, что данный профиль "клон" - применимость для него фрез и цулаг от КВЕ-58 и комплектующих от КВЕ-58 (соединителей импоста, армирования, уплотнений и т.д.).

По Сибпрофу - посмотрел на сайте, похоже на клон КВЕ, смущает только фурнитурный паз на 13 мм. Можете что-нибудь сказать?

Никто не "срется", просто популярная система для копирования и мне была нужна информация по клонам КВЕ. А после вывода VEKA на рынок системы WHS говорить о том, что VEKA делает только класс А некорректно, VEKA тоже полезла в эконом-сегмент. Да и появление в линейке VEKA Euroline Pro и Proline о многом говорит.

Несогласен, что гаражник может давать цены ниже крупного производства, так как: 1. Цены на комплектующие у него выше. 2. Отходы больше. 3. Зарплата на одно изделие существенно выше, чем у "крупняков".

Опросил я местных переработчиков (Улан-Удэ), они не видят никакой разницы между Силквестом и Поликадом по качеству, но если Вы настаиваете: №1. Фензи №2. Тенакс №3. Кадмар (Поликад) №4. Тиостек №5. Адитек и Кадмар (Силквест) №6. САЗИ, Недекс и Poly-S Тиостек, тем не менее, поставил выше, чем Адитек, так как Адитек всего ничего на рынке присутствует.

Ну, если Алютех дешевле, то думаю, он будет получше, чем эконом от Сегала с префиксом "-1".

Рейтинг полисульфидных герметиков: №1. Фензи №2. Кадмар (Поликад) №3. Тенакс №4. Кадмар (Силквест) №5. Тиостек №6. Адитек №7. САЗИ, Poly-S и Недекс

Poly-S по качеству как?

Сегал-то Вы какой используете - стандарт или эконом (с префиксом -1)?

Вариант - купите профиль Ричмонд и Брусбокс на 4 окна каждый (то есть 4 рамы, 3 створки, 1 импост и комплектующих под них - соединения импоста и т.д.). Все остальное от Рехау подойдет. Изготовьте окна и решите сами, что Вам больше понравилось.

Точно, на сайте только полиуретан! Рейтинг полисульфидных герметиков: №1. Фензи №2. Кадмар (Поликад) №3. Тенакс №4. Кадмар (Силквест) №5. Тиостек №6. Адитек №7. САЗИ и Недекс Есть еще серьезные изготовители полисульфидных герметиков?

У СЕГАЛа разве есть профиля, копирующие Проведаловскую дверь? Артикул какой у них?

IGK и Кеммерлинг выкидываю из рейтинга раз их полисульфида практически нет в России. Новый вариант: №1. Фензи №2. Тремко Иллбрук №3. Кадмар (Поликад) №4. Тенакс №5. Кадмар (Силквест) №6. Тиостек №7. Адитек №8. САЗИ и Недекс В споре рождается истина Кстати а есть еще более-менее серьезные игроки на рынке полисульфида?

Точно IGK нет в России? Тогда уберу.

Полностью согласен, но заказчики люди необразованные, они просто не знают ЧТО им нужно, поэтому, что в головы им попадет (Интернет, тендер соседней конторы), то они в заявку включают.

Класс профиля мы смотрим на соответствие ГОСТ 30673-99, п.4.4.