Андрей 112

Я бы и рад вызвать, но не знаю, где их взять. Вы можете кого-то порекомендовать в СПб?

Спасибо за Ваш ответ! Профиль - Декенинк Фаворит. Видимого мусора на фурнитуре нет, на всякий случай пылесосил ее весной. Створка, где клапан поворотная, без клапана поворотно-откидная без микропроветривания. Правильно я понял надо попробовать при открытой створке нажать на блокиратор и изменять положение ручки? Она на меня не откинется?

Спасибо за Ваш ответ! Боюсь, что сам могу сделать еще хуже. Тем более что после работы "регулировщиков" компании подрядчика по установке окон мало что менялось. Все подвижные части смазали машинным маслом (насколько это плохо?). Цапфы находятся почти в вертикальном положении (фурнитура Maco, видимо какой-то ее эконом вариант). Про то, что клапан не должен полностью закрываться знаю, но сейчас, похоже, положение створок не меняется с изменением положения рычажка. Весной все работало, на лето перевел в положение "Авто", а сейчас хотел уменьшить щель, но она остается по прежнему широко открытой.

Уважаемые специалисты-оконщики! Живу СПб, требуется помощь в оценке состояния окон от застройщика, в регулировке и возможно в ремонте окон (квартира уже принята, судиться не собираюсь, просто нужно объективное мнение) - несколько раз их уже регулировали, но результат не радует (провисание и тугое закрытие). Клапаны - такое ощущение, что при переводе рычажка в положение принудительное прикрытие "0" щель не уменьшается.

Спасибо.

Да, рамы, думаю в одной коробке. По поводу штукатурки наружных откосов - не знаю, когда их штукатурили. Штукатурки на них совсем немного, тонкий слой, как бы просто обмазаны. И дальше начинаются кирпичи.

Толщина подоконника 4 см, деревянный. Фото окна. И еще вид сбоку.

Размеры у меня не проемов,а готовых изделий (в чистоте). Кто-то из замерщиков оформлял замерный лист на месте,оттуда и списал,у остальных спрашивал после окончания замера. Результаты совпали с тем,что потом прислали по почте.

Дом не очень старый, 60-70 г. постройки, реконструкция в 2000 году.

Стена кирпичная, 55-60 см.

Благодарю Вас, P.V. Толщина подоконника по-моему 4 см (он деревянный). С фото к сожалению пока не получится, до воскресенья работаю.

Спасибо за ответ. Рекомендацию пригласить замерщиков из разных фирм я прочитал на этом форуме. Окна я заказываю не каждый день, поэтому считаю, к выбору надо относиться серьезно. Ценой окон я не возмущаюсь, меня больше волнует качество. Вы считаете, если я бы ограничился первым замерщиком никаких проблем при установке не возникло бы?

Доброго всем времени суток! Последовав совету, данному в одной из тем, посвященных выбору фирмы я пригласил нескольких замерщиков из разных организаций. Окон у меня 2 штуки, дом кирпичный. Я предполагал, что результаты могут отличаться на 20-30-40 мм, но думал не больше того. Результаты (имеются в виду чистовые размеры изделий) оказались такими: 1. Одинаковые размеры для обоих окон: ширина - 1740 мм, высота - 1870 мм (без учета подставочного профиля); 2. Также одинаковые размеры: ширина - 1740 мм, высота - 1960 мм (без учета подставочного профиля); 3. А здесь разные размеры: одно окно: ширина - 1760 мм, высота - 2040 (с подставочным профилем), другое окно: ширина - 1730 мм, высота - 2030 мм. 4. Одинаковые размеры: ширина - 1740 мм, высота - 1960 мм (без учета подставочного профиля). Все замерщики в общем-то произвели впечатление людей опытных, по крайней мере судя по возрасту - минимум от 40 лет. Работали по разному, кто-то замерил оба окна минут за восемь, кто-то на каждое уделил по 8 минут. Все пользовались обычными рулетками, у одного был еще лазерный построитель плоскостей, хотя мне показалось больше для вида. Из всех только один открутил водоотлив (нужно ли это было делать?), под ним оказалась почти разрушенная стяжка он снял кусок ее и мерял без нее. А также только он один пытался определить размер четвертей, просовывая между стеной и рамой металлическую линейку. Я сам потом попробовал, оказалось очень простое действие, странно что остальные этого не делали. Или этого делать и не надо? Правда этот замерщик сказал, что нижней четверти нет, а когда я просовывал линейку снизу между рамой и стеной она уходила вниз на 90-100 мм. Хотя может это и не четверть была, но видно, что коробка рамы уходит вниз от уровня первого кирпича при снятой стяжке под водоотливом. В разных руководствах по замерам на этом сайте написано, что наружная высота меряется от точки крепления водоотлива до края верхнего откоса, если я правильно понял. Прошу совета. Как я понимаю, первый замерщик все же с высотой ошибся (не знаю насколько это было бы критично при установке). А что делать с остальными? Являются ли остальные размеры взаимозаменяемыми? И какому замеру отдать предпочтение: где размеры окон одинаковые или все же, где они разные? Сам пытался выступить в роли замерщика, но понял, что работа эта очень непростая уже и потому, сколько всяких руководств существует, а единой системы нет. По моим замерам получилось: Первое окно: ширина наруж.: 1698 мм, т.е. ширина изделия=1698 мм+30+30(заход в четверти)=1758 мм. Высота наруж.:1960 мм (от точки крепления водоотлива), а что и сколько к ней прибавлять не знаю. Скорее всего 30-40 мм на заход в верхнюю четверть. Ширина внутр.: 1820 и 1890 мм (ближе и дальше от окна), высота внутр.: 2050 и 2060 мм. Второе окно: ширина наруж.: 1678 мм, т.е. ширина изделия=1678+30+30= 1738 мм (почти как у всех замерщиков), высота наруж.: 1950 мм (от водоотлива), и 2008 мм (без водоотлива, без стяжки под ним, от первого кирпича до верхнего наруж. откоса). Ширина внутр.: 1780 и 1790 мм, высота внутр.: 2050 мм. Прошу прощения за такое длинное сообщение, трудно было сформулировать кратко.

Спасибо Вам, Настя! Вы - единственная, кто откликнулась на мой вопрос, видимо остальные считают меня сумасшедшим потребителем-экстремистом. Хотя я всего лишь хочу, чтобы все было сделано нормально. Потому как имею много примеров некачественной работы, в том числе и у себя дома. Получается , что на две части лучше низ не разделять, даже если открывающуюся створку сделать шириной до 75 см? Просто при разделении на 3 створки при двух крайних открывающихся получается дороже, а я за счет этой разницы лучше бы выбрал профиль пошире (70 см), желание такое больше не для тепла даже, а из-за общего размера конструкции: шир. - 1790 мм, высота - 2060 мм. Желания сэкономить как такового у меня нет, наоборот, я готов переплатить, только бы иметь хотя бы какую-то уверенность, что все будет сделано качественно. А 2 открывающиеся створки мне просто не нужны. Для проветривания хватит и одной, а помыть пару раз в году с помощью стекломоя с телескопической ручкой большого труда не составит.

Спасибо, Настя! Я как раз и ищу фирму, уже много прочитал, в том числе и на этом форуме, и поездил, посмотрел. Ни о каких экстремальных окнах я и не думал, изначально я и хотел поставить как у большинства в доме – Т-образное окно с верхней глухой фрамугой и двумя одинаковыми створками. В договоре фирмы, у которой я собрался заказывать окна есть специальные пункты про размеры: «При наличии открывающихся створок, имеющих ширину более 750 мм, возможно провисание этих створок. Данные случаи не являются рекламационными и как таковые исполнителем не рассматриваются». «При открывании створки, укрепленной на импост, возможно, ее провисание и продувание через притвор рама-створка. Данный случай не является рекламационным, и как таковой не рассматривается». И эти пункты далеко не единственные в разделе Дополнительные условия. Получается, чтобы сохранить гарантию при двух створках открывающуюся надо делать шириной до 75 см, а вторую обязательно глухой, а при трех створках открывающиеся крайние, а среднюю обязательно глухую, чтобы закрепить створку не на импост. Стоит ли заказывать в этой фирме или поискать другого исполнителя? И еще маленький вопрос. Зачем разделять глухую фрамугу 550 мм х 1790мм? Так мне рекомендуют в другой фирме. Внизу две створки одна – глухая и вторая п/о шириной 750 мм. Там объясняют, чтобы не треснул стеклопакет. Просто ни у кого в доме такой не видел.

Хочу поддержать techmike. Я тоже в процессе поиска фирмы по установке окон. И разделяю его беспокойство по поводу установки. И, по-моему, неважно по ГОСТу происходит монтаж или по ТУ, делать его надо качественно. А разве не контролировать процесс монтажа нас (обычных заказчиков окон) призывали во многих темах уважаемые специалисты-оконщики? Как Вы предлагаете действовать простому потребителю, чтобы в результате получить качественное окно? И я считаю, если человек хорошо выполняет свою работу, его не должен смущать контроль со стороны человека, для которого он выполняет эту работу. Хотя и перебарщивать с контролем тоже, наверное, не стоит.

Во-первых всем участникам огромное спасибо за форум! Решил поменять окна, нахожусь в поиске фирмы. Окна нестандартные, большие: ширина - 179 см, высота - 206 см. Дом кирпичный, стены около 60 см толщиной. Окон таких два. Стеклопакет планируется простой двухкамерный. У большинства в доме делают Т-образные окна, сверху глухую фрамугу (50-60 см), и снизу 2 одинаковые створки. Также хотел и я. В большинстве фирм, куда я обращался такие размеры створок не вызывали никаких вопросов. Но, например, там, где мне больше всего понравилось (обещают ну очень хороший монтаж и на рынке вроде уже 9 лет), правда пока только по телефону, мне сказали, что при таком варианте они не дадут гарантию на окна (сказали, что завод не даст) и надо обязательно делать 3 створки, иначе будут провисать. В крайнем случае поворотно-откидную створку сделать максимум 70 см. А в другой фирме (крупной и старой и которая мне тоже нравится), мне сказали и нарисовали эскиз, что надо еще и фрамугу обязательно разделить на две части, т.е. п/о створка до 70 см и также разделена фрамуга. А то створка провиснет, а стеклопакет во фрамуге может треснуть. Потом присмотрелся повнимательнее к окнам в своем доме, оказалось, что делают все по-разному: в основном стандартная схема - Т-образное(с глухой фрамугой и двумя равными створками), с фрамугой и тремя створками, есть с разной длиной створок, у некоторых п/о даже больше по размеру, чем глухая, а есть даже без фрамуги, просто разделено на две равные створки. Читал темы про провисание из-за большого размера створки, но мои размеры туда явно не подходят. А в ГОСТе вообще видел упоминание про максимальный вес 80 кг, до которого моим тоже далеко. Поэтому и не знаю кому верит и как быть. Какой вариант все-таки оптимален на ваш взгляд?