pyrch

Итак провер д-тест, на сите котором работаем 39градусов, впринципе в норме. На пакете который лопнул (из целой камеры, сделан 9.2011) получилось 20градусов. Но что кинулось в глаза, вес сита больше нежели вес воды этого количества применрно раза в два. Но это нужно будет еще померять на точных весах. Что можно ещё проверить?

По порядку: 1. Аргон сертифицируется согласно сертификата фактические значение: объемная доля аргона %, 99,999746 доля кислорода % 0,000019 азот % 0,000072 водяная пара % 0,000163 углеродосодержащие соединения %, отсутствует Сборка пакета проводилась в горизонтальном положении, но аргон закачивается в вертикальном, после застывания герметика (до закачки герметизируется все кроме углов через которые закачивается аргон, после закачки углы). До этого работали с поставщиком 5 лет не было серьезных проблем, в тот момент ничего принципиально не менялось. Настораживает тот факт что у поставщика менялось сито (цвет, структура) но ящики всегда были одни и без маркировки. Они заказывают его в Китае и пакуют в свои фирменные коробки. То есть мы могли и не заметить какой подвох. На счет герметика, тогда герметизировали это дело силиконом (ТКК, TKSIL, VIP, MagiсSil) эта позиция постоянно менялась, и постоянно с ней были нюансы с наличием. Но это практически не подозревай по причине вакуума в пакетах. И при нормально соборном пакете площадь контакта газа и вторичного герметика очень мала. Насчет теста по дельта Т, до проблем с пакетами мы не знали как его проводить, сейчас все в норме. Провести на сите которое год пробыло в пакете, неуверен что будет адекватный показатель, хотя попробую. Насчет попробовать Аргон в пластиковой бутылке с ситом, обязательно попробую и отпишусь (Но поставщика сита уже поменяли).

1. Пакетов лопнуло 15 шт. Но количество втянутых пугает. На объектах где лопнули все втянуто очень сильно (от 3-7мм прогиб с одной стороны). 2,3,4. Объекты, жилые дома. Территориально разброс между объектами большой. от 10-300км. Заказчики тоже разные. 5. Пока наблюдаем мор пакетов изготовленных 5-6.2011и 9.2011. Мор пакетов начался в конце августа этого года. Думали может атмосферное давление как то влияет, но в офис изготовляли 3 образца (размер приблизительно 250х300мм)Так с аргоном втянут по ~4мм с каждой стороны, а без хоть бы что. Сито достать с пакетов которые в лопнули не проблема. А от что и как искать непонятно? Как можно проверить поглощение Аргона молекулярным ситом?

Сито покупалось в одного поставщика MagicPro 1.0-1.5мм, Поставщик уверяет что всегда было 3A. Китай, но у нас на рынке есть ещё недекс с неоднозначной репутацией. Сито всегда покупалось в вакуумных ящиках, тест рукой и плевком проводился. Процесс втягивания зафиксировали когда начали искать причину разрушения. Пакет с объекта на котором лопнули два пакета, размеры 380х800, формула 4Их12х4х16х4И с аргоном двух камерах. Пакет изготавливался 09.2011. Лопаются как наружные так и внутренние стекла с И-стеклом без. Насчёт уголков, там идет обычная заглушка и потом это всё дело герметизируется так что это невозможно. Как можно провериться сито на предмет "пожирание аргона"?

Добрый день. Cтолкнулись с проблемой. Лопаются стеклопакеты исключительно с аргоном и в основном 4х12х4х16х4 как с и-шкой так и без неё. Пакеты простояли 1-1,5 года. Процесс разрушения происходит следующим образом. Вначале сп втягивает до критичного уровня потом происходит разрушение. Рисунок у всех одинаков. Стеклопакета своя, изготавливаем 6 лет. Стекло Лисичанск и гардиан. Аргон задуваем следующим образом В углах стоят специальные уголки с дырочками и заглушками. Собирается пакет, герметизируется (все кроме 2-х углов), потом закачивается аргон снизу, сверху стоит датчик с газоанализатором и показывает когда пакет полный. Потом снизу ставиться заглушка и сверху ставиться заглушка. Пока ставиться заглушка и через газоанализатор давление выравнивается с атмосферным Год простояли (прошлое лето, зиму, морозы) И в конце лета этого года началось Подозревайем сито, но как проверить незнаем. Есть пакеты который можно разобрать от только что искать незнаем.