Rexther
-
Публикации
13 637 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
346
Сообщения, опубликованные пользователем Rexther
-
-
Кстати интересный вопрос! Наша компания остеклила новый многоэтажный дом как обычно, окно состоит из глухой части и ПО створки, но сейчас к нам поступила притензия со ссылкой на выше указанный ГОСТ п.5.1.6 о том что все створки должны быть открывающиеся! Как нам быть?
если дом жилой - боюсь ставить створки. Хотя можно попробовать договориться с проектировщиком.
А как ставили окна-то - согласованы чертежи? или только устно?
-
Лондон => Туман...
Конденсат
-
VERA солнышко не надо так реагировать!
Человек явно погорячился!
То что ОЗГЕЛИК или как его там полное дерьмо знают просто все! (Уважаемый Dobrak предупреждая Ваш праведный гнев сразу скажу что работал с этой маркой, к тому же я именно технолог.)
Да и вообще - не надо наших девушек обижать! Не красиво! Тем более VERA знает что говорит!
Спор про турки/не турки уже был, и не раз. Толку от этого ноль! и среди турков есть марки с ПРИЕМЛИМЫМ качеством, но не более.
Давайте короче аккуратнее с выражениями и форум почитаем по внимательнее
-
Ну большинство крупных компаний стараются ставить всё на поток.
Какая-то новинка тем более замороченная влечёт длинную цепочку изменений начиная от ПО заканчивая шаблонами в цеху.
Принципиально такое решение должно исходить менеджеров которые конкретно занимаются развитием и поддерживаться руководством.
Хотя куча разных заморочек тоже мешает, т.к. часто забивает голову манагера лишней информацией.
Святая истина!
Мы вот например пытаемся (правда не очень активно, но...) запустить изделия из декорированного профиля.
Сложностей слишком много, пока все устаканится..... У всех (менеджеров, замерщиков, КБ, производства....) есть проблемы.
И в том, что инициировать процесс должен именно менеджмент по продажам есть очень большая доля правды. Именно продажники знают, что будет иметь спрос, а что нет!
-
Спасибо всем ответившим!
......
(Уважаемый Rexther, а это "известие" как вам "понравится"?)
......
К проектированию будут привлекаться сторонние проектировщики на договорной основе ( по необходимости).
Ваши советы?
Совсем не нравится! Совсем. получается что будут строить вообще без проекта. Но ты прав - надо это обсуждать в другой теме и возможно в закрытой части.
Цена будет расти с каждым пунктом.
общая стоимость в Москве 6000-7000 евро (так я слышал
)Привлечение к проектированию сторонних проектантов неблагоприятно скажется на общей цене проекта. И скорее всего также неблагоприятно скажется на качестве...
На мой взгляд НАДО иметь СВОЕ КБ! (ИМХО)
-
Палки (в смысле НЕ лыжные) => романтика (я опять всё опошлил )
видимо - деревянные
палки - елки - лес густой
ТАЙГА
-
Общий принцип получения лицензии похож на прицип получения сертификаков и др макулатуры:......
.....
Удачи
Ну да. Примерно так мне и рассказывали.
Не хочу быть ханжой, но вообще-то такое положение просто вопиюще! Как можно проектировать что -либо не имея специальных знаний? Имея только лицензию - суть бумажку!
Ради справедливости надо признать, что и проектные институты работнички еще те... НО!......
Не правильно все это!
-
....На счет пробок, согласна, побки не уберешь. А вот один день я попыталась выбраться с выставки без машины - это был реальный кошмар, чтобы сесть в автобус, я простояла целый час!!! А люди, которые добирались на выставку от Тушинской вообще ужасы рассказывают, говорят, такая толкучка была, что одной девушке даже пудренницу в сумке раздавили!!! Надо как-то с транспортом получше тоже.
Но надо что-то решать с транспортом. Я реально укачался на обратном пути! Чуть не сорвал значимое для меня мероприятие!
2 раза был на выставке в Крокусе и оба раза полный дурдом с транспортом и пробками!
Мне больше нравилось в Олимпийском - на метро сел и в дамках. А тут - не доберешся!
-
Прошу прощения... забылся!
Короче цена вопроса зависит, как я понял, от перечня тех работ которые хотим внести в лицензию. Вернее от его длины.
Также надо иметь специалистов с дипломами, желательно со строительными, о высшем образовании.
Но все решаемо!
-
-
Нашел файлы с руководствами пользователя (несколько версий их было) по ПС2.
Если кому надо - пишите кину на мыло.
Одно но: старые версии описаны, года 3 назад. Но основа осталась.
-
Проголосовал за бесклеевой.
Потому, что пользовался только им и предполагаю что клей все-таки будет оставаться на "утюгах".
-
Мне нужен не то чтобы дешевый вариант, а что нызвается средний стандарт, либо золотая середина....
Хотелось бы просто понять, прицениться что ли...
Квартира, кстати, двухкомнатная. Есть балкон.
Посмотрите на форуме. тут есть расчеты примерных цен и Вы поймете, что Ваши затраты будут около 1500-2000 евро.
Ремонт старых окошек значительно дешевле. Согласен с a-buz. Он все правильно сказал.
-
Присоединяюсь к поздравлениям!
МОЛОДЦЫ!!!!
-
Был я на выставке, ......
....Я не получил ответа на свой главный вопрос. Замкнутое армирование и двойное крепление фурнитурного паза - это, действительно, большой плюс?
Зачем кто ходит на выставку почитайте в "свободном общении"
Замкнутое армирование с точки зрения статики лучше незамкнутого (если предполагать одинаковую стенку и гарариты). Не очень понимаю про двойной паз...
Профильные системы VEKA - одни из лидеров нашего рынка. Проверены временем. У многих компаний есть опыт переработки этих систем.
Вам нравится как он выглядит? Да? Ну и делайте из него.
Все равно важен выбор производителя! Потому, что даже в прекрасный профиль (.... .... ....) недобросовестный переработчик может вообще не засунуть никаккого армирования. Даже не замкнутого. И так во всем.
Мой нач. цеха просто фанат VEKA, я слабо знаю этот профиль и потому мне лично ближе REHAU. Но это все очень субъективно. Они не лучше и не хуже друг друга!
-
Норма....
А какие нормы могут быть если нет плановой загрузки?
В советское время был план. его надо было выполнять и перевыполнять и т.д.
А сейчас - мы все работаем по принципу: волка ноги кормят. А как они его анкормят... вопрос тот еще. Особенно учитывая сезонность нашего бизнеса!
Я не против нормирования, но это такая субъективная штука. Зависит от множества факторов и не всегда применимо.
Я знаю производство которое большую часть года просто стоит, а работает на супер срочных корпоративных заказах - "завтра надо 1000 м.кв. хоть убейся!"
Ну и вот какое в таких условиях нормирование?
В крпных компаниях, с разветвленной сетью продаж наверно можно что-то какое или подобное вводить, но очень осторожно с этим надо. Очень легко потерять коллектив пару раз не обдуманно пронормировав им зарплату
-
-
+18.4.2006, 23:36-->Цитата(sun я @ 18.4.2006, 23:36)прошу прощения за опрос...
но меня главным образом интересует то что вы мне расскажите и объясните если это возможно...
еще вот слышала вариант:его очень просто менять когда он изнашивается, его не надо сдирать и он не вьедается в нагревательную пластину, которая сделана из алюминия.
неужели все так просто?
где подвох???? Ну какой же подвох? Это просто технологическая операция. Замена покрытия. Кстати, тефлон не покрытие как на сковороде, а листы, которые закрепляются на утюгах. И никто никуда не липнет!
-
Турецкий-профиль ПВХ ? ГУАНО!
-
хм.. что-то опрос какой-то тупиковый..
По крайней мере, к пистолетам (для монтажной пены) с тефлоновым покрытием, пена не липнет.
И вариантов ответа на опрос маловато!
-
+18.4.2006, 20:19-->Цитата(sun я @ 18.4.2006, 20:19).....ты знаешь в чем заключается преимущество нелипкого тефлона ......
Честно говоря я чего-то не понял наверно. Тефлон как раз и применяется для того, что бы ПВХ при сварке не прилипал к пов-ти "утюга". Т.е. он (тефлон) по определению липким быть не может! А если он таки липкий - то это брак качества!
Преимущества тефлона как раз в его "нелипкости".
Завтра еще к своим цеховым пойду, но вроде все так.
-
Что-то эта секретность мне напоминает, не наш-ли Вадим Галка знакомил с технологией
Похожий спец!....
Там есть страшный секрет - надо проводить зачистку до того как шов остынет!
Ой, я проговорился!.. Не выдавайте меня, люди добрые! Не губите!!!
-
Как сделать так чтобы в спецификации, выводилось количество стекол, как правельно расчитывается расход герметика в "колбасках" по 600 мл.
Ввести количество стекол, но не параметром, а повторить столько раз сколько надо. НАпример: 2- кам.с/п - три раза ввести стекло.
правИльно герметик не считается. В том смысле что граммы не объединяются в тубы. И тубы не могут быть дробными.
Выход: вводи в кг, а склад пусть делит на вес тубы.
-
Согласен на все 100%.
Максимум чего на выставке можно ждать - приятных встреч! (и не приятных тоже
).Правда на стенде MONTBLANC меня ознакомили с очень интересной технологией зачистки сварного угла. (Но это тайно-секретная технология
потому о ней только в "личку"! Очень тайная! (с помощью заточенного полотна от ножовки по металлу!!!! ))
Профстрой-2 "На Халяву" Официально!!!
в ПрофСегмент
Опубликовано:
Ну все ты правильно думаешь, только ПС2 не кроит заполнения. Он только дает их размеры. (если ты имеешь ввиду оптимизацию раскроя).
Если просто размеры, то я сделал так:
Завел комплектующее "стекопакет" , цена у него =0. Но его размеры ПС посчитает, т.к. именно его ты прописываешь в "Заполнениях". И его прописываешь в группу печати которую называешь напнример "для сборки".( В этой же группе должны быть прописаны ВСЕ комплектующие которые должен видеть сборочный участок.)
В него делаешь вставку. В которой прописываешь всякую сволочь типа рамки, бостика и пр. Для этих комплектующих вводишь реальные цены. И все их относишь к группе печати, например "комплектующие С/П".
Потом выводишь спецификацию изделия (для цеха) по группе печати "для сборки".
И все ..
А если надо вывести компектацию для производства С/П выводишь по группе печати "комплектующие С/П".
Есть одна загвоздка в этом методе - стекло. Если ты используешь не только с/п а и одинарное стекло (например в "холодном" алюминии), то тебе надо вводить 2 комплектующих. Например "стекло 4 мм" и "стекло 4 мм из состава с/п"