Перейти к публикации
forum-okna.ru

Rexther

SModerator
  • Публикации

    13 633
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    344

Сообщения, опубликованные пользователем Rexther

  1. Ну.. на дерьмо у каждого своя чуйка. Многим оно нравится... Дело вкуса. Судьба СО сама за себя говорит, на мой взгляд. 

    Менять Правила? А чего вам всем, ниспровергателям устоев, не хватает-то? Отсутствия Правил, возможности схлестнуттся тут по поводу политики, религии и взглядов на то как учить, лечить и строить? Так этого полно на том же FH - тут зачем ДУБЛИРОВАТЬ? 

    Пока, даже в рамках этой темы никто, из "противников кровавого рыжыма", не явил миру реальных предложений и, тем более, дел. 

    Один TGeo взял и сделал. Только он "шатать" ничего не собирался. 

    Похоже танцорам мешают первичные половые признаки... Но ведь это физиология, уважаемые. Тут никакой модератор не поможет. Даже самый неханжа. 

     

    1 час назад, dizelo сказал:

    Вот мне сейчас интересно обсудить ценность новой новинки Калева дизайн 82 плюс

    Создавайте тему и обсуждайте. Заодно посмотрим кто тут с ним знаком и использует. 

  2. 53 минуты назад, dizelo сказал:

    Проблема в узкой специализации

    Смотря что понимать под "специализацией". Если только ПВХ, то да - необходимо расширять тематику. Если все СПК вообще, включая  все материалы и типы конструкций - то я не понимаю, что мешает сейчас тут писать про фасады, перегородки, стальные окна/двери/витражи и т.д? 

    Я вообще не понимаю всех этих... метаний типа "нет актуальных тем'. Ну раз нет так создавайте и поддерживайте. Какие проблемы? Форум для того и существует. 

    Ушли прежние пользователи - вставайте на их место. Что мешает? 

    Правила? Так их придётся соблюдать. При любом раскладе. Иначе бардак будет, а не форум. Это прекрасно продемонстрировал СО2 - модерации не было, дерьмо было в избытке. Кому-то жмёт модерация и конкретные персоналии? Так тут никогда не декларировалась дерьмократия в виде избираемых модераторов. Всегда этот список определялся создателем форума в согласии с действующими модераторами. 

  3. 4 часа назад, viktor24 сказал:

    Так то... народ деградирует... О сложных вещах думать уже не получается...

    Не думаю. Есть вполне нормальные люди. Я же езжу, провожу обучение по ПС. ЧАЩЕ всего мои ученики вполне адекватные и молодые люди. Вот только, что вернулся из Самарской области - совершенно замечательные ребята. Возраст 25-35 лет. 

    Другой вопрос, что им некогда тут высиживать. И, к сожалению, glasstroy прав в этом - они не готовы делиться своим опытом с конкурентами. 

    По прежнему считаю, что форум себя не изжил. Поменялись поколения - в нонешних больше потребителей, чем созидателей. 

    28 минут назад, glassstroy сказал:

    Альтруизмом страдают

    Не страдают, а готовы делиться опытом. Уверен, что, рано или поздно, и нонешние потребители придут в себя. 

    Потреблятели - нет. Они безнадёжны. 

    На счёт "рос-рос и перерос" - я тут, никого из этих "переростков", кроме гордецов не видал. 

    Гордыня, мальчики, страшный грех ... 

    Не проповедую, сам грешен, но говорю уверенно. Подумайте над этим и лучше раньше, чем позже. 

  4. Как я понимаю любой закон или подзаконный акт или регламентирующий документ может быть изменён или скорректирован. При возникновении необходимости и в Конституцию изменения вносят, не говоря уже о редакция ГОСТов и/или СНиПов. 

    Другой вопрос, что процесс это не простой - нужен какой-то инициатор и куча согласований и т.д.

    Зачем нужно менять ГОСТ, когда, как я понимаю, можно разработать свои ТУ и жить по ним.... 

  5. Хорошее решение. 

    А что и как делается для отвода влаги из открытых полостей стоек?

     

    12 часов назад, TGEO сказал:

    все несущие ПВХ-профили армируются О-образным армированием 2,0 мм

    Это, как мне думается, не нуждается в уточнениях - ПВХ без армирования это вообще не конструкция, а в случае с обсуждаемым вариантом и вообще.

  6. 18 минут назад, DMetrio сказал:

    излишние нагрузки на сварные углы рам, вплоть до разрушения.

    Ну это-то как раз довольно легко решается - временное крепление к доске, на тех же мехсоедах. Да даже проще - к той части в которой стойка  примотать и всех дел. Не думаю, что это большая проблема.

    Размеры - да. И конечно отдельными дровами все это проще таскать. Но углы в ПВХ на мехсоедах ... не вызывают у меня доверия. 

  7. Думаю, что все же нам лучше не путать темы. Поэтому перенес сюда. И коснемся именно углов. 

    52 минуты назад, TGEO сказал:

    практикуем и рамы на мехсоедах (и давно уже).

    Я первоначально подумал, что вы применяете такой тип конструкций:

    2023-12-05_19-25-36.png.63cd4f8dc9e91c608dc698819a33b03c.png

    По доставке/сборке это конечно удобно - дрова же ... Но и правда: только ежели 

    52 минуты назад, TGEO сказал:

    с умом, то почему бы и нет?

    Хотя вполне нормально было бы и вот так:

    2023-12-05_19-24-55.png.71d83575bae029eee306d91b0a766ce9.png

    Сложнее по доставке, конечно, но, зато, надежнее.

    По первому варианту монтаж сложнее. Там надо гораздо более внимания уделить именно креплению угла - даже небольшой перекос или вертолет испохабит всю затею. Это все фасадочные решения, но вот тут слабости ПВХ сразу дадут себя знать, в то время как для алюминия это рутина. 

    Обосную свое мнение: я не монтажник, но хорошо помню запуск цеха алюминиевых конструкций в той компании где уже давно и уверенно производили ПВХ окошки/дверки. Сколько же я наслушался от монтажников ПВХ когда их заставляли монтировать C640 ... Про эксцессы типа перевернутой вверх ногами рамы я и говорить не стану - это уже просто кривые руки и незнание предмета, но вот L-углы раздвигушек, слабые рамы ... все это, конечно, доставляло немало проблем. Собственно в первом варианте все эти "макаронные" проблемы должны себя ярко проявлять. 

  8. 38 минут назад, AL Project & Steel сказал:

    с точки зрения архитектуры сильно уступают дереву и алюминию.

    Вы имеете ввиду размеры? Если так, то я с вами вполне соглашусь. Но это, во-первых, опять про правильный выбор материала, а во-вторых большие размеры в проемах витражей типа стойка-ригель ... в частном домостроении, а тем более, в многоэтажном доме, встречаются не часто, как я понимаю.

    Кстати, если говорить о правильности применения материалов, то вот идея соседней темы (сборно-разборные конструкции из ПВХ) мне видится вполне сомнительной. Углы коробок на импостных соединениях в ПВХ профилях ... на мой взгляд, слабое место в таких конструкциях. А это значит высока вероятность возникновения проблем.

    38 минут назад, AL Project & Steel сказал:

    готов поспорить относительно всех 3 пунктов

    Не вижу причины спора. Я же писал - я алюминщик. Алюминий мне нравится, как материал. И я писал, что нисколько не сомневаюсь в его возможностях. Вернее в возможностях систем оконно-дверных конструкций из него. Есть небольшая оговорка - поток на таком производстве не возможен. Во всяком случае я не видел предприятий где могли бы выпускать сопоставимый, с ПВХ-производствами, объем алюминиевых окошек, сопоставимого же качества. Если знаете такое - просветите. Буду благодарен. 

    Кстати, на счет п.3, в моем списке: у меня балкон остеклен ВСМПО-770 с фурнитурой от системы HUECK 1.0. Недавно вышла из строя ручка - там, скорее всего, провернулся многогранник или шестерня потеряла зубья. (не вскрывал - холодно, боюсь не закрою. отложил до теплого времени). Знаете как отремонтировать? Ну где пойти и купить ручку, например? 

  9. 1 час назад, AL Project & Steel сказал:

    Для меня ПВХ - ширпотреб

    Речь не о вас и не о ком-то из оконщиков. Речь о простых потребителях. 

    Что им нужно? На мой взгляд:

    1. Лёгкость управления окном. 

    2. Привычное управление окном. 

    3. Лёгкость ТО и возможного ремонта. 

    4. Далее как обычно - тихо-тепло-не дует. 

    Так вот алюминиевые окна это только п. 4.

    Я знаю, что алюминиевые окна могут быть такими же тёплыми и удобными как и презираемый вами ПВХ-ширпотреб. Знаю. 

    Но я так же знаю, что при массовом производстве в ПВХ-кошках гораздо проще держать приемлемый уровень качества. И, во-первых, потом, что в ПВХ поток это, чаще всего, рутина. Да и сложнее алюминиевые окна. Технически сложнее. 

    PS. Кстати, а что плохого в ширпотребе? Это ведь товары ШИРокого ПОТРЕБления. Ну так массовое строительство жилья как раз оно и есть... По Сеньке и шапка. 

     

    1 час назад, AL Project & Steel сказал:

    Возможно исходя из его конструктивных возможностей, такое предвзятое отношение.

    Для вертикально стоящих  прямоугольник ов этих возможностей за глаза и за уши. Да и мы много лет назад уже выяснили - нет плохих материалов. Есть не правильное их, материалов, применение. 

    Вот большие проёмы затыкать ПВХ- коробками это дурь. А в арямогюунрлтные, стандартного размера проёмы чего бы и нет? Да и дешевле будет... 

    • Like 1
    • Upvote 5
  10. 29 минут назад, TGEO сказал:

    меняли убитую алюминиевую встройку Шуко на наши ПВХ из рамных импостов

    Хорошо получилось. :thumbsup:

    IMG_1433.thumb.jpg.0fa0b18156147621cb83708327bfdcac.jpg.f1736fd7466e03f4c45bd6384d0ac0e8.jpg

    Я алюминщик, но всегда был уверен (и по возможности ставил), что для частного клиента в фасадку надо ставить ПВХ окошки. Двери - вопрос спорный, а вот окна 100 пудов ПВХ. 

     

  11. 22 минуты назад, TGEO сказал:

    для начала предлагаю для каждой темы сделать свою ветку

    В смысле "ветку"? Раздел форума? Это лишнее, пока во всяком случае.

    Сделайте Тему по каждому описанному направлению. Посмотрите насколько это будет востребовано, насколько вам по силам тянуть хоть одну тему ... Темы разместите в разделе "Общие профессиональные вопросы"

    • Upvote 1
  12. 4 часа назад, DMetrio сказал:

    разве она поднимет рейтинг форума?

    Не забивайте себе голову всякой ерундой. Во-первых кто знает куда какая тема вырулит, а во-вторых рейтинг не просчитаешь, разве, что за жаренным гоняться ... Живите спокойно, обсуждайте то, что интересно вам ... :thumbsup:

    А всякие гапоны .. .приходят и уходят. 

     

    3 часа назад, dizelo сказал:

    -сборно-разборные конструкции из пвх, а здесь можно по-подробней, что это. 

    Я бы тоже почитал .. 

    • Upvote 1
  13. 4 часа назад, Леха сказал:

    микроскоп нада? по случаю специально для вас

    Не-не. У меня свое есть ... стеклышко. Вполне справляюсь.

     

    9 минут назад, Alex IlI сказал:

    Тут вот ТС модераторов призывает зачем-то, не понял зачем вот только.

    Да просто все, Саш. Форум много кого зацепил. По хорошему. Ведь дело даже не в той палестине знаний, которые тут есть. Просто тут место где оконщик свой. Вот какой бы он, оконщик, не был бы, он тут свой. Никакой не единомышленник, а именно свой. Ну просто потому, что тут все оконщики. С опытом и без, с амбициями, желаниями, потребностями и т.д. Но форум кажется не шибко живым, а привыкли, по современной жизни, к постоянной движухе. Какой-нибудь блохер, что бы на плаву удержаться вынужден создавать движуху - раз в сутки сюжет, раз в час - тема. Бюджеты осваивать надо, отчитываться. Повесточку отрабатывать, рекламку задвигать - уплочено же ... А тут не так. 

    Ну вот и переживают люди, что то, что нравится как бы не шибко активное. Возможно и, наверно, часто, ищут что-то новое в отрасли, хотят какого-то прогресса.

    Но все это мы тут уже обсудили, проговорили. Даже поспорили, благодаря неувядаемому Михаилу. dizelo, читал тему, наверно обдумывает полученную информацию. Осмысливает.

    Как по мне - все нормально. Работаем дальше. 

     

     

    • Like 1
  14. 4 часа назад, Леха сказал:

    обсудить чего я и напрямую могу позвонить. "Помощь форума" для меня ни разу не сработала

    Лёш, ты помогать должен, а не тебе. С твоим опытом и знаниями... ну какой там форум? Твои вопросы далеко не новичковские. 

    А с другой стороны, знание человека, даже только по форуму, уже облегчает общение в реале. 

    Так, что не факт, что тебе форум не помог. Но все это детали... 

    Тут ведь Миша-то пытается нам доказать, что БЕЗ НЕГО форуму карачун пришёл. Вот ведь дела-то какие... Жжёт, видать, обида. 

    Ведь вовсе не даром он уже который ник меняет, а с форума не уходит... И пишет, спорит... 

    Собственно в этом и есть главное противоречие мишино - мертвый, не интересный, устаревший форум, а не отпускает... 

    • Upvote 2
  15. 1 час назад, Alex IlI сказал:

    Мысль пришла, может нам (модераторам) в порядке либерализации не глушить всех рекламеров подряд, а присваивать куда-нито звание "агент влияния рекламный" или просто "рекламер".

    Загадят форум. И быстро. Я, надысь, несколько сотен регистраций С одного IP тёр. Потом вскрылось ещё пара таких же. 

    Если говорить о формате форума то это именно площадка общения - мнения, опыт тут подвергаются критическому обсуждению. И именно в этом польза. Никакой блохер ни в каком условно ютюбике ничего подобного реализовать не в состоянии. Особенно учитывая тот простой факт, что любой блохер зарабатывает рекламой. И априори не является независимым. 

    Форум, слава Богу и Вадиму, такой рекламной привязки избежал. И всегда был и остаётся независимой площадкой. 

    • Like 1
    • Upvote 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.