Перейти к публикации
forum-okna.ru

mayer

Участник
  • Публикации

    102
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем mayer

  1. Ответки для систем Века и Рехау абсолютно одни и те же при условии использования одинаковой фурнитуры.

    Не совсем так. Возможно в Siegenia ответные части и одинаковые, но в WinkHaus - нет. Когда мы переходили с Rehau на Veka, то ответные части также были разные. От Rehau и близко не подходят. На нее используются, к примеру, SBA.K 60, а на Veka SBА.K 152 (сейчас 152+0,5). Это касается всех ответных частей. Петлевая группа одна.

  2. Только что ни за что мне сделали замечание, а Вы себе такое позволяете. Просчитайте еще раз вопрос темы.

    И так есть два мнения:

    1. Рассчитать фасад, только прямой, можно.

    2. Программа привязывает только к одному поставщику, значит нельзя.

     

     

     

    А статика? Если речь идет о перегородках такой вариант вполне устроит. С фасадами все гораздо сложнее

    В последней версии имеется возможность указывать в базе показания X и Y. При построении конструкции показывает результаты. Работает корректно.

  3. Давайте так, или говорим о самой программе, хотя тема не о ней, или о возможности просчетов.

    Программа предоставляется, действительно, бесплатно. Это правда. Это не реклама, это ответ на вопрос.

    По поводу функционала не совсем понял, т.к. я не программист, не специалист в таких технологиях, а просто пользователь, который сам все изучил, в меру своих возможностей, потому как интересно было.

    По построению в двух словах: что такое фасад- это стойка, ригель (основные профиля), соединенные в стык. В базе соединение можно указать разными способами, одним из них является такое соединение. Стойка и ригель вводятся как значения рамы, соответственно к ним идут все остальные привязки, в том числе и термомосты, и планки, все остальное. По большому случаю, сложности нет, если под рукой не только каталог, но и немного понимания происходящего.

    • Upvote 1
  4. К сожалению, показать работу в фасадку сегодня не могу, работаем с другой системой. Но не могу понять, почему мои слова являются болтовней, как Вы выразились, а разговор о привязке фурнитуры к программе и переходах к неизвестно кому - нет? Ни в одном моем слове нет ни одного намека на рекламу. Вопрос был задан о просчете, я на него ответил, что еще надо? Если нужно рассказать и поделиться, то смогу на своем уровне, как пользователь. Какая проблема внести в базу программы все комплектующие, привязать их и проводить расчет? Я не вижу здесь проблем. Мне нужно было это сделать, мне было интересно узнать, как будет работать просчет, я это сделал. Да, согласен, что есть специализированные продукты для просчетов фасадов с изображениями в 3d, кто-то может себе такое позволить, кто-то нет. Но ведь разговор не об этом. Если и это болтовня и реклама, то тогда не знаю, что говорить и как отвечать на вопросы.

    С уважением.

  5. ...

     

    Рекламируете продукт, будьте готовы аргументировано отстаивать свою позицию.

    Да бросьте Вы! Какая реклама? В отличие от Вас, я переработчик. Прочитайте внимательно вопрос, который был задан в начале темы. И это мое мнение и некому его не навязываю.

  6. В этой программе есть один ЖИИРНЫЙ минус - вы становитесь привязаны к одной фурнитуре и причём одному поставщику этой фурнитуры.

    ... То есть в долгосрочной перспективе привязываться к программе невыгодно по двум причинам - дороже фурнитура и нельзя её поменять без смены программы (а это целое ДЕЛО)

    1. Не совсем так, вернее, совсем не так. Поставщик один, а вот разновидностей фурнитур несколько как по классам, так и по цене.

    2. Значит, Вы считаете долгосрочной сотрудничество не оправдано? Как же так?

    Потому и разработан продукт, и предоставляется бесплатно для работы. Фишка в другом, программа очень простая в обслуживании и интересная.

  7. Скажу как пользователь. Работаем в программе с 2003 года. Просчитать раздвижки, пожалуйста, фасады, пожалуйста. А какая может быть проблема? Нужно немного вникнуть в программу и все станет понятно. Когда перерабатывали Rehau, вводил фасадку Politec. Согласен, гембель, но работает. Важна помощь спецов от компании, если чего-то не понимаешь. Это считаю важным. Минус пока вижу только один, если это можно назвать минусом, не рисует арочные импоста. Вопрос задавался, но пока ответа не получили.

  8. А крепить верх-низ любого вертикального соединителя обязательно? В каталогах про это ни слова. В том смысле, что нет самих элементов крепления.

    Если мы говорим о Veka, то такая позиция есть и в каталоге, другое дело, кто этим пользуется.

  9. Все европейские системодатели однозначно рекомендуют устанавливать такой соединительный профиль "грибком" вовнутрь, чтобы он не мешал такой распространённой у них опции, как рольставни.

    Рольставни здесь ни причем. Имеется такой соединитель, как 116211 и его можно установить с обеих сторон. При этом армирование устанавливается все-равно в более теплой зоне, т.е. вовнутрь.

  10.  

     

    Понятно, что на практике встречаются оба варианта, но как правильно с точки зрения разработчиков "ВЕКА", ведь бывает, что клиенту не понравится широкая часть внутри, ему нужно объяснить документально, что иначе нельзя. К тому же армирование явно смещено, наверняка с каким-то умыслом?

     

     

     

    Я же Вам уже написал, что правильно устанавливать грибком вовнутрь. Армирование смещено вовнутрь, т.е. в теплую зону.

     

     

    Как термокомпенсатор не будет, а как усилитель, например, в витраже шириной 2500, а высотой 4000, почему нет?

    Данный усилитель применяется только горизонтальным. Он просто прогнется и верхняя конструкция вместе с ним.

  11. ...Кто знает истину, какой стороной на улицу устанавливать Статику VEKA 116.207? Той, что больше выступает, или той, что меньше? ...

    Если внимательно посмотреть на узел, то становится понятно, что камера армирования находится в теплой зоне, соответственно устанавливается грибком вовнутрь. Но поставить можно и наружу, это уже как хотите.

  12. у нас ввели оплату за угол. на всех изделиях она одинаковая. глухарь - 4 угла. глухарь с импостом и одной створкой - 10 углов. работает вполне нормально.

    На самом деле вариантов оплаты много, но весь смысл заключается в том, что сборщики заинтересованы делать сложные конструкции, например с большим количеством импостов, створок. Оплата ведь будет больше.

  13. Есть такое понятие, как нормирование труда. Так вот, стоимость работ при изготовлении остается такой же во всех перечисленных Вами случаях. При чем здесь дилеры, строители и т.д.? Хотите продать дешевле - продавайте, но за счет своей прибыли. Какая разница, куда эти окна идут, сборщикам это и не нужно знать, да и необязательно.

    • Upvote 6
  14. Даже при таком небольшом объеме выгодно. Для такого количества самое простое - это взять 1 оконную единицу, определить ее стоимость, разделить на основные операции и вывести коэффициент. Все! Как правило, для такого количества необходимо максимум 4 человека. Так что все получится.

  15. В принципе все сказано, закрепить дополнительно на дюбеля турбошурупы и т.д., остается проблема с импостом. Затем попробуйте установить транспортный профиль (12 мм) и проверить фальцлюфт. Такое предположение, что створка (проем) не в размере, Вы ведь до конца сдвинули ее.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.