Пока я не вижу, физических причин по которым двухкамерный стеклопакет должен быть холоднее однокамерного стеклопакета с ветрозащитным стеклом.
Вот эта ваша фраза лично мне непонятна - "Эта теплая зона позволяет, например, более простому однокамерному стеклопакету иметь внутренее стекло теплее, чем такому же, но двухкамерному в окне с одной створкой."...
Неужели межрамное пространство шириной 90мм сообщающееся с улицей через перфорацию в Финских окнах будет иметь температуру -20, а температура в герметичном наружнем пакете двухкамерного Немецкого окна будет при тех же условиях -25?
Мне кажется, что скорее наоборот, у двухкамерного пакета будет -10 а то и теплее.
Как я понимаю физику процесса, то теплоизолятором в окнах является воздух. Чем воздуха больше (шире расстояние между стеклами), тем лучше (шире слой теплоизолятора). Но только если воздух в стеклопакете запаян герметично. Если воздух вытекает на улицу, то добавляется такой фактор как утечка.
В двухкамерном стеклопакете тепло теряется по схеме (изнутри наружу):
нагрев внутреннего стекла > нагрев всего воздуха в первой камере толщиной 16 мм > нагрев второго стекла > нагрев всего воздуха во второй камере толщино 12мм > нагрев третьего стекла (при этом, данное стекло охлаждается наружним воздухом и ветром)
В Финском окне тепло теряется по схеме (изнутри наружу):
нагрев внутреннего стекла > нагрев всего воздуха в первой камере толщиной 20 мм > нагрев второго стекла > нагрев воздуха в межрамнике, причем этот воздух сообщается с наружним через "антиконденсационную" перфорацию, т.е. практически уличный воздух
Так? или я чего то не учел?
ага, в которых прячется Дьявол