omalser
-
Posts
213 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Posts posted by omalser
-
-
В 20.02.2026 в 22:53, Pool сказал:
Посмотрел архив погоды в Самаре. Ноябрь - в плюсе около нуля, декабрь - переменно плюс=минус около нуля.
Не понимаю, какой можно сделать из этого вывод? Окна ставятся практически при любой температуре улицы, да и внутри. И то, что не было отопления - ни о чём не говорит.
Есть какие предположения у Вас по причине?На мой взгляд, что-то перетянули механически при креплении. Или деформация (изгиб) рамы.
Почему только ноябрь и декабрь?
Еще были январь, февраль 2025 года.
Просто дугообразные трещины указывают на давление на поверхность стекла. А это как раз возможно при либо при большой разнице давлений при эксплуатациии и производстве, либо большой разнице тепмператур. Всё это приводит к сильному прогибу стекла.
-
4 часа назад, omalser сказал:
Сегодня поеду на объект, посмотреть воочию. Правда фасад высоко и к нему просто так не подобраться. Но есть ощущение что объект не отапливается.
В общем, стеклили в октябре-декабре 2024 года. Трещины заметили в начале весны 2025. Отопление дали только в 2025 году осенью.
-
1
-
-
23 часа назад, omalser сказал:
Сегодня поеду на объект, посмотреть воочию. Правда фасад высоко и к нему просто так не подобраться. Но есть ощущение что объект не отапливается.
-
10 минут назад, PPU сказал:
Похоже, что перетянули саморезы при установке прижимной планки.
тогда скорее всего из места перетяжки шло бы множество лучей в разные стороны
-
Знаю что это не термошок, но, чтобы не плодить темы про разрушения стеклопакетов, отправлю сюда.
На одном объекте лопнуло несколько стеклопакетов. Все трещины идетичны. Дугообразной формы от угла до угла.
Формула 6 Silver-12-5-12-5.
P.S. Может переименовать тему в "Разрушения стеклопакетов"?
-
В 28.01.2026 в 19:50, Owen сказал:
Если предположить, что доводы истца обоснованы, то КИ ждет иск от меня по регрессии, штрафы за изготовление продукции не по ГОСТ, а также перспектива аналогичных исков.
Только сейчас судебный процесс между физлицом и юрлицом, а у вас уже будет между двумя юрлицами и это две ой как большушие разницы.
Если в превом случае судья зачастую встаёт на сторону потребителя, основываясь на ЗоЗПП, то втором случае у вас будет арбитражный процесс, с кучей бюрократии. И судья не будет смотреть на результат первого иска. В Гражданском суде могут даже особо не вчитываться в ГОСТ, как бы это смешно не звучало, там больше всё упирается в ЗоЗПП.
Как раз в первом случае юрист более нужен, чем во втором. Так как есть проиграть что первый процесс, что и второй. А по второму вас еще будет ожидать возмещение судебных издержек ответчика.
-
А кто сейчас какой жидкостью пользуется для резки стекол с покрытиями?
-
1 час назад, Elektrik1982 сказал:
Саш, привет. Возможно отрывается что то со стенок выдавливателя или трубок. Есть места внутри, где он мог застояться. Да и бутил имеет свойство современем "выкипать".
Ну мне кажется вычистить это место нереально...
-
Доброго всем дня!
Псоледнее время стала часто проявляться проблема засора сопла бутилки.
При разборке и чистке обнаруживается "камешек" диаметром 2-3 мм. Очень твердый, но канцелярским ножом режется.
Отдавали на химический анализ - оказалось что это закоксованый бутил. Работаем на этом бутиле крайне долго, пробовали менять партию, тоже самое.
Засор происходит либо прям сразу после замены бутила, либо перед заменой. Картридж бутила идеально чистый вставляется. Бутилка Batellino.
Где искать?
-
10 часов назад, Евгений74 сказал:
ссылка на фото стеклопакета
ну на глаз не понять.
я, кстати, всегда задавался вопросом как замерить выступание бутила в двухкамерном стеклопакете без разбора. Да и с разбором уже не факт что точно будет, потому что в процессе можно его выдавить и размазать сильнее чем было.
-
16 часов назад, Евгений74 сказал:
Ссылка на фото
Ну визуально кажется что больше 2х мм выдавило.
А так да, вызвать независимую экспертизу, они все установят. Дальше, если производитель не пойдет на встречу, суд и т.д.
Скорее всего суд выиграете, но досудебную экспертизу возместить не получится. Только внутрисудебные издержки. А стоимость экспертизы будет скорее всего дороже стеклопакета. Так что вам остается либо давить на то что более 2х мм выдавило и пакет под замену. Либо, не заказывая экспертизу, идти сразу в суд, где уже судья назначит экспертизу.
Но лучше пойти досудебным путем.
-
2 часа назад, Сергей_62 сказал:
А Если в полиуретановую трубку вставить такую же тонкую из полиамида?
Очень сложно порядка 10-15 метров будет проталкивать внутреннюю трубку.
-
2 часа назад, Евгений74 сказал:
Фото не могу выложить не проходит. По стеклопакету уже заканчивается гарантийный срок 5 лет. И не раз обращался в компанию застройщика по поводу этого герметика что он не должен быт как губка он они утверждают что это типа нормально на другом окне был в та же самая проблема но там произошло разгерметизация и там был конденсат они поменяли по гарантии а на этом окне отказываются.
Ну, я думаю, без фото тут все таки никто не сможет помочь.
Единственное что могу сказать, что по гарантии вы можете обратиться хоть в последний день гарантийного срока. Главное чтобы это было как-то задокументировано.
Прикладывайте фото, чем сможем поможем.
-
Все таки никто не может подсказать где приобрести сие чудо техники?
-
2 часа назад, lobb сказал:
Не спорю, но бутил вместо скотча это важно!
Без разрыва первичный контур герметизации это крайне важно!
Кто бы там чего не лоббировал.
Ну я с этим не спорю вообще.
Тут к гадалке не ходи - 90% герметизации обеспечивает первичный герметик, он же бутил. Скотч это для тех кто в гаражах на коленках стеклопакеты собирает без дальнейшей гарантии.
-
21 час назад, Elektrik1982 сказал:
Я не спорю с тобой... просто эти госты пишут люди, которые далеки от реалий производств. А мнения производителей не учитываются.
В ГОСТах вообще многое пролоббировано крупными производителями, с целью убрать с рынка мелких и не дать новичкам работать без серьезных первоначальных вложений. Яркий пример тому маркировка.
-
1
-
-
18 часов назад, lobb сказал:
Полисульфид под ультрафиолетом разрушается это правда, но в качестве герметиков используется не чисто полисульфид, а полисульфидный каучук (тиокол), а у него стойкость к ультрафиолету хорошая.
Все верно, только тиокола уже практически нет на рынке, а если и есть, то ооочень дорого.
-
22 минуты назад, tehnic сказал:
Советую выкинуть как трубку так и этот маслобак с долбанутым насосом, нервы вам эта система в дальнейшем сильно попортит . Установите бачок с регулируемым подпором воздуха, а на голове установите электромагнитный клапан и дроссель, подключите его от той колодки, которая идёт на бывший импульсный насос подачи масла и будет вам счастье)). Трубка обычная 6 для пневматики, только по мягче берите. Клапан на голове подключить не проблема, в основном кабеле есть свободные жилы.
Эта система уже много лет делает нам мозг))))
-
25 минут назад, lobb сказал:
Отчасти, коллега.
На обучении, очень давно это было поэтому в цифрах могу немного ошибаться, герметичность на 90% (бутил плохо пропускает воду) это первичный контур и только 10% вторичный, главная функция вторичного это механическая прочность.
Так я ж и не писал даже какой контур насколько ее (герметичность) обеспечивает.
А так все, абсолютно верно. Просто за счет того что вотричный контур теряет возможность держать прочность конструкции, тогда со временем от постоянных перепадов давления и температуры, от движения стекол то на слипание, то на раздувание стеклопакета, бутил растягивается и (как в тесте "бабочка") появляются полости куда сможет проникнуть воздух, а в нем соответственно и влага. И еще при отсутствии полисульфида, ровно как и при его отслоении от стекла (что и происходит при воздействии УФ), стекло на на одном бутиле держаться не сможет и начнет "сползать".
-
20 минут назад, Elektrik1982 сказал:
Саш, привет. Внутри трубка 4 мм и внутренний диаметр 2.5 мм. А сверху обычная пневматичечкая. Это сборная конструкция.
Я знаю. В далеком 2012 году приботретал ее в компании ИМСА, которой вроде как уже давно не существует.
-
Тут еще возможны последствия в виде разгерметизации стеклопакетов.
Тогда будете еще тоже самое наблюдать внутри стеклопакета, а зимой еще забытые с детства снижинки на окнах.
-
В 27.12.2024 в 14:40, Евгений74 сказал:
Добрый день , подскажите внутри стеклопакета герметик выпирает выше планки более чем 2мм и весь потрескался и развалился и на стеклах внутри появились пятна полосы в види царапин,стекла с напылением энергосберигающии. Обратился к застроищику по замене стеклопакетов по гарантии мне отказали сказали что герметик разрушается при поподании ультрофиолетовых лучеи и не является гарантииным случаем и пятна в нутри и царапины по краям тоже допускаются. Вот хочу узнать правы они или нет?
Тот герметик, который вы можете наблюдать когда стеклопакет установлен в конструкцию, не может "трескаться". Он ни при каких условиях не твердеет окончательно. Лучше приложить фото.
ГОСТ на стеклопакеты подразумевает возможность выступание первичного герметика (бутила) внутрь камеры стеклопакета, но не более 2 мм для прямоугольных форм. И замеряется от дистанционной рамки. Вопрос что вы подразумеваете под "планкой".
Пятна, царапины и т.д. тоже регламентируются ГОСТ 24866.
-
6 часов назад, lobb сказал:
Миша, при чем здесь полисульфид?
Первичный контур герметизации это бутил, а полисульфид (или полиуретан, или силикон) это вторичный контур.
Ну все правильно он написал. Бутил не разрушается. А полисульфид разрушается. Он тоже несет на себе функцию герметичности.
-
В 03.01.2025 в 11:06, Elektrik1982 сказал:
Так.... помоему до меня дошло....
Откройте договор поставки и посмотрите гарантийный срок. Дело в том, что на стеклопакеты гарантию 5 лет никто не даёт. На каждую составляющую окна своя гарантия: на фурнитуру один срок, на пластик второй, на стеклопакеты третий.
Уточните по договору сроки гарантии на стеклопакеты.
Миш, как раз на стеклопакеты по закону срок гарантии 5 лет.
Шок? Термошок!
in Стекло и стеклопакеты
Posted
Да там не скрывают этого...