omalser

я думаю самое простое в этом случае - это определить во время монтажа. снять старый пакет и увидеть как стоял.

а вот не поможете со ссылкой на какой либо нормативный документ на эту тему?

ну с особо одаренными лучше и аванс вернуть, чем потом разгребать проблемы в судах.

Да, только порою бывает что Заказчик (физлицо) запрашивает стоимость проекта с учетом остекления к примеру 40-ми пакетами с каким-нибудь мультиком и низкой эмиссией, начитавшись в Интернете что это оптимальный вариант для его коттеджа, ему озвучивают, а когда доходит дело до изготовления - он решает поменять разбивку большого проема не на много частей, а на 2-3 размером 2000*1500, ему говоришь что надо менять толщину стекол и т.д. и т.п., что ведет за собой удорожание проекта, а он говорит - нет, вы мне озвучивали вот такую стоимость - ни копейки больше не намерен платить.

Вы п.9.3 то сначала почитайте, там черным по белому написано - Выбор конструкции стеклопакета осуществляется заказчиком (проектировщиком), исходя из расчетных значений эксплуатационных нагрузок. Тут ни слова про изготовителя. Изготовитель может лишь рекомендовать что-то изменить или отказаться делать. А зачастую Заказчики не готовы идти на утолщение стекол, т.к. это сразу увеличивает стоимость. И как только начинаются холода, появляются вопросы к линзованию. В п.4.5 ГОСТ 24866-2014 ничего такого нет. Зато есть в п. 9.4 - При заказе стеклопакетов заказчик должен предусматривать условия эксплуатации стеклопакетов и воздействующие на них экстремальные нагрузки. При наиболее неблагоприятном сочетании воздействующих на стеклопакеты факторов прогиб листовых стекол не должен превышать 1/250 наименьшей стороны или 1/2 ширины дистанционной рамки.

На дистанционной рамке должно быть указано наименование производителя - вот и обратитесь к нему напрямую. Скорее всего после выполнения этого заказа у него остались какие-то деловые остатки. Может из них и изготовят вам стеклопакет.

В свое время была похожая проблема, которая повторялась на разных объектах. Передумали все что смогли. Оказалось что лопаются таким образом ТОЛЬКО стеклопакеты с аргоном. Поменяли молекулярное сито и все нормализовалось. Оказалось попали на бракованную партию сита.

Итак, хочу сказать спасибо все ответившим. Сегодня наконец состоялась замена стеклопакета. По факту вскрытия, оказалось что горизонтальный импост "просел" и давил на пакет.

Интересная неисправность...а конец этой истории имеется?

Вернулся из отпуска и вот, публикую ответ производителя: Разлом не характерный для термошока Расчет статики показывает что летом все в норме, зимой по стечению обстоятельств (ветер + низкая температура) возможны напряжения в наружном стекле близкие к предельным. Рекомендую посмотреть на объекте наличие повреждений стекла (сколы, раковины и прочее)

Совершенно верно. Те, что закаливаются, используются для архитектурки, а для частного сегмента аналог подешевле, который НЕ ЗАКАЛИВАЕТСЯ.

Производителю тоже отправил. Но там не все так быстро, так что как будет ответ - обязательно ознакомлю.

1) ну т.е. производитель стекла заявляет что стекло не закаливается, а его нужно закаливать по вашему мнению? 2) в этой же конструкции еще 5 стп с такой же формулой стоят, до этого сколько лет уже собираем стп с этим стеклом - ничего не закаливали и все стоит не лопается.

да что ж вы все заладили про закалку? это так все можно закалить и ничего не лопнет... на сайте Гардиан указано что оно не закаливается. я попросил определить по возможности причину трещины...

Это ясно. Но по сути оно далеко, так что его тень врядли влияет как-то

Ну дерево, судя по фото далековато. Это так придется все деревья в городе вырубить. Так сказать "антитермошоковая операция" )))

25% поглощение солнечного света. а солнечного излучения 50%. У этого стекла цифры 27 и 37 соответственно. В ГОСТе прописано, что если одна из характеристик не проходит, то применяется коэф. солнечного излучения.

Зачем? У него коэф.поглощения солнечной энергии 37%, а это намного меньше 50%.

Вот тоже лопнул стеклопакет. Сможете ли что сказать по фото? Формула сп 4 Climaguard Solar bronze-12-4-16-4 р-р 569*877 Лопнуло именно Solar bronze

Тогда похоже что нужно саму плату SIAX везти какому-нибудь электронщику на диагностику, скорее всего конденсат на плате сделал какое-то грязное дело. У нас похожее было, когда рядом со столом прорвало отопление, но напрямую вода не попала, а вот благодаря пару через пару дней появилась коррозия на плате.

А кроме номера ошибки текстом что-то пишет? Может на сервоприводах что-то еще высвечивается? В ручном режиме ездит?

если на первом фото в дальней от нас камере не отверстие, то к остальному вопросов нет.

так а все таки как??? всем же интересно, я полагаю.

да, можно. при нажимании кнопки оптимизирования показываются предыдущие оптимизации в которых есть деловой остаток, встаете на него и нажимаете галочку.

Регулятором попробовали, не помогло. В настройках особо менять в слепую не хочется, есть ли у кого рекомендуемые параметры для сравнения?