steelrag
-
Публикации
482 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Сообщения, опубликованные пользователем steelrag
-
-
Уточнить бы: дополнить надо имеющийся запас (глубина профиля 52?), или скомплектоваться по-новой?
-
На что бы не были похожи, не везде всё просто с их изготовлением.
-
Подобный пресс можно сваять на основе цилиндра тормозов от ЗИЛа или КАМАЗа
Тогда уж и торговать этими прессами, если всё так доступно, дешево и просто. Заморочки начинались уже при затее обновить матрицу и пуансон.
-
Какое-же это "универсальное решение"? А где рекуператор-теплообменник?Вот как надо (по мнению Праны)
http://www.ecohelp.r...pparat/prib/85/
Это не шутка? Никак не могу въехать: где там куржак по проекту расти должен, и куда вытечь потом.
-
Свежих два стеклопакета с похожим узором бутила вчера рассматривал. Стеклопакеты на замену: разгерметизация. Узор по нижней рамке. Фотки только с морозами выложить могу, глобальное потепление пока зверствует. Вскрывать фасад до весны не буду, состояние печенюшек - загадка.
-
Про поролон вместо уплотнителя в ПВХ мне понравилось. Вспомнил: в конце 90-х книжку VEKA листал, так по верху створки притворного уплотнителя вообще не предусмотрено. По-немецки не понимаю, но вряд ли там было написано "так делать нельзя".
-
Маловат набор.
-
Если внутреннее стекло энергосберегающее, и конвекторы будут стоять ближе, чем 250 мм от витража, то вполне может быть. Прецеденты были уже.
Тоже попадал. Заказчик прикрутил конвекторы прямо на стойки 125 мм. low e триплекс пострадал, а стекло low e без потерь. Заказчик долго не верил, что конвекторы виноваты "эти стёкла целые, а те вы криво запихали". Предложил натурный эксперимент: стаканчик кофе на переднюю панель его мерсика, в итоге решили принять на веру теорию.
-
Вообще подобную мысль, что мол придет пора менять первые окна ПВХ на более современные.
Т.е грубо говоря трехкамерные эконом серии с СПО, на пятикамерные серии класса А с толстыми СПД. Уже я слышал.
Но пока такой тенденции не наблюдается, если не считать замену окон от застройщиков в новостройках, да и это не носит массовых характер по моим наблюдениям.
Причём здесь тренд? Какой % знает, что это нужно? Большой, нормальной мехприточкой легко можно напугать/развеселить почти любого оконщика.
-
Рихтовки так себе.
А к их оплавлению только я привык?
Оригинальные рихтовки Dublock плавились тоже с удовольствием.
-
Плавно переходим к тому. что современные окна полная лажа.
Пора их вырывать к такой-то матери, и ставить старую столярку без уплотнений и с зазорами.
P.V. Откатить если лет на 12 назад, я бы все равно деревяшки в своей панельке на ПВХ заменил бы, только ПВХ взял бы все с избытком - потолще, побелее, с открываниями всего и с форточками (а в них мех. приточки бы воткнул), подоконники и откосы, соответствующие профилю.
С уходом за ПВХ, все проще, чем за столяркой финской, да и внешний вид, как ни крути поинтересней.
Просто ещё раз вспомнили нормальную комплектацию.
-
Спасибо.
В общем не сильно хлопотно, но от этих работ никуда ее уйти.
Что удерживает от замены на ПВХ? С ними вроде этих хлопот нет.
Да жил я с ПВХ, задолбали. Если посчитать внимательно всю возню с проветриванием зимой, раз в несколько лет повозиться со столяркой удобнее, ИМХО. Ночь доспать без прыжков (открыть-закрыть) дорогого стоит.
-
1
-
-
Наружная подкраска 2 раза частично. внутренняя 2 раза -1 раз 6 лет назад акриловой, она держится на "5". 1 раз переклеил уплотнитель (поролон). Вид этой осенью не парадный, фото не дам. Обычная столярка с форточкой, краска старая вся снята, стёкла, штапик заменены. Модные уплотнители сомнительно, что даже с фрезером будут подогнаны к окнам как следует. Стоят только на БД (она по определению без отопительного прибора), брусок 15*15 по контуру никто не мешал прикрутить с точным зазором. Отопления пока хватает на подогрев щелевого проветривания, надо, уплотню.
-
А через 10 лет, что? Заменили на ПВХ или продолжаете пользоваться и надо заново реставрировать?
Живу с обновлённой столяркой.
-
У меня тоже профессиональное преступление: во вторую квартиру не стал ставить окна, снял краску, сменил стёкла, отфуговал старые. Итог: 10 лет удовольствия, ПВХ задолбал в первом жилье, про клапана тогда ничего приятного не слышал. Резинка только в балконной двери, остальное поролон, чтоб дышало. 1 раз переклеил, 2 раз подкрасил, пока до акриловой краски не дошёл.
-
Термошока стеклопакетов не бывает?
Кулеры вниз смотрят. Расстояние до конвекторов даже больше 400 мм.
-
Длинная тема, но может пригодиться большой опыт наблюдения за потоками воздуха с крыльчатым анемометром. Отстоявшийся ламинарный воздушный поток ведет себя почти как твёрдое тело. Мало реагирует на направления соседних потоков при скоростях до 1 м/с. В теме видел термограммы Бориса с ПО и клапаном. Позволю себе заметить ещё одну особенность форточки. Там разнонаправленные потоки тёплого и холодного воздуха вынуждены сталкиваться и, хотя бы частично, смешиваться (мало правда). Путь к полу помещения, проделанный потоком, и нарушенный ещё раз прибором отопления больше в 2 раза, чем с ПО.
Поток воздуха из ПО створки почти не имеет шансов смешаться или опрокинуться - факт, хоть и чисто из практических наблюдений. Опять же с форточкой поток имеет лишь вероятность опрокинуться и смешаться, большую вероятность.
-
1
-
-
Интересно, а как проектируется микроклимат помещения с фасадкой/структуркой у нас?
Если для примера, то на одном из первых объектов (когда не знали ещё, что можно схалтурить/сэкономить) стоят вдоль витражей конвекторы с принудительной вентиляцией (тупо кулеры 120 мм по 3 шт. на конвектор накручены), отлично сейчас себя показывают потолочные калориферы. Я про конвекцию и обогрев, воздухообмен не зависит от того, какая система остекления стоит, кроме столярки.
До сих пор непонятно: швы промерзают или конструкции? Или не задокументирован/просчитан узел в холодной зоне стены?
-
Глупо, но цифры на одинаковых в принципе доводчиках могут быть совсем разные. Поэтому я смотрю на доводчик, как на рыбу. По размеру, по цене можно догадаться, как он себя поведет. Так что, ИМХО, ваш доводчик не потянет. В "трубе" нормально работают большие и дорогие. У каждой фирмы есть в линейке такие. У поверхности обязательная турбулентность, у доводчика всегда есть шанс закрыть дверь, пусть не с первой попытки.
-
Да уж, это какая точность установки нужна, чтобы четыре точки крепежа "поймать"?
Да и инструмент нужен специальный для резьбовых заклепок (недешевый).
2 тыра
-
Если тамбур небольшой и обе двери открываются в одну сторону, то (имхо) происходит "всасывание" воздуха (из-за малогабаритного тамбура). Потому вторая дверь и приоткрывается. Как писали выше, регулируйте тягу доводчика. Считаю, что в вашем случае доводчик НЕ бракованный. Попробуйте (ради эксперимента) снять с ПВХ-двери нижний сэндвич. Если "приоткрывание" двери исчезнет, то дело во "всасывании", если нет, то увеличивайте мощность доводчика.
Не выйдет.
По-поводу второго вопроса разобрался, странно, что никто не пользуется?
Установкой на "бонки" так называемые резьбовые заклепки.
Дёшево, но не очень удобно. Точность нужна. Второй ряд в полку притвора попадает.
-
Понятно. С физикой сложно бороться. Дверь всё равно не стандарт, если радикально, то только развернуть открывание внутрь. Укрепляет нервы отверстие в двери, витраже, или стене. 150*150*2 шт. один раз было достаточно, тамбур 1500*1200, лишь изредка прихлопывала (не знаю ваш габарит тамбура).
-
На ветру не надо его ставить, никак нормально он там не работает, при 100 гр. открывания. Так хоть пока целый, где сгодится. Присоединяюсь: помощнее нужен.
2. Даже в тяжёлых случаях вполне м5 резьбовых заклёпок хватает.
-
Тепловизор - оптимальный прибор для указанных целей.
Но пирометр небольшая жертва для бюджета. Если болтающийся в машине тепловизор сдохнет - однозначно траур.
Форточки в евроокнах
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано:
Извините, у форточек не сидел. С воздухом работал просто много, знаю его повадки. И причём здесь вообще скорость???