URIMANVOLSK

А проблема в том что в трехкамерке стеклопакет болтается?

у МАСО есть фурнитура серии B-TV с 25 дорном, под нажимную гарнитуру на узкие профиля. Только останется нажимной гарнитур под цвет выбрать.

если закзчик нервный то еду сам, так как помимо осмотра и регулировки могу еще и оценить правильно ситуацию и успокоить клиента. А спокойный клиент энто хорошо.

доброе утро! Зовут Денис, почему Юримен так отчество Юрьевич. Аватара пока нет. Лет мне в этом году будет 30. Так что надо в жизни как то определяться. С 1998 до 2004 был снабженцем в автозапчастях. В окнах работать начал в 2004.Потом ушел обратно в торговлю. Занимался автозвуком, тонировкой и всем чем можно заработать на хлеб. Последние три года снова окна. Прошел путь от рядового сборщика до начальника производства.Занимаюсь вопросами по производству и монтажу окон, раздвижек из проведальки и слайдорса. Работа по рекламациям опять же моя. Сейчас уже замдиректора. Много знаю, еще больше нет поэтому за флуд в некоторых темах извините.Оразование юридическое, сейчас учусь уже на инженера-строителя.Похоже в жизни определился. На форуме узнал много интересного. На многие проблемы особенно по конденсату стал смотреть по другому. Надеюсь что и дальше буду обагащать здесь свою копилку знаний. Уж больно сайт хороший.

по импосту проблема есть, но нам на радость клиенты на нее внимания не обращают. а вот резинка это или нет хочу выяснить

Насчет герметика не знаю ,а фото в ближайшее время выложу. Тогда и погадаем.

мне не до смеха когда люди в это тычут.

Мое мнение что производитель должен сам контролировать качество своей продукции, ему же это выгодно. А наличие сертификата мало кого интересует. Вот и получается с одной стороны лишние деньги, а с другой надо делать.

Кстати насчет розового, на некоторых сильных адресах по конденсату(влажность больше 80%) из под штапика какая то розовая слизь проявляется. Быть может что-то есть?

Вспомнил с кем работали в 2007-2008 году, только ты на ум и пришел

По всему доборному и соединитильному цена большой минус, это да.

Павел ты?

плохо то что у ARtec, всего два доборных профиля на 35 и на 80. Не всегда это удобно.

Сейчас также. По крайней мере мы довольны. К нам из Самары техник приезжает.

Герметик заливаем уже на сборке. В пятикамерке нет. Но такая проблема не только у ARtec.

Работаем на нем четыре года. Изготавливаем окна из трехкамерки 60 мм и пятикамерки 70 мм. Цена да, немного завышена, но очень удобно работать. У поставщика (берем в Саратове) бесплатная доставка, а до нас 130км, помимо профиля еще и фурнитура, москитная группа, и комплектующие для стеклопакетов. Были подоконники, но сейчас берем в другом месте. По браку была проблема со штапиком, решили в течении 2 -х дней. Так что лично мне работать удобно. Профиля для входных дверей еще из Германии поставляется, так что цена там космическая, но вроде в этом году хотят в РФ производить. Плюс обещали и серый уплотнитель поставить. По эксплуатации тоже проблем нет. если окно правильно собрано и грамотно установлено то как говорится чудес не бывает, все стоит и работает. Про то что желтеет лично не видел. Что еще удобно станки они нам тоже поставляли, если есть проблема, звоним вечером,а утром настройщик у нас. Вот как то так.

Нам в этом году проходить сертификацию на 40 пакет и пятикамерку. Деньги тратить.Время опять же и нервы. А соседи клепают окна в гараже,и у них никакого угрызения совести по этому поводу нет. Потомучто они окна официально не делают, а покупают у какого то дилера. Вот так. Обидно.

Был илбрук, титан, но потом как то перешли на голдган и вот уже года два как на ней работаем. Проблем вроде как нет. Монтажникам нравится, но а цена того стоит. По косякам ездить себе дороже выходит.

А разве стоимость монтажных работ равна общей стоимости заказа?

Тогда в суде отделяйте стомость монтажа от стоимость изделий, и претензии принимайте только со стоимости монтажа. Сумма ущерба будет меньше. Но это крайний вариант.

Был случай похожий. Там заказчик вообще не дожидаясь 10 дней в суд подал. И там дело касалось регулировки. Но эксперт внимание на ГОСТ обратил, и суд его принял во внимание. Отделались легким штрафом, побольшей части из-за монтажных швов. С тех пор только по ГОСТ.

Зарисовка из собственного опыта. Когда года 3 назад приходилось первый раз участвовать в проведении экспертизы со стороны производственно-монтажной организации, хотелось приобрести опыт исследования микроклимата, конвекции воздуха и пр. Дождались, пришел дядя с большим портфелем, ожидаем, сейчас прибор достанет, будет измерять все подряд. Дядя достал шило, ткнул в наружный монтажный шов и написал "существенный неустранимый недостаток". И все. Дальше можно было доказывать, что у клиента кран подтекает или кошка не того окраса, но это ничего не дает. Недостаток наш -недостаток необходимо устранить. Устранили, перемонтировали по ГОСТ, и нас в дальнейшем перастала волновать повышенная влажность в квартире этого клиента, хотя она, видимо, никуда не делась. Вот интересно было бы обобщить опыт судебных и прочих тяжб участников форума -какие действия, каков результат. Юристы есть -кто возьмется? Я про что и говорю, нет ГОСТа на швы, проблема с конденсатом скорее всего не из-за окон либо их монтажа, но пока дело не обернулось претензией или не дай Бог судом - это проблема фирмы установщика окон. Потому что сделано неправильно. Т.е. проблема моя. А если есть ГОСТ, проблема с конденсатом меня совершенно не касается.

Прочитал, не претензия ,а ультиматум. Кстати полюбовно не пробовали решить вопрос? Приехать, сделать перемонтаж?

Если честно то сейчас за пароизоляцию с клиента не берем. Дорого однако. Но ставить надо.

Складывается ощущение, что мы окна ставим по ГОСТ только наверное для того, чтобы в случае когда дело дойдет до суда, быть белыми и пушистыми. Обидно, но похоже это так. ГОСТ нужен, без сомнения. Но заказчику до фени, ему надо как у соседей и неважно с лентами или без них. И такой же "эксперт" придет и скажет что дело в плохом запенивании проема. Причем даже не вскрывая откосов. Вот как то так.Выходит, что ГОСТ своего рода страховка для установщика окон.