Валерич

Почему не смогу? Смогу, размеры помещения позволяют пронести такой габарит. Нет, мне предлагали на ПВХ с одним большим стеклопакетом. Что касается стекол, то тут вы правы, предлагали обычные. А если ставить стеклопакет из закаленки, но без триплекса. Интересно много ли удастся сэкономить? Хочу понять, что именно сильно удорожает - сама фасадная система или стекла?

Предпочитаю во всем разобраться, чтобы со знанием дела подходить к процессу. Руслан, спасибо! Если я буду устанавливать в проем с четвертью этот Алютех, будет ли это теплее, меньше запотевать окна и пр.? Просто имеется опыт установки с четвертью и без. С четвертью окна ведут себя гораздо лучше, но с Алютехом ни разу не сталкивался. P.S. Вы все сравниваете Алюминиевый фасад с обычным ПВХ. Вариант с угловым элементом ПВХ и Алютехом, какая примерно разница в цене? Хочу понять примерный порядок цен.

А этот вариант на сколько примерно дороже? Так если стекло ставится снаружи, то как боковой профиль крепить, если сама рама будет внутри помещения, за четвертью, а этот профиль снаружи, т.о. четверть же будет мешать установить боковой профиль на всю длину?

Прошу прощения, оговорился. Алютех имел ввиду. У Алютеха несколько систем, что порекомендуете для моих целей? В посте http://forum-okna.ru...ndpost&p=360359, вы показывали два вида крепления фасадной системы. Какое лучше? Я подозреваю, что правая, т.к. есть ощущение, что эта конструкция лучше защищена от мостика холода. Есть ли отделка (имитация дерева, покраска в RAL) у этих профилей? На сколько я понял, в проемы с четвертью такое окно не поставишь?

Так вы же сами на предыдущей странице писали, что не целесообразно крепить стеклопакет на 2 стороны. А у Алюпласта, на сколько я понял, с двух крепится? Я запутался, почему такие противоречия? Вот я и говорю, что главное это толщина стеклопакета, а если у той компании есть подходящий угловой элемент, то без разницы сколько их.

Тогда спрошу по-другому - Будет ли видна разница между 8мм стеклом и 10мм, и на много? Ruslan R, дайте, пожалуйста, ответ на мой вопрос про стойки, и как они влияют на толщину стекла. И еще этот вопрос остался без ответа: А какая разница, какое кол-во термомостов у других, если у других этот один может подойти?

Я смотрел у производителей стекол, там цена сильно начинает расти - все что выше 10 мм толщиной. Поэтому и спросил, какой толщины целесообразно?

Ааа, а то меня смутило то, что вы в прошлом посту сказали про два стеклопакета, поэтому я и удивился и понять не мог - как так получается ... Хмм, а причем тут стойки, и как они на толщину стекла влияют? По идее должно быть наоборот. Таджиков нанять Есть еще вариант сделать с большим стеклопакетом подешевле? Конечно линза не нужна. В итоге какие стекла и какой толщины мне ставить-то?

А какая разница какое кол-во термомостов у других, если у других этот один подойдет? А вот толщина стеклопакета это да... Хмм, интересное решение из двух стеклопакетов. Я такого не видел Закаленки 6 достаточно будет не будет выгинать? Тут писали, что минимум нужно 8, а лучше 10 для такого размера окна. Это частный дом (таунхаус). Прохожих не будет под стеклом. Понятно, что это проще, но это не то. Какая разница по теплу между этими вариантами?

Звучит заманчиво! Тут как говорится, попытка - не пытка. Что, только Алютех может предоставить такого решение, других подобных нет? Какие стекла (тип стекла, толщина) порекомендуете ставить мне в такой эркер?

Хорошо, у нас сузился круг выбора. То, что получится менее заметен угол с фасадным алюминием, это понятно, а как насчет теплоты, большая ли разница между этими вариантами? Не потребуется ли мне на эти окна ставить доп. опции, чтобы оно не промерзало, запотевало и пр.

Спасибо Руслан, но дорогой и не надежный вариант, лучше не рассматривать, потом запаришься менять в случае чего, да и в теплое помещение устанавливаю, нужно на 100% быть уверенным, что потом проблем не будет. Сейчас то сложно будет его установить, т.к. данный эркер мало того, что находится на втором этаже, так еще и со стороны двора, а во двор машина не заедет, т.о. нужно каким-то образом его поднять на второй этаж через главный вход и по лестнице наверх, либо с помощью манипулятора как-то поднять через окно второго этажа фасада, где расположен гл. вход. Там размер проема равен 1,5х2,1м. Ну и третий вариант - поднять краном на высоту 13м и через крышу доставить окно на другую сторону дома. Итак, как лучше остеклить, чтобы это и по карману не било, было тепло и как можно меньше угловой элемент был?

Руслан, напишите, пожалуйста, преимущества и недостатки каждого варианта, какие узкие места и пр.

Так уважаемый Moradan их озвучил:

Коллеги, мы остановились на 4-х приемлемых вариантах. Прошу обсудить и высказаться по каждому варианту, и обрисовать их преимущества и недостатки.

Выглядит здорово, но немного не понял угловой элемент, и где там ребро жесткости/несущая конструкция? Что находится между двумя профилями? На сколько теплым получается этот угол?

Радует, что мы пришли к какому-то знаменателю! Коллеги, предлагаю рассмотреть плюсы и минусы каждого варианта.

Нее, у меня цель должна оправдывать средства. Значит это не мой вариант с таким бюджетом. Дорогие варианты отметаем, давайте тогда исходить из бюджетных и средних, но эффективных решений. Что у нас остается, какие варианты? Этаж второй. Так у него, на сколько я понял, получился холодным, раз хозяин говорил, что требует доп. отопления, а он искал же изначально теплый вариант.

А может существует, кто делает стекла в виде такой трапеции и останется изготовить профиль для него?

По вашей ссылке впечатлило характеристики и гарантия : http://sacura.ua/50/ Интересно каков бюджет такой системы, и кто ее у нас делает?

Спасибо! Это вроде бы то, о чем я писал, когда говорил о симбиозе, но там на стыке клей используется, а я хотел цельный угловой элемент, чтобы это не было потом узким местом для будущей деформации и холода. Интересно, как автор темы реализовал свою идею в итоге, кто знает?

Да я так считаю, т.к. Люман, ESTEL берут за свои механизмы, бренд и пр., которых у меня нет. Фасадные алюминий интересный вариант, но если бы профиль не выступал внутрь больше, чем профиль самого стеклопакета и выглядел бы единым ансамблем, как с угловыми эркерными соединителями из ПВХ, тогда было бы здорово. Думал, может есть реализация углов как у фасадного алюминия, но чтобы профиль не выступал внутрь и был как у углового варианта, т.е. был некий симбиоз.

Тут о статусности речи не идет, там же ни какая-то система типа Lumon или др., где платишь за механизмы и пр. Здесь нет никаких механизмов, все створки глухие. Просто думал, что существуют какие-то профиля, позволяющие реализовать стык трапеции хотя бы с мин толщиной. Что нет идей и предложений?

Там в обоих вариантах профиль внутрь идет и будет выпирать на стыках, и как такового общего остекления не видно будет, а выпирающий профиль — это ужас. Тогда уж лучше использование рам ПВХ с угловыми эркерными соединителями, так хоть профиль не будет выпирать, но в этом случае углы трапеции не создадут эффекта общей остекленности.

Да все глухое. Но как углы трапеции исполнить? C одной стороны задача не сложная, а с другой стороны не простая