TGEO

Вообще, если в эту сторону смотреть, то надо стекло с мягким низкоэмиссионным покрытием ставить (тогда эффект по энергосбережению будет существенный), а его в полевых условиях не вклеишь, напрашивается стеклопакет

Лукавите, однако. То ж голый алюминий, если одинарное стекло - промерзание сквозное. С пакетом снаружи уже термомост стоит, даже если из полиамида, а уж вспененный - ощутимая разница в теплотехнике будет

Реально. Но, аккуратно и герметично за 100к сильно под вопросом Основной косяк это очень высокая вероятность разгерметизации через непродолжительное время после выполнения работ. Со всеми «вытекающими» последствиями в виде грязных потеков и запотевания на поверхности стёкол внутри камеры поинтересуйтесь у исполнителей каким именно способом (материалы, технология) стекла будут собираться в герметичный пакет. Учтите, что большинство герметиков, применяемых при сборки стеклопакетов неустойчивы к ультрафиолету, поэтому рамка стеклопакета должна обязательно быть защищена от попадания прямых солнечных лучей на какой срок? Ага, и переделают термокороба на стойках и ригелях по периметру, которыми рамки закрыты

Не знаю как у ТС, у меня уровень чистого пола поднимался на 150мм от плиты, поэтому конвектор даже 2-рядный вписался

Топик темы не совсем корректный. Остекление в пол это понятно. Высокая дверь - скорее в потолок

Мне не знаком документ ограничивающий применение впольных конвекторов. Не вижу принципиального отличия от настенных. Какая причина? Подводка теплоносителя в полу или ещё что? Конвектор установлен в пределах теплового контура, доп.нагрузку на систему теплоснабжения дома не оказывает

всё реально если найти ответственного исполнителя и грамотное решение уже 10 лет как юзаю. IMG_3790943-1.pdf

Далеко не всегда окна одностворчатые. В своём большинстве окно состоит из нескольких сегментов разделенных импостами, которые уже не спрячешь в стену

Момент инерции по Ly маловат. Для невысоких проемов и малоэтажки сойдёт, но для взрослой витражки лучше бы Schueco FWS 60 CV (Concealed Vent) или аналоги, правда не дешёвое это удовольствие

На фото сэндвич и есть. ЭППС облицован 1мм листовым пластиком. Достаточно жёсткая панель Возможны и другие композитные варианты сэндвича

в таком ключе. Облицевать можно что угодно, в т.ч. бетонный подоконник или ПВХ. На выступающие торцы только заглушки подбирать или колхозить надо

Можем помочь. делаем и формуем накладки любых размеров, цвета и формы. Материал вспененный ПВХ 6мм и сэндвич-панель 7мм пишите в личку

в ПВХ возможно такое исполнение система с 3мя контурами уплотнения, монтажная глубина 92мм, с/п до 60мм, разработана для пассивных домов: 171040.pdf - для открывания в помещение 371040.pdf - для открывания наружу (как правило, все двери с открыванием наружу относятся к категории «тамбурных» дверей и к ним не предъявляются повышенные требования к энергосбережению)

Вообще не вижу особых сложностей. Это ты преувеличил малька. Не про угловую лоджию речь! Прямая фронтальная рама из трёх разделов - замена на ПВХ или «теплый» алюминий. Да, рама вынесена в зону вентфасада. Придётся тщательно поработать над гидро- и теплоизоляцией в зоне плит перекрытий и боковые примыкания утеплить, парапет под рамой то же. Тёплый пол + эл.обогреватели предусмотреть. Можно инфракрасники повесить.

То для ПВХ-дверей из оконного профиля. Для алюминиевых без надобности.

Вопрос снят. Нашёл в СИАЛе Всем спасибо

Нужен плоский, типа такого: только это виртуальный у ТАТПРОФа нашёл только такой: проще уж взять такую раму и спилить под ноль, чем с этими 3 ножками упражняться штапик без разницы от какой системы будет Вдруг встречался кому, поделитесь инфой, плз

кто-нибудь встречал у наших алюминиевых системодателей «нулевой» профиль на плоский фальц с пазом под штапик? Есть ли таковой в природе в принципе? Поделитесь ссылкой, плз

1. Я ничего здесь не рекламирую 2. Вы потеряли нить событий. Советую вернуться к началу темы и вникнуть в её суть. С этим полностью согласен

Про Минздрав ненамеренно крикнул. Всего лишь хотел дать понять, что согласовывали не с системодателем, а тут такой дискус... Сами по инстанциям не бегали. Изменения в проекте согласовывал генподрядчик, мы только чертежи узлов им предоставили.

вот такой узел проектировали для своего продукта со встроенными жалюзи в областной мед.центр. Прошел согласование в МИНЗДРАВЕ

Допустимо, если узел указан в проекте, проект прошел экспертизу и согласован Заказчиком. Системодатели всего лишь публикуют в тех.документации типовые узлы и решения, выдают свои рекомендации и накладывают определенные ограничения, но не ограничивают переработчиков в доработках системы "под себя", если таковые не нарушают системные требования. Лично я не сталкивался с прямым запретом системодателя на интеграцию в свою стоечно-ригельную систему конструктивных элементов других производителей, в т.ч. ПВХ-конструкций. Другое дело - вопрос сохранения гарантий...

Вы невнимательно смотрели фото! Стекла заменены на энергосберегающие стеклопакеты. И это далеко не всё. На фасаде произведен комплекс мероприятий по утеплению, герметизации и вентиляции. имхо, спорное утверждение, позволю с ним не согласиться. Для обильного образования конденсата помимо условий граничных температур и влажности необходим достаточный объем ВЛАГОНАСЫЩЕННОГО воздуха, причем с постоянным его подсосом. А откуда ему взяться в таком количестве в столь ограниченном пространстве? Ведь термокороб почти вплотную со всех сторон обнимает алюм.стойку/ригель. Если и есть какая-никакая конвекция воздуха в этих продыхах, то скорее это подсос уличного воздуха, а морозный воздух не влагонасыщенный Вообще, я сторонник натурных испытаний. За три года проблемы с образованием конденсата под термокоробами не наблюдаю. А вот по ливневым протечкам проблемы вылезают временами. Особенно когда "кулибины" с витражкой сверху поработают!

А это не фальш это полноценная штульповая дверь со скрытолежащими петлями Там ККБшка стоит шумная, по сему звукоподавление делали, как положено: 60мм пакет со стратофоном, уплотнение 3 контура и скр.петли

лоджия до утепления и после: