Мила

Извините за незнание, но где можно посмотреть этот перечень? Мы звонили в организацию, которая выдавала этот сертификат, но нам сказали что это закрытая информация и делайте, мол, официальный запрос.

Аккредитация у него есть. но у меня возникли еще вопросы по его поводу: 1 - почему на проведение экспертизы не пригласили нашу сторону? 2 - может ли он судить нас по ГОСТам, если в нашем договоре есть наш собственный регламент монтажных работ? 3 - так ли он независим, если является директором другой оконной компании?

Подскажите, существуют ли обязательные нормы, регламентирующие размеры зацепов за четверть для разного типа домов или же они образуются на основе указаний по размеру толщины монтажного шва?

Нужно Ваше мнение! клиент вызвал эксперта, который постановил: 1 - наше изделие с заполнением однокамерный стеклопакет не соответствует требованиям ГОСТа для данной климатической зоны (г. Ярославль, но балконый блок выходит на застекленный балкон, к тому же клиент подписал спецификацию, в которой он согласился на данный стеклопакет) Существует ли ГОСТ, что в данном случае надо также ставить двухкамерный или однокамерный стеклопакет с энергосберегающим покрытием? 2 - монтаж выполнен с нарушением требований, предъявляемым к "сопряжению оконной конструкции со стеной" - по его мнению, балконную дверь необходимо было изготовить на 25 мм шире, чтобы зацеп за четверть составил по 15 мм с каждой стороны. при нашем монтаже зацеп составил 5 мм, НО! при замере на стенах была вагонка и, соответственно замер был выполнен верно. то есть, когда после монтажа поставят вагонку на место эти допуски придут в соответствие. Возникает вопрос, считается ли намет штукатурки, вагонка отправной точкой для замера, или мы обязаны провести демонтаж вагонки и отбить штукатурку. Ленту ПСУЛ мы не используем, то есть мы бы установили дверь, подрезали пену, закрыли бы ее фасадной штукатуркой и требование ГОСТа к наружнему шву у нас выполнилось. может ли этот эксперт в таком случае оспорить наш замер в суде? И еще, кто-нибудь сталкивался с экспертами, имеющими СЕРТИФИКАТ КОМПЕТЕНЦИИ?

наш юрист говорит, что в суде мы будем отвечать по ГОСТам, независимо от того, что в нашем договоре есть регламент наших монтажным работ. у кого-нибудь были такие прецеденты?

всем привет! подскажите, где прописано, что ГОСТ носит рекомендательный характер.