Dyshman
-
Публикации
175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Сообщения, опубликованные пользователем Dyshman
-
-
Уважаемый tehnic 100-120 и 30-40 с каких пор это стало абразивность?
-
У одного поставщика, который хвастается своим товаром - показывает 100-120 ед. при этом уверяя, что меньше не бывает, а другой, который говорит, что у него просто хороший товар - показывает 30-40 ед.
Это Вам ничего не дает. У кого 100-120 ед. будет отсутствовать абразивность, а у 30-40 она будет такой, что устанете чинить. Гриндометр предназначен для определения размеров частиц и степени измельчения различных материалов, включая краски, пигменты, чернила, покрытия, шоколад и других подобных продуктов. Как видите, ни слова не сказано, что он определяет твердость этих самых частиц.
-
Саш позвоню.
Марки наполнителей: CAROLITH 1,5 – 2,0, Omyacarb 1-KA, М-90ТИ в чем различие?
-
Я думаю сделать простейшую машинку для испытания на абразивность. Заинтересованным могу предложить софинансирование. Сравнительные испытания беру на себя. А вот тогда и посмотрим, ху из ху.
Александр, подобная машинка есть, если надо могу помочь в проверках.
А то))Сначала это был Компакт ПС, а теперь ПС ЛС. Но волшебное-то слово "Fenzi")), только писать его уже нужно как "Фенци", ибо это уже Липецк (не надо "ля-ля" про контроль качества европейцами, европейское оборудование и т.д.)
Скорее всего дело в количестве полимера.
Лично испытывал последнюю версию, внимание, с рамкой АлюПро, нет адгезии, хотя продаваны говорили, что это будет лучшее соотношение качества.
Хотя опять же остается ответ за продавцами в стиле, "но ведь это же не системные испытания, может быть дело было в одной партии..." Соглашусь, возможно, но на звание лучшего уже не претендует.
А что конкретно Вы испытывали Компакт ПС или ПС ЛС? Судя по всему, брали в ФаУБХа.
Для своего руководителя раздобыл по 50 грамм (аж смешно) микрокальцита и мела нужной фракции, все вопросы у него отпали сразу после пробы "на зубок", кроме цены))))Марки мела и микрокальцита в студию.
-
Уже попробовали.
-
Прочитайте внимательно мой пост, а потом уже показывайте свою осведомленность.
-
С 50% полимера у вас не получится герметика, так на заметку вам. 30% жидкие и 70% сыпучие. (Вам же герметик нужен, а не резина?)
Что за бред?
-
Напишите мне в личку, если у вас были проблемы, разберемся. Я даже готов выслать Вам бесплатно образец герметика, чтобы вы поменяли свое мнение о продукте, который мы сейчас производим.
А почему в личку? Сообщество тоже не прочь послушать. И про какой чудо продукт, производимый Вами, идет речь?
-
1
-
-
Если говорить о продуктах в конце списка, соглашусь. Демпингует Т.., каким продуктом?С точки зрения количества полимера, стабильности адгезионных свойств, цены и реального присутствия на рынке там более нечего выбрать, имхо.К тому же, на сколько я знаю, поставщик из 3 букв демпингует, этим нужно пользоваться.
-
Кёммерлинг в Улан-Удэ? Хорошая шутка
Никто не купит - дорого.Тут Поликад за счастье...
Ну и Недекс, конечно, продают.
Вот и ищу альтернативу....
Силквесту
Посмотрите на список, еще есть, из чего выбрать.
-
Часть герметиков фактически не представлена на рынке, часто даже в виде строки в прайсе их нет, например, Тенагласс-2, Фензи в зеленых бочках, Поликад (Польша), Тиостек (ни одного из этих герметиков нет в Сибири фактически, и покупать их никто не будет ввиду высокой цены).
Немного не точно, если их нет в прайсах, это не значит, что их нет на рынке. Тенагласс-2, Фензи в зеленых бочках еще есть, на первом делают пакеты для Ласточек и Сапсана (одна компания), второй тоже встречал. В Сибири, до недавнего времени, НЕДАКС был герметиком № 1.
-
Они его так позиционируют. Но это не соответствуют действительности.3. Про Недекс - не знал, спасибо за информацию. А у Т.. на сайте KU83-Е в разделе полисульфид размещен.... -
1. Куда девался Поликад? Теперь только Силквест и Бистронг?
2. Неужели Poly-S так плох? Ведь это же "дочка" КЗСК?
3. Недекс не может быть полиуретановым, они же всегда выпускали полисульфид...
1. Поликад продукт производства компании Кадмар (Польша), Кадмар Рус производит Силквест, Силквест+ и Бистронг.
2. Это не дочка КЗСК, плох он или хорош можно говорить только после того как Вы на нем поработаете. К тому же они ограничены по объемам.
3. Немного разочарую Вас, тот Недекс (KU 83) который сейчас на рынке, это модифицированный полиуретан, такой же как СТИЗ М (САЗИ) или НЕОС (Тиоком герметик) и ничего общего с полисульфидом он не имеет. А то, что у них везде написано полисульфид, это просто обман потребителей.
-
Если на данный момент оценивать полисульфидные герметики по качеству, то изучая форум, у меня получается:
1. Фензи (в зеленых бочках)
2. Тенакс с торговой маркой TENAGLASS 2
3. Поликад такого продукта уже нет
4. Силквест
5. Фензи (в белых бочках)
6. Тиостек
7. Poly-S если говорить только как о полисульфидном, и то, я бы отнес его на последнее место
8. Тиофест
9. Недекс в этом списке ему нет места, он полиуретановый
10. Стиз-30
11. ТГС
12. ПС-2М
Прошу поправить, если хотите.
А в остальном все правильно.
-
Зачем сейчас Адитек, если Фензи дает цену на "3 копейки" дороже, жаль, что Фензи липецкий
Жаль, что так думают не многие.
-
Коллега, гриндометры измеряют фракцию, а не абразивность. это величайший обман нерадивых продавцов.
абразивность=твердость частицы+фракция частицы+сила, с которой вы на нее воздействуете.
Наверно Вы ошиблись, адресовав это мне. Что такое гриндометр и для чего он предназначен я таки знаю. Плохо, что этим простым прибором разводят производителей.
Совершенно в точку. А чаще так, на испытания привозят хороший продукт, с правильным паспортом, а со следующей поставки почему-то начинаются проблемы.ну а про соответствие паспорту, испытаниям лабораторным... все шляпа, нужно просто проверять самому. например, у Адитека в паспорте указано, что отрыв от рамки когезионный, а на деле адгезионный и т.д. -
ГОСТ, конечно, надо почитать, только мне кажется, для производителей стеклопакетов важен конечный результат. А именно: время жизни 40 минут +/- 10, твердость по шору от 40 до 50, абразивность компонентов не более 40 микрон (износ оборудования), тиксотропность и, главное, долговечность не менее 35 циклов. На этом полимере все эти параметры заложены. Честно говоря, и на НВБ можно плохой герметик сделать.
Полисульфидный герметик, на минуточку, продукт устойчивый к воздействию слабых агрессивных сред. Ваш герметик отвечает этим требованиям?
Для производителя важнее, чтобы он был беспроблемным, с постоянными показателями, с возможностью переработки на всех имеющихся экструдерах. Где Вы нашли показатель абразивности, тем более для герметика? В каком ГОСТе? И простите за навязчивость, а как Вы её проверяете у себя на производстве? По каким критериям? Все эти гриндометры, это обман клиента. При равных показателях абразивность одного продукта будет во много раз больше абразивности конкурента.
-
Даже на вполне законных основаниях, притянуть его к тиоколу не получится. Это совсем другой продукт. Совершенно другой.Причина простая, этот новый полимер на вполне законных основаниях можно притянуть к полисульфиду, но лишь притянуть-
1
-
-
У нас с Вами одинаковая информация
-
Я думаю, Вы догадались, о каком полимере идет речь. Есть непонятный полимер, как его еще называют "новый русский полимер". А есть тиокол марки НВБ. Тем более что герметик Poly-S выпускается в одном составе, на тиоколе НВБ, больше до сегодняшнего дня он не имел второго состава. Может, Вы знаете что-то больше, озвучьте?
-
Ничего странного нет. Недекс произведен на полимере, по сути это полиуретановый продукт, а Poly-S на тиоколе НВБ, т.е.
это чисто полисульфидный продукт, отсюда такая разница.
-
Ну, там же, как производитель пишет, что это герметик уже наносится поверх первого. То есть, с него спрос меньший, хоть он там и снимает нагрузки и т.д., и т.п. Может если его так и использовать, то он и обойдётся дешевле. Но я лично жалоб пока не слышал ни от кого. Хотя его использовали при мне сравнительно недавно, но посмотрим.
Что-то новое
Это как? Чудеса да и только. -
Видимо настала пора, когда "главное, что на тиоколе"...
Беда в том, что никто и не пытается выяснить, что за зверь этот новый полимер, возможно, что он лучше (его в составе герметика больше?), чем тиоколовые герметики с минимальным содержанием полимера
Сомневаюсь, что его в составе больше, чем тиоколового полимера. То, что я видел, сделанное на этом полимере, говорит как раз об обратном. ЭКОНОМЯТ на полимере. А так возможно Вы правы, может он и лучше. Беда в том, что это больше полиуретан, чем полисульфид. Поэтому и капризный, как любой полиуретановый продукт.
-
P.S. Фензи Липецк и не скрывает, что полимер у них Казань.
Странно, будучи у них на производстве, я не видел Казанского полимера, Акзонобелевского полно, весь склад забит. Хотя это не принципиально. Главное, что он на тиоколе.
Герметик Адитек
в Стекло и стеклопакеты
Опубликовано:
Busyuk
Знаю как минимум четырех производителей, из тех, что сейчас присутствуют на рынке, которые 100% используют микрокальцит, и с абразивностью у материалов, которые они производят, нет никаких проблем. Так, что проблема не в том, что используют мел или кальцит, а в том, какого они качества. Вы правы в одном, что экономию ни кто не отменял, и какой марки кальцит 1,2,3,4,5 Т-КА или CAROLITH 1,5 – 2,0 - мраморная крошка (средний размер частиц 1,5-2 мм) они применяют, зависит многое.